ArcGIS Desktop memiliki Raster Mosaic Dataset , QGIS dan teman-temannya memiliki Tabel Raster Virtual .
Sepintas dokumentasi mengungkapkan banyak kesamaan. Mereka berdua membuat atau mengaktifkan representasi data alternatif yang berada di tempat lain tanpa harus benar-benar membuat gambar baru. Contohnya termasuk membuat gambar tanpa jahitan tunggal dari banyak ubin tanpa benar-benar membuat gambar tunggal itu, atau saluran campuran dan pencocokan atau secara selektif menghapus rentang nilai dari hasilnya, dan banyak lagi.
Sejauh mana kesamaan itu meluas? Apakah RMD memungkinkan hal-hal yang VRT tidak bisa? Apakah mereka? Apa yang bisa dilakukan dengan VRT yang tidak bisa Anda lakukan dengan RMD?
Singkatnya, dengan asumsi seseorang memiliki akses dan kenyamanan yang sama menggunakan kedua rantai alat, kapan seseorang harus menggunakan Raster Mosaic Datasets dan kapan Virtual Raster Tables urutan hari ini?
sumber
Jawaban:
VRT dapat digunakan lintas platform (jika Anda menggunakan jalur relatif dan Anda menempatkan di direktori yang sama dengan gambar, jika tidak, nama jalur tidak sama) dan membacanya dengan ArcGIS. Juga mudah untuk membaca apa yang ada di dalamnya.
Ini bagus untuk memproses koleksi besar gambar yang tidak tumpang tindih koheren (perhitungan malas yang terbaik)
RMD memiliki seperangkat aturan mosaik yang digunakan untuk secara dinamis membuat mosaik raster (jahitan, aturan untuk piksel yang tumpang tindih, aturan pencocokan warna). Anda juga dapat menggunakan batas non persegi panjang untuk visualisasi (yang tidak dimungkinkan dengan vrt).
Jauh lebih fleksibel dan bagus digunakan untuk visualisasi.
sumber