Apa gunanya simbologi standar?

Ada beberapa pertanyaan di situs yang meminta simbologi standar untuk mewakili penanda jenis objek tertentu (mis. Distribusi Daya , Pemetaan Kejahatan , Simbol Darurat , Danau ).

Apa gunanya memiliki set penanda standar ini? Saya pikir saya bisa merasionalisasi set simbol standar untuk elemen yang sering dijumpai di peta di banyak bidang (seperti jalan atau batas sosial-politik ), tapi saya tidak cukup mendapatkan titik penanda titik murahan (seperti garis besar badan untuk suatu adegan pembunuhan ). Simbol-simbol ini tidak akan pernah bisa menggantikan legenda, jadi apa gunanya memiliki standar?

Itu pertanyaan yang bagus. Satu set standar penanda ikonik yang dikenal semua orang di dunia adalah serangkaian tanda jalan negara mereka: berhenti, hasilkan, menyeberang ke depan, dll. Saya harap titik standardisasi semacam itu segera jelas.

Perhatikan bahwa makna sebenarnya dari banyak simbol jalan raya tidak intrinsik: mereka harus dipelajari (terutama simbol internasional yang digunakan di Eropa, IMHO). Tidak seperti kata-kata (yang - meskipun bisa ambigu - cenderung didefinisikan dengan baik dan dipahami oleh orang yang melek huruf), ikon tidak memiliki makna yang melekat. Tanpa standardisasi, penggunaannya untuk komunikasi bergantung pada kemampuan pembaca untuk mendapatkan makna saat itu juga, sebagaimana adanya. Ini dilakukan dengan dua cara (dan keduanya beroperasi, sampai batas tertentu, pada saat yang sama di sebagian besar peta):

• Referensi ke legenda.

• Membangun makna berdasarkan pengalaman pribadi dan budaya, menebak, dll.

Yang pertama bisa memakan waktu: memperlambat pembacaan peta, membuatnya rawan kesalahan, dan menghambat pengembangan pemahaman "gestalt" spasial yang hanya bisa diberikan oleh peta yang baik. Yang kedua akan selalu terjadi pada tingkat tertentu dan agak di luar kendali pembuat peta. Sejauh pembaca peta telah mempelajari simbologi standar dengan benar, Anda dapat menghindari kedua masalah tersebut, sehingga memastikan komunikasi yang lebih cepat, lebih kaya, dan lebih andal.

Referensi

Alan M. MacEachren. Bagaimana Peta Bekerja: Representasi, Visualisasi dan Desain , New York: Guilford Press, 1995.

Saya kira idenya adalah bahwa Anda tidak perlu membuat apa-apa dan jika "bos" Anda bertanya mengapa sesuatu terlihat seperti itu, Anda bisa mengarahkannya ke "standar".

... seperti garis besar tubuh untuk adegan pembunuhan ...

Meringkas: Simbologi Standar digunakan untuk membaca peta cepat.

Saya pikir itulah inti simbologi standar, ketika Anda melihatnya Anda tahu artinya. Legenda memang sangat diperlukan. Tetapi ketika Anda melihat simbol standar seperti "garis tubuh", bagian bawah sadar Anda memberi tahu Anda apa artinya itu sehingga Anda tidak perlu pergi ke legenda dan membandingkan simbol untuk mengetahui artinya.

Berkat metode pemetaan digital data vektor, mudah untuk menghasilkan peta dengan berbagai simbologi. Namun, variasi simbologi peta tetap cukup rendah, karena peta berdasarkan simbologi yang sudah mapan selalu lebih disukai daripada yang 'eksotis' (kecuali untuk beberapa kasus yang sangat spesifik). Contoh peta topografi nasional adalah contoh yang baik dari penggunaan simbologi standar. Di masa lalu, beberapa agen pemetaan nasional telah menyelidiki kemungkinan untuk menawarkan simbologi yang berbeda untuk beberapa seri peta populer mereka. Tampaknya para pengguna lebih suka simbol tradisional lama, karena mereka memiliki lebih sedikit kesulitan untuk membaca peta berdasarkan legenda yang kadang-kadang mereka tahu sejak mereka masih anak-anak.

Teknik GIS juga telah mengubah kesepakatan: ada banyak data tematik baru (dibandingkan dengan data topografi) yang digunakan dan tersedia - membuat banyak hal baru untuk dimasukkan ke dalam peta dunia. Biasanya, tidak ada tradisi untuk simbologi data tersebut, dan beberapa konvensi diperlukan. Konvensi semacam itu hanya bermanfaat bagi pengguna yang perlu membaca dengan cepat dan seringkali jenis peta yang sama.

Juga, menyebut sesuatu "standar" sering kali merupakan semacam strategi pemasaran untuk mempromosikan dan meningkatkan penggunaannya kembali oleh orang lain!

Banyak pekerjaan standar berasal dari militer (NATO dll) sehingga ketika Anda memiliki setengah lusin pasukan militer membom beberapa di mana mereka semua bisa setuju apa teman-teman mereka dan simbol musuh. Ini mengurangi insiden kebakaran yang disebut ramah.

Fungsionalitas serupa diperlukan ketika Anda memiliki banyak lembaga penegak hukum lokal, negara bagian, dan federal yang mencoba berinteraksi.

Karena kita hidup di dunia yang bahagia dan mengglobal di mana hal-hal sederhana disatukan dengan ISO untuk membuat hidup kita lebih mudah dan lebih baik. Indeks PDB dan kebahagiaan kemudian meningkat dan kisah surga baru saja dimulai ... Tidak bisakah Anda merasakannya?

Sebuah konsep yang membantu dari psikologi: "muatan kognitif ekstrinsik". Diterjemahkan: kerja mental yang dapat dihindari dalam pemahaman (dalam hal ini peta) dibandingkan dengan kerja mental yang tidak bisa.

Memiliki ikon khusus untuk pembunuhan yang hanya digunakan di peta Anda mengarah ke beban kognitif ekstrinsik karena Anda harus memeriksa legenda, mencocokkan ikon dalam legenda lalu ingat apa itu. Jika Anda memiliki ikon standar yang Anda kenali dari peta lain, Anda mungkin tidak perlu melakukan pengecekan legenda sama sekali.

Keuntungan lain yang mungkin dari satu set ikon standar adalah mereka berfungsi dengan baik sebagai satu set. Merancang serangkaian ikon sangat rumit (dari pengalaman pribadi!), Anda perlu:

1. Secara visual membedakan semua ikon dari satu sama lain
2. Izinkan kelompok ikon untuk dihubungkan secara visual (mis. Di peta OS UK semua gereja adalah variasi salib hitam, kapel = lintas saja, gereja dengan menara = persegi dengan salib hitam, gereja dengan menara = lingkaran dengan salib hitam)
3. Hindari kekacauan visual di mana peta hanya terlihat berantakan sementara tidak mengorbankan [1] dan [2].
4. Hindari masalah buta warna dan masalah visual lainnya.

Tentu saja tidak semua perangkat standar dirancang dengan baik tetapi yang baik menghemat banyak waktu dalam hal menghasilkan peta yang efektif sehingga Anda harus memiliki alasan yang sangat bagus untuk tidak menggunakannya.

Ditambah begitu kebanyakan orang menggunakan set standar Anda mendapatkan efek jaringan yang sama dengan jejaring sosial - semakin banyak orang menggunakannya semakin sulit untuk membenarkan melakukan sesuatu yang berbeda.