Apa sebenarnya penggunaan AutoCAD Map 3D?
Tampaknya ArcGIS Desktop memiliki banyak alat untuk analisis.
Apakah ada keuntungan lain dalam menggunakan AutoCAD Map 3D?
Saya sebagian setuju dengan Devdatta Tehngshe,
Map3d dirancang di rel2000 khusus untuk digitalisasi kepala-up . (Ini menjadi jauh lebih canggih dalam versi terbaru.)
Argis 10 sekarang memiliki beberapa fitur yang membuatnya "lebih" dapat digunakan untuk itu.
Saya memiliki desain map3d dan raster yang saya gunakan untuk geo-referensi gambar dan menyimpan ke geo-tiff yang saya gunakan di semua aplikasi milik saya dan terbuka.
Saya memiliki beberapa templat yang dibutuhkan masing-masing sekitar 4 menit.
Melakukan hal yang sama di arcmap hampir tidak begitu cepat (belum lagi saya belum menemukan cara yang baik untuk membuat templat) dan saya belum menemukan format raster yang baik sehingga ESRI menulis bahwa Autodesk akan membaca dan langsung melakukan georeferensi.
Ada banyak fungsi lain yang tidak diduplikasi antara keduanya. Saya tidak bisa hidup tanpa keduanya.
Ekspor langsung dari Map3d memberikan lebih banyak opsi dibandingkan kemampuan FME atau ESRI.
Sehubungan dengan pernyataan tentang autodesk tidak melakukan analisis.
Yang benar adalah bahwa sementara autodesk tidak merangkul metodologi yang sama untuk analisis seperti ESRI, autodesk adalah salah satu alat analisis yang paling banyak digunakan dalam semua disiplin ilmu teknik dan ada ribuan aplikasi, dan skrip ditulis untuk melakukan berbagai macam analisis di semua aplikasi Autodesk.
Analisis sifat spasial dataran banjir digunakan secara luas dengan produk tambahan dan baru belakangan ini (mungkin 10 tahun) dikembangkan untuk lini produk ESRI. Sampai sekarang tidak didukung pada rilis terbaru. Pertanyaan Forum ESRI
Saya tidak akan pernah meletakkan ESRI, saya menggunakannya setiap hari, seperti yang saya lakukan Map3d. Dibutuhkan beberapa pengalaman untuk mengeksploitasi kekuatan masing-masing dan menggunakannya sebagai alat di sabuk, mengetahui mana yang terbaik untuk tugas yang mana.
AutoCAD Map adalah prefek untuk membersihkan file DWG (data vektor spaghetti) dan mempersiapkannya untuk impor untuk aplikasi GIS. Juga sangat baik untuk data georeferensi vektor dan raster yang bisa sangat membosankan di beberapa aplikasi SIG (tidak semuanya). Secara umum, ini digunakan untuk menyiapkan data untuk GIS. Anda dapat menggunakannya sebagai aplikasi GIS, tetapi tidak memiliki banyak opsi dan tidak cocok untuk GIS. Saya tidak berpikir Anda dapat benar-benar membandingkan ArcGIS dan AutoCAD Map karena tujuan utamanya tidak sama. Setiap orang memiliki manfaatnya, ArcGIS tidak dapat mengganti Peta AutoCAD atau Peta AutoCAD dapat menggantikan ArcGIS.
sumber
Saya mengambil kursus untuk kedua program, dan selama melihat penggunaan aplikasi 3D MAP lebih mudah daripada Arcgis (untuk Insinyur) dari aspek-aspek berikut: 1- Gambar (garis, titik, polyline, poligon, ....). 2- gambar pembersihan. 3 - bekerja dengan data survei. 4- bekerja dengan Raster Image. 5- Konversi Data. 6- Pengeditan data. 7- Manajemen data. 8- Fitur Styling dan Mereka.
sumber
Keuntungan utama dibandingkan dengan ArcGIS adalah dalam mendigitalkan data vektor. Saya telah melihat bahwa rata-rata, sepenuhnya mendigitalkan seluruh lembar-top adalah 3 hingga 4 kali lebih cepat dengan AutoCad MAP.
Tapi begitu Anda memiliki beberapa data vektor, mengeditnya lebih lanjut di AutoCad Map adalah proses yang membosankan dan saya akan merekomendasikan menempel ke ArcGIS Desktop.
sumber
Sementara ArcGIS memiliki berbagai alat analitik yang kuat, AutoCAD Map 3d menawarkan berbagai cara untuk mengkonversi dari fitur GIS ke objek CAD dan sebaliknya. Ini sangat baik dalam mengumpulkan berbagai data pada data geografis dan proyek, itu pasti lebih interoperable dibandingkan dengan ArcGIS. Ini memberikan kesempatan untuk secara langsung mengedit lebih banyak jenis entitas daripada ArcGIS. Saya suka kedua produk, dan lagi pula sangat berguna untuk memiliki Peta AutoCAD walaupun Anda dikirim dengan ArcGIS ...
sumber
Mesin simbologi dan pelabelan hampir tidak sekuat di Peta Autodesk. Jika Anda ingin menghasilkan peta yang bagus dengan representasi kartografi cepat maka sulit untuk menemukan produk seperti Arcmap. Saya mengedit data vektor dalam Autodesk Map 3D sering kali berlawanan dengan ArcMap - lebih cepat dengan lebih sedikit klik mouse meskipun saya menggunakan keduanya.
sumber
Perbedaan terbesar yang saya lihat adalah dukungan. Dari Autodesk saya tidak mendapatkannya. Dari ESRI saya mendapatkan pembagian layar untuk menyelesaikan masalah yang biasanya langsung terjadi. Kecuali Anda memiliki banyak kursi AutoCAD, mereka tidak mungkin mendapatkan bantuan dan tidak dapat dihubungi melalui telepon. Saya menginstal pembaruan di Cad kemarin dan sekarang program tidak berjalan dan saya akan menghabiskan waktu hari ini mencari tahu apa masalahnya.
sumber