Melakukan tolok ukur GIS?

16

Saya sedang mencari web untuk benchmark (tetapi tidak dapat menemukan) yang akan menunjukkan kinerja perangkat keras (mungkin cpu khususnya) dalam perangkat lunak GIS yang berbeda dalam tugas-tugas yang memakan waktu (seperti pembuatan hillshade, proyek raster, penumpukan topologi), bukan untuk tujuan itu membandingkan perangkat lunak SIG yang berbeda tetapi untuk membandingkan kinerja untuk CPU berbeda, dampak multithreading, SSD, dll. Jika saya mulai dengan itu, saya kira saya akan memerlukan satu set data yang terstandarisasi, tersedia untuk umum agar siapa saja dapat mencoba dan memposting hasil. Tetapi apakah ada yang tahu jika perbandingan seperti itu sudah ada di mana saja?

U2ros
sumber
1
Belum tentu menjadi patokan, tetapi beberapa saran untuk perangkat keras .
Roy

Jawaban:

3

Saya tahu bahwa di masa lalu organisasi kami telah membuat paket khusus untuk membandingkan berbagai pengaturan perangkat keras untuk GIS, jadi saya akan berasumsi bahwa (saat itu, setidaknya) tidak ada yang sesuai dengan tagihan untuk perbandingan.

Seperti yang disebutkan SP11, Anda harus spesifik tentang apa yang ingin Anda bandingkan. Saya akan menganggap itu kemungkinan hanya sejumlah kecil konfigurasi perangkat keras yang berbeda. Dalam hal itu, hanya menambahkan beberapa penebangan benchmark ke serangkaian tugas sampel standar mungkin akan memberi Anda informasi yang cukup untuk membuat keputusan yang baik.

Dan kemudian, setelah Anda selesai melakukannya, Anda dapat memposting hasilnya di web untuk semua orang!

Anthony -GISCOE-
sumber
Memang, saya berpikir untuk membuat situs web kecil dengan beberapa set data publik yang dapat diunduh siapa pun, deskripsi metode pengujian, sehingga siapa pun dapat melakukannya di komputer mereka sendiri kemudian menambahkan hasilnya sendiri.
U2ros
4

Di FOSS4G mereka melakukan tes Benchmark setiap tahun terhadap berbagai Server WMS. Berada dalam semangat Open Source, mereka menggunakan dataset gratis, mendokumentasikan semuanya, dan merilis kode sumber sehingga Anda mungkin dapat memilih apa yang Anda inginkan darinya.

Anda dapat menemukan sedikit lebih banyak dari halaman wiki: http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Benchmark

Sayangnya itu terlihat seperti wiki yang tidak dirawat dengan baik dan banyak halaman tidak suka ke halaman yang relevan lainnya sehingga Anda harus mencari sedikit untuk menemukan semuanya (tersebar di sekitar). http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Benchmarking mungkin merupakan tempat yang baik untuk memulai.

Mereka juga memiliki hasil di mana mereka membahas hal-hal seperti apa yang membatasi barang, termasuk perangkat keras, yaitu dari slashgeo

Tahun ini, tolok ukur termasuk hambatan dari CPU, akses disk, akses jaringan dan akses basis data jarak jauh.

GIS-Jonathan
sumber
Saya telah melihat ini ya, mereka tentu saja menutupi aspek penyajian peta dari gis dengan sangat teliti, tetapi sedikit ketinggalan zaman
U2ros
@ U2ros - Mereka punya yang 2012 juga. Halaman wiki sedikit jarang mengenai hal itu ( wiki.osgeo.org/wiki/Benchmarking_2012 ), tetapi tautannya ke milis tempat Anda dapat mengajukan pertanyaan spesifik tentang mereka.
GIS-Jonathan
1

Sebenarnya itu pertanyaan yang sangat bagus .. Saya pikir itu terkait dengan load balancing dari berbagai tugas GIS ..

Anda tidak dapat membandingkan perangkat lunak SIG apa pun berdasarkan kinerja .. setiap perangkat lunak SIG terdiri dari berbagai komponen yang bergantung pada OS, perangkat keras, dan banyak parameter lainnya.

Misalnya katakanlah pemrosesan gambar .. Anda dapat membandingkan tugas ini dalam GRASS dan ERDAS (banyak perbedaan yang dapat Anda lakukan dengan baik..tergantung pada algoritma, koding, dan parameter lainnya)

Harap spesifikkan mengapa Anda ingin membandingkan (Apakah ada fungsi spesifik yang ingin Anda bandingkan ??)

Harap beri tahu kami agar mereka harus menjadi ans sempurna. akan berlaku ..

Matriks fungsionalitas atau kertas putih mungkin cocok untuk Anda mengenai permintaan Anda ..

Saya harap poin di atas akan memberi Anda arahan ..

Terima kasih..

Sunil
sumber
S / Dia tidak ingin membandingkan perangkat lunak, tetapi sebaliknya menggunakan perangkat lunak untuk membandingkan perangkat keras.
GIS-Jonathan
1
Apa sumbermu
Harun
Tepat, gunakan perangkat lunak untuk membandingkan perangkat keras. Sebagai contoh, saya baru saja membeli workstation baru minggu lalu. Dan saya harus mengatakan, sebagian besar tolok ukur adalah berorientasi pada game atau video. Setelah beberapa berbaur saya memutuskan untuk pergi untuk Xeon E3-1240-v2, yang merupakan entry level ws / server cpu. Saya akan menggunakannya untuk melakukan beberapa rendering dan transformasi raster, tetapi jika saya hanya membaca tolok ukur 'biasa', saya mungkin akan berakhir dengan i5 3570 atau i7 3770 yang keduanya biaya LEBIH dan memberi lebih sedikit di bidang GIS
U2ros