Etimologi vs penggunaan umum? Yang mana itu?
- Secara etimologis kata-kata ini memiliki akar yang berbeda dan perbedaan mungkin penting dalam profesi yang berbeda. Sejauh itu, saya sarankan untuk memeriksa Bahasa Inggris.StackExchange .
- Secara profesional, kami tidak membedakan.
Jika Anda ingin berargumentasi bahwa kami memang melakukan diferensiasi, apa yang terjadi ketika Anda memanggil ST_AsGeoJSON
, pada koordinat pada SRID 49900 Mars : tidak ada petunjuk khusus bahwa ini berfungsi dengan baik. Tidak ada MarsJSON, dan kami tidak akan pernah mengganti nama spec menjadi SpatialJSON tidak peduli seberapa jauh lebih layaknya itu.
Di DBA.StackExchange, gis
tag adalah sinonim-tag untuk spatial
. Dan, pada StackOverflow, semoga juga demikian . Sejauh geo-
awalan, itu seperti semua sains yang mulai dengan arogan menempatkan Bumi atau manusia di pusat dan kemudian bermigrasi jauh dari model itu. Tidak ada yang istimewa tentang Bumi. Itu hanya sebuah planet, dan matematika yang sama mendefinisikan ellipsoid dan "geoids" di planet lain.
Sejauh data geografis vs geometrik, PostGIS kelebihan beban geographic
berarti Geodidic CRS. Tapi, bahkan kata geo-didic tidak spesifik untuk Bumi lagi, dari wikipage ,
adalah disiplin ilmu yang berkaitan dengan pengukuran dan representasi Bumi (atau planet apa pun)
Di Mars, itu sebenarnya disebut Mars Geodesi. Bacaan gravitasi di Mars masih menghasilkan apa yang disebut "geoid" meskipun awalan "geo".
Istilah mana yang akan saya gunakan? Saya akan default untuk "spasial" kecuali saya tahu orang lebih pintar dari diri saya melekat pada istilah yang saya temukan diterima secara umum. Dalam hal ini saya akan menggunakan istilah itu.