VFD / rheostat untuk kontrol kecepatan motor

1

Saya memiliki motor 3 fase dan catu daya 3 fase (400V, 50Hz)

Saat ini motor ini menghasilkan torsi 1,5hp dan ~ 1750rpm. Saya membutuhkannya untuk menghasilkan lebih sedikit.

Pertanyaanku adalah:

Apakah cara terbaik untuk melakukan ini, rheostat atau VFD? Semakin murah semakin baik.

electrical-engineering motors Trippy
sumber
1
Jenis motor apa itu? Anda butuh "kurang" ... apa? Kecepatan lebih rendah atau daya lebih rendah? Sebuah rheostat adalah cara yang baik untuk menyalakan api, saya akan menghindari solusi itu di semua biaya. Apapun daya yang Anda keluarkan dari motor dengan rheostat akan langsung dikonversi menjadi panas.
Chuck
VFD, adalah solusi yang lebih baik, tidak hanya menghindari masalah pembuangan panas. Selain itu juga manfaat lain seperti mengendalikan kecepatan motor dan meningkatkan karakteristik awal motor. Berbagi tautan yang memberikan wawasan bagus tentang PKS - ecmweb.com/power-quality/basics-variable-frequency-drives
shri

Jawaban:

1

1.5hp adalah 1.12kW, ini bukan torsi, ini adalah kekuatan.

Anda ingin mengurangi daya output motor Anda. Saya berasumsi bahwa, untuk beban Anda, torsi adalah fungsi dari rpm. Dengan motor 3 fase sinkron , rpm diatur oleh frekuensi catu daya, dan ini akan mencegah Anda untuk menyesuaikan daya output. Yang akan Anda ubah adalah efisiensi sistem.

Karena kecepatan Anda saat ini adalah 1750rpm, saya berasumsi bahwa motor Anda tidak sinkron . Oleh karena itu, Anda dapat mengurangi kecepatan efektif Anda dengan menggunakan rheostat, selama slip Anda cukup rendah untuk menjaga motor Anda tetap berjalan. Jelas, Anda masih akan mengurangi efisiensi sistem Anda.

Menurut pendapat saya, Anda harus menggunakan PKS: untuk motor 1.12kW, ini murah. Mungkin tidak semurah rheostat (tergantung pada kebutuhan Anda), tetapi perbedaan harga mungkin akan dibayar oleh penghematan daya, Anda akan menghindari masalah disipasi panas, dan Anda dapat mengontrol sistem Anda lebih tepat daripada dengan rheostat.

Jacen
sumber