Kerusakan elektronik dari sambaran petir di kejauhan

0

Denyut elektromagnetik dikatakan detsroy elektronik. Petir adalah jenis EMP. Per pengertian saya, petir pada dasarnya adalah gangguan dielektrik, hal ini dapat dianggap sebagai arus DC. Bisakah itu atau kerusakan dielektrik merusak elektronik dari jarak jauh, katakanlah 1 m, 10 m, 100 m atau 1 km? Jika ya, bagaimana itu mungkin, karena tidak dapat menginduksi tegangan pada kawat apa pun karena DC? Bahkan jika itu adalah AC dari beberapa Hz, panjang kawat rumah tangga akan sangat kecil dibandingkan dengan panjang gelombang, maka juga akan ada resistensi besar terhadap setiap volatge yang diinduksi.

edsxcd
sumber
apakah arus dc menyebabkan medan magnet? dan keruntuhan yang dapat menyebabkan medan magnet di konduktor lain?
Solar Mike
@SolarMike Sulit untuk memahami nada online, apakah Anda mencoba membimbing OP untuk menemukan jawabannya dengan mengajukan pertanyaan atau Anda benar-benar bertanya apakah arus dc menyebabkan medan magnet?
Sam Farjamirad
@SamFarjamirad, coba tebak dengan cerdas ...
Solar Mike
@SamFarjamirad Bagaimana kalau mempertimbangkan kemungkinan bahwa saya memimpin OP untuk mencari tahu jawabannya sendiri.
Solar Mike
1
@SamFarjamirad, penyebaran airbag yang disebabkan oleh saluran transmisi listrik adalah hal yang sangat berbeda dari EMP yang mungkin disebabkan oleh pencahayaan. Yang pertama disebabkan oleh gangguan AC dari saluran listrik, yang pada dasarnya merupakan antena yang sangat panjang dan itulah sebabnya sebagian besar saluran transmisi tegangan tinggi sekarang DC (kehilangan radiasi). Pesawat ditabrak oleh kilat sepanjang waktu; Saya bahkan melihat akibat dari sebuah radome F4 yang disambar petir. Tidak ada yang terjadi pada pesawat ketika mereka tertabrak petir.
BillDOe

Jawaban:

1

Bisakah itu atau kerusakan dielektrik merusak elektronik dari jarak jauh, katakanlah 1 m, 10 m, 100 m atau 1 km? Jika ya, bagaimana itu mungkin

Iya nih. Ini bukan jawaban rekayasa, ini adalah jawaban empiris. Sebagai op radio ham, stasiun saya terhubung dengan antena. Pada tahun-tahun awal saya, saya tidak pernah memutus antena. Stasiun terdiri dari antena, dan HW-16 (Heathkit) dengan catu daya eksternal (juga Heathkit). Suatu hari, ada sambaran petir di dekatnya. Tidak langsung, tetapi dalam 500 kaki (hitungan satu detik).
Kemudian, saya menemukan bahwa "pengiriman" tidak berfungsi lagi. Saya mencapai sekitar catu daya untuk menyentuh HW-16, dan mendapat 800 volt di lengan saya.
Tampaknya pemogokan di dekatnya menaikkan EMF yang cukup di antena, yang bergerak menuruni jalur umpan, yang bergerak menuruni ujung "tanah" ke catu daya, yang melakukan perjalanan menuruni kabel arde yang sebenarnya ke arde. Membakar rig ke ground power supply.
Saya mengganti kawat, dan itu bekerja dengan baik.
Tapi ingat, Heathkit HW-16 adalah rig semua tabung. Jika ada transistor, saya tidak tahu apa yang akan terjadi. Hanya sedikit pengalaman. Jadi sekarang saya selalu mencabut antena ketika tidak beroperasi. Teman-teman saya mengatakan untuk memasang antena mengambang juga, tapi itu akan terlalu pintar. 73, Joe W3TTT

Joe Cotton
sumber
0

Penerangan dapat merusak fasilitas dengan dua cara, dengan serangan langsung atau oleh gelombang elektromagnetik.

Bisakah gelombang elektromagnetik menyebabkan kerusakan? iya itu mungkin. Gelombang menginduksi tegangan ekstra di seluruh komponen elektronik, jika komponen menerima jumlah tegangan yang tepat maka Anda tahu apa yang akan terjadi.

Mengenai pertanyaan kedua Anda, panjang kabel rumah tangga terlalu kecil itu benar, tetapi panjang jaringan listrik di seluruh benua bisa cukup besar, misalnya jaringan listrik antara Prancis, Belgia, Belanda, Jerman, Austria dan Ceko, dan mereka semua terhubung.

Contoh lain adalah fenomena yang disebut 'coronal mass ejection', kombinasi bahan dan radiasi elektromagnetik, yang menyebabkan beberapa gangguan di bumi beberapa tahun lalu.

Lebih lanjut saya merujuk Anda ke makalah ini: https://digitalcommons.trinity.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1027&context=physics_faculty

Sam Farjamirad
sumber
jika induksi memungkinkan, maka itu berarti lighteniing bukan dc tetapi ac. Benarkah itu? jika ya, berapakah frekuensi atau kisaran frekuensinya?
edsxcd
@wdcxsd lightening tidak bisa AC, mengapa? Karena itu terjadi ketika elektron bergerak menuju potensial yang lebih tinggi, jika itu AC maka itu berarti mereka cenderung berayun bolak-balik atau mereka cenderung bergerak kembali ke potensial yang lebih rendah lagi! Kontradiksi yang jelas. Arus DC juga dapat menginduksi arus sekunder dalam loop tertutup. DC adalah arus searah tetapi dapat bervariasi sesuai waktu, dapat bertambah atau berkurang tetapi masih DC.
Sam Farjamirad
jadi ur Anda mengatakan bahwa dalam petir, perubahan arus amplitudo tetapi tidak arah, maka itu adalah dc tetapi belum mampu induksi elektromagnetik. apakah saya menyimpulkan dengan benar?
edsxcd
@ wdcxsd Salah satu cara untuk menghasilkan EM adalah osilasi, prinsip umum mengatakan setiap percepatan elektron atau partikel bermuatan menyebabkan radiasi EM, jelas elektron yang berakselerasi selama penerangan. Saya tidak ingin membuat asumsi apa pun tetapi saya menyarankan Anda untuk membaca atau mengulas sekali lagi dasar-dasar elektromagnetisme, 'Fisika Universitas Young and Freedman' adalah titik awal yang sangat baik jika Anda seorang pemula mutlak, tetapi butuh banyak komitmen untuk membacanya.
Sam Farjamirad