Apa perbedaan antara transformator dan induktor berpasangan?

17

Transformer dan induktor berpasangan tampak sangat mirip. Apakah ada perbedaan dalam konstruksi? Atau hanya digunakan?

Pertanyaan ini menanyakan sesuatu yang serupa, tetapi jawabannya tidak menjawab pertanyaan saya: Digabungkan induktor vs transformator yang sebenarnya?

Stephen Collings
sumber
Saya tidak pernah mendengar "induktor berpasangan" sebagai komponen. Bisakah Anda mengutip beberapa konteks?
Phil Frost
1
" Kriteria penting adalah bahwa belitan benar - benar identik untuk menghasilkan efek kopling dalam konverter SEPIC. "
Anindo Ghosh
2
Saya pernah mendengar ditambah induktor dibahas yang tidak memiliki belitan identik, saya pikir. Konverter flyback, mungkin? Tetapi sulit bagi saya untuk memastikan seseorang tidak menyalahgunakan istilah ...
Stephen Collings
@StephenCollings Itu adalah titik yang adil, karena jika kita mengesampingkan istilah tertentu, setiap dua induktor yang berbagi inti, atau bahkan dua kumparan ditempatkan secara koaksial (mungkin kita perlu tumpang tindih jika kita mengecualikan kopling kebocoran magnetik), akan menjadi induktor yang digabungkan secara magnetis, yaitu induktor yang digabungkan.
Anindo Ghosh

Jawaban:

12

Keduanya pada dasarnya perangkat kelas yang sama, meskipun masing-masing akan memiliki parameter dioptimalkan berbeda. Kedua nama tersebut menjelaskan perbedaan penggunaan yang dimaksudkan, yang juga memberi Anda perkiraan cepat tentang bagaimana beberapa parameter mungkin berbeda. Tentu saja hanya lembar data yang akan memberi tahu Anda apa parameternya.

Suatu transformator secara khusus dimaksudkan untuk mentransfer daya dari satu belitan ke belitan lainnya. Anda ingin sambungan antara belitan sebaik mungkin, induktansi kebocoran nol, dan induktansi absolut dari masing-masing belitan dengan yang terbuka lainnya sering tidak menjadi perhatian besar.

Dengan induktor berpasangan, masing-masing belitan masih digunakan untuk induktansinya sendiri, meskipun tentu saja beberapa penggandengan sedang digunakan jika tidak akan ada dua induktor terpisah. Induktansi kebocoran umumnya kurang menjadi masalah. Bahkan, dapat bermanfaat untuk memiliki beberapa induktansi individu minimum yang dijamin (tidak digabungkan, atau bocor ) untuk setiap belitan. Induktansi absolut dari setiap belitan dengan terbuka lainnya juga merupakan parameter penting yang akan ditentukan dengan baik.

Olin Lathrop
sumber
7

Secara teknis mereka adalah hal yang sama tergantung pada penggunaannya.

Kami biasanya menganggap induktor sebagai penyimpanan dan pelepasan energi, jadi misalnya dalam catu daya tipe lalat-kembali mode sakelar biasa, kita dapat menyebutnya sebagai "transformator terbang-kembali" atau "induktor berpasangan" daripada sebuah transformator.

Contoh lain adalah output induktor pada konverter buck multi-output. Jika kita memutuskan untuk memutar induktor untuk output yang berbeda pada inti yang sama kita akan menyebutnya induktor berpasangan.

Sedangkan biasanya untuk transformator, kami menerapkan tegangan ac ke primer untuk menghasilkan satu melintasi sekunder dan transfer daya seketika. Setiap energi yang disimpan biasanya dianggap sebagai hal yang buruk (menyebabkan kerugian) sementara induktor (digabungkan atau tidak) dimaksudkan untuk menyimpan dan kemudian melepaskan energi.

Warren Hill
sumber
Saya sudah memikirkan hal ini lebih belakangan dan berakhir di tempat yang sama dengan ini. Induktor menyimpan energi untuk digunakan di lain waktu, sementara transformator tidak memiliki fungsi timeshifting.
Stephen Collings
4

Induktor berpasangan menyimpan energi. Mereka biasanya memiliki celah, di mana energi disimpan di medan magnet. Selain itu, mereka terlihat sangat mirip dengan transformer. Induktor berpasangan akan digunakan, misalnya, dalam konverter flyback, di mana ia menyimpan energi saat sakelar hidup, kemudian membuang energi ke output ketika sakelar dimatikan.

Kebanyakan transformer (selain induktor berpasangan) terluka pada inti dengan keengganan rendah. Mereka memang memiliki magnetisasi dan kebocoran induktansi, tetapi ini lebih seperti efek parasit. Transformator yang ideal tidak memiliki karakteristik ini. Transformator yang ideal tidak menyimpan energi.

Di sisi lain, induktor berpasangan adalah induktor , dan dirancang untuk menyimpan sejumlah besar energi dalam fluks inti. Karena itu, inti memiliki celah, baik celah diskrit atau yang terdistribusi, seperti pada inti besi bubuk. Energi sebagian besar disimpan di celah.

Saya pikir kebanyakan dari kita akan menganggap induktor ditambah sebagai jenis transformator khusus.

pengguna28910
sumber
1
Transformer juga menyimpan energi, dan dapat memiliki celah. Apa bedanya?
Phil Frost
1
Mungkin terminologinya tidak tepat. Perbedaan dapat dibuat oleh mode operasi. Misalnya, dalam konverter flyback, "transformator" menyimpan semua energi dari primer saat sakelar menyala; energi ini tidak berpindah ke sekunder sampai mati. Sebagai perbandingan, dalam konverter maju energi ditransfer dari primer ke sekunder saat sakelar menyala. Ada beberapa energi dalam fluks inti, tetapi tidak menyimpan semua energi yang melewatinya. Induktor berpasangan dimaksudkan khusus untuk menyimpan energi.
user28910
Jadi, apakah Anda mengatakan sekarang bahwa perbedaan antara transformator dan induktor berpasangan adalah cara mereka dimaksudkan untuk digunakan? Karena, bukan itu yang saya ambil dari jawaban Anda, yang saya pahami dengan mengatakan induktor berpasangan adalah perangkat yang berbeda dengan kemampuan yang berbeda. Sebagai contoh, motor dan generator pada dasarnya adalah hal yang sama, sedikit dioptimalkan untuk penggunaan yang berbeda tetapi dapat digunakan dalam kapasitas apa pun. LED dan penyearah adalah perangkat yang serupa , tetapi masing-masing dengan kemampuan yang sangat unik dan sama sekali tidak dapat dipertukarkan.
Phil Frost
@ PhilFrost Lihatlah perbedaan bentuk gelombang arus dan tegangan dalam 2 kasus yang berbeda ini. a) Flyback converter [induktor berpasangan]. b) Maju konverter [transformator].
Nick Alexeev
@NickAlexeev Saya melihat poin Anda tentang mode penggunaan yang berbeda, tapi saya selalu berpikir bahwa hal dalam konverter flyback adalah transformator. Mungkin itu variasi regional dalam terminologi?
Phil Frost
0

Dua induktor berpasangan dapat didefinisikan sebagai dua induktor yang berbagi bagian dari garis fluksnya. Karena kopling ini, tegangan diinduksi dalam belitan lainnya (= kopling bersama). Tidak lebih atau kurang.

Trafo adalah perangkat yang menggunakan dua induktor berpasangan untuk menambah atau mengurangi level tegangan. Menghubungkan dilakukan melalui besi magnet, ...

Namun, juga motor induksi dan saluran transmisi biasanya dimodelkan sebagai induktor berpasangan. Kopling dapat dilihat dari fakta bahwa arus dalam satu fase (atau koil) berkontribusi terhadap tegangan pada fase lain (atau koil). Karena itu, kita menjadi satu set tiga persamaan diferensial berpasangan. Karena ini agak sulit untuk dikerjakan, transformasi komponen simetris (transformasi Fortescue) biasanya diterapkan untuk memperoleh sistem tiga persamaan yang tidak terpisahkan. Transformasi lain seperti Clarke atau Park juga dapat digunakan ketika motor induksi atau sinkron dipertimbangkan.

Simon R
sumber