Rekomendasi program tata letak capture / PCB layout [ditutup]

10

Saya masih menggunakan PCAD2006 untuk pengambilan skematis dan tata letak PCB. Saya tidak terlalu senang dengan ini; itu agak buggy, tapi itu adalah sisa yang saya punya perpustakaan yang luas.
Karena masalah yang saya alami dengan PCAD dan fakta bahwa itu tidak lagi didukung oleh Altium, saya sedang mencari alternatif. Daftar belanja:

  1. Gratis atau biaya rendah (Altium Designer sudah habis)
  2. Tidak ada batasan ukuran papan di luar yang jelas. Misalnya Eurocard (160x100mm) atau 200x150mm harus dimungkinkan. Seharusnya 1 meter persegi. Beberapa paket gratis memiliki IIRC batas 100x80mm.
  3. Output Gerber
  4. Perpustakaan yang luas untuk komponen PTH dan SMT
  5. Senang memiliki: real-time DRC

Saran?

stevenvh
sumber
2
Saya bawa Anda menggunakan sistem Microsoft Windows saja? Ada alat CAD gratis yang bagus di Linux yang tidak memiliki batasan, melakukan Gerbers, dan relatif stabil, GEDA PCB dan Kicad sangat bagus - Anda selalu dapat mempertimbangkan dual boot dengan distro Linux yang ringan
Jim

Jawaban:

10

Saya akan menggunakan versi profesional Eagle - $ 1000, ditambah $ 500 jika Anda menginginkan autorouter.

Saya sudah mencoba Kicad dan GEDA; meskipun komentar Jim di atas, saya pikir tidak ada yang sebanding dalam stabilitas atau fitur. Mereka telah meningkat banyak dari masa lalu, dan Anda tidak bisa mengalahkan harganya, tetapi saya pikir Eagle bernilai uang. Saya juga berpikir bahwa Eagle memiliki masa depan yang menjanjikan karena mereka diduga mengembangkan spesifikasi file terbuka, menurut Adafruit. Jika itu benar-benar terjadi, itu akan sangat besar.

Dalam jangka yang lebih lama lagi, saya berharap GEDA dan Kicad menjadi lebih baik, tetapi saya benar-benar berharap selama satu dekade (tentang GEDA). (Dan ya, saya menyadari bahwa saya harus tutup mulut dan mulai menyumbang tambalan. Begitu juga Anda, kritikus terkasih.)

Altium adalah $ 3.500 ditambah langganan tahunan opsional untuk pembaruan; Saya akan mengatakan itu tidak layak kecuali Anda membutuhkan fitur spesifik yang disediakan Altium - untuk sebagian besar papan, Eagle menang.

Karena Anda memiliki lisensi PCAD lama dari Altium, Anda mungkin juga menyelidiki penawaran Mentor. Mereka baru-baru ini menawarkan diskon besar untuk beralih dari Altium ke barang-barang mereka. Meskipun saya belum pernah menggunakan barang-barang Mentor, saya curiga ini seperti kebanyakan perangkat lunak EDA yang mapan - kuat, tetapi dengan kebiasaan antarmuka yang membuat frustrasi yang tidak direplikasi di seluruh dunia perangkat lunak.

Saya juga berpikir serius tentang kapal apa yang Anda inginkan untuk jangka panjang. Saya belajar Altium kembali ketika Protel 98, dan sekarang transisi ke hal lain akan menjadi hit produktivitas yang cukup besar. Saya memang menggunakan versi gratis Eagle untuk barang-barang kecil, tapi itu menyakitkan (kebanyakan karena pengalaman saya dengan Altium). Jika saya bisa memulai kembali sekarang, saya mungkin tidak akan menginvestasikan waktu untuk mempelajari paket yang saya tidak mampu untuk proyek pribadi.

pingswept
sumber
Juga, saya akan membuat prediksi - jika Cadsoft benar-benar merilis format terbuka untuk papan dan pustaka, GEDA dan Kicad akan menambahkan filter impor. Ini akhirnya akan memecahkan masalah ayam-telur untuk mendapatkan pengguna yang membuat papan rumit untuk memotivasi peningkatan perangkat lunak.
pingswept
1
Saya akan menambahkan bahwa Eagle bisa jauh lebih murah jika Anda mentolerir pembatasan jumlah halaman skematis dan ukuran papan yang masuk akal. $ 50 memberi Anda kemampuan 1 lembar / 2 lapisan dengan autorouter. $ 750 memberi Anda kemampuan 99 lembar / 6 lapisan. $ 1500 memberi Anda 999 lembar / 16 kemampuan lapisan ...
vicatcu
Untuk menambahkan ke @vicatcu versi $ 750 memiliki area perutean maks 160x100mm dan untuk $ 50 itu adalah area perutean 100x80mm.
Kellenjb
1
Saya selalu bertanya-tanya apa nilai proposisi untuk Eagle. Apakah ia melakukan sesuatu yang tidak dilakukan oleh program lain? Apakah ketersediaan perpustakaan? Apakah ini sangat mudah digunakan?
AngryEE
1
@ AngryEE: Saya pikir nilai proposisi adalah "Jauh lebih murah dan hanya sedikit lebih buruk, ditambah Anda bisa mulai dengan versi gratis."
pingswept
8

Saya menggunakan rangkaian alat GEDA, jelas Anda mendapatkan apa yang Anda bayar, tetapi saya telah berhasil mengatasi sebagian besar keterbatasannya dan cukup senang dengan harga yang saya bayar untuk itu ($ 0).

krapht
sumber
1
Saya setuju, saya kira itu tergantung pada pekerjaan apa yang Anda lakukan dan berapa anggaran Anda, tetapi bagi saya $ 1000 di sini dan $ 500 ada sedikit terlalu kaya untuk saya
Jim
1
Saya mendengar KiCAD benar-benar hebat jika Anda ingin sesuatu digunakan di Windows. GEDA pada Windows adalah warga negara kelas 2 .. Saya menggunakannya di mesin Linux virtual.
krapht
5

Kombo TinyCAD / FreePCB. Anda mungkin harus membuat sendiri beberapa simbol dan jejak kaki, tetapi Anda harus selalu yakin dengan jejak kaki Anda dengan aplikasi PCB apa pun. Semuanya gratis (biaya) dan open-source. FreePCB tidak memiliki batasan dan menghasilkan gerber.

AngryEE
sumber
5

Saya pasti akan merekomendasikan KiCAD .

Saya tahu itu disebutkan dalam komentar dan jawaban lain (yang diposting 2,5+ tahun yang lalu.) Anda mungkin mendapat kesan buruk dari komentar itu, tetapi saya akan merekomendasikan memeriksanya sendiri, karena banyak yang telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Jika seseorang mengatakan kepada Anda bahwa mereka mencoba GIMP 1.0 sepuluh tahun yang lalu dan tidak terkesan, Anda mungkin akan mencari pendapat yang lebih baru. Saya juga tidak terkesan dan bingung ketika saya pertama kali mencobanya 5 tahun yang lalu, tetapi versi yang lebih baru benar-benar luar biasa.

Saya telah menggunakan versi terbaru pada tulisan ini (Windows, 2013.05.16 ) dalam kapasitas profesional pada beberapa PCB tahun ini, dan saya sangat senang dengan hasilnya.

Berikut ini beberapa fitur:

  • Ini 100% gratis (dan open source)
  • Cross-platform (berjalan dengan baik di Windows dan Linux, tidak begitu baik di OSX)
  • Pengembangan aktif oleh CERN ( orang Large Hadron Collider )
  • Memiliki kemampuan DRC dan autorouter
  • Tidak terikat dengan format milik produsen PCB
  • Menghasilkan Gerbers standar
  • Termasuk tutorial yang sangat baik
  • Tidak ada batasan ukuran papan
  • Menangani hingga 16 lapisan tembaga
  • Komunitas yang berkembang
  • Memberikan tampilan 3D dari PCB dan komponen
TimH - Codidact
sumber
Hanya untuk klarifikasi, sementara KiCad secara teknis lintas-platform, OSX build sangat tidak stabil dan karena minat rendah, memiliki sedikit perhatian pengembang. Saya menjalankan KiCad di VM linux di mac saya karena alasan ini.
crasic
Terima kasih @crasic, saya mengedit jawaban saya untuk mencerminkan info Anda.
TimH - Codidact
3

Pulsonix sangat baik, saya sudah menggunakannya selama bertahun-tahun. Mulai dari $ 3.000. Saya menjalankan grup pengguna dan kami memiliki banyak pengguna PCAD sebelumnya.

Leon Heller
sumber
+1 untuk mengimbangi downvote, karena Pulsonix memang terlihat sangat baik.
tyblu
2
mungkin diturunkan karena harganya: $ 3000 tidak gratis, juga tidak murah.
Federico Russo
0

Bartels AutoEngineer - Light: 159EUR; Econ .: 2690EUR; Prof .: 6490EUR; High-End: 15kEUR +

  • Microsoft Windows, Linux dan berbagai sistem X11 / Unix.

  • Output PDF dengan simbol / bagian catatan

  • autorouter terpisah

  • terstruktur secara hierarkis, termasuk skema dan bagian

  • menyalin perpustakaan ke proyek lokal, tetapi memelihara tautan

  • menu default tampaknya kasar, dan harus disesuaikan agar berfungsi untuk Anda

  • Melakukan segalanya dan lebih dari yang saya harapkan saat diizinkan menggunakannya setahun yang lalu

tyblu
sumber
Apakah Anda tahu batasan untuk versi Light?
stevenvh
@stevenh, saya pikir itu hanya dua sisi, 100x160mm. Itu dari memori 1,5 tahun yang lalu, jadi mungkin berbeda sekarang.
tyblu
0

Cobalah untuk dipTrace . Saya tidak akan hidup tanpanya.

fceconel
sumber
3
Karena penasaran. Apakah DipTrace adalah paket EDA pertama yang Anda coba (dan selanjutnya ketagihan)? Jika tidak, paket EDA apa lagi yang sudah Anda coba?
Nick Alexeev
0

Saya telah menggunakan Artis PCB di tempat kerja selama beberapa tahun dan kami baru-baru ini membutuhkan sistem dengan fitur yang lebih canggih, saya sedang membaca blog dan menemukan Pulsonix . Saya merasa sangat intuitif untuk digunakan, memiliki semua fitur yang kami butuhkan dan merupakan jalur peningkatan yang mudah. Harga adalah yang paling memenangkan kami, memberi kami semua yang kami butuhkan untuk $ 2000!

pengguna32772
sumber
0

Saya menggali 2 alat EDA online, termasuk Layout PCB dan Skema Capture:

http://www.pcbweb.com/ dan http://easyeda.com/ .

Keduanya beta sekarang, tidak berfitur lengkap dibandingkan dengan alat EDA berbasis host, TETAPI itu tren. Gratis, bebas OS (hanya perlu browser web), mungkin HTML5 akan membantu mereka lebih hebat.

billatstackexchange
sumber