Saya kembali ke elektronik penggemar setelah jeda yang sangat lama dan bertanya-tanya apa keadaan perangkat lunak simulasi sirkuit saat ini. Apa standar industri untuk mac atau PC? Apa saja alternatif open-source?
@endolith, saya pikir mereka mirip, tetapi saya melihat ini muncul dalam pencarian, saya akan mengedit judul, saya harap Brian tidak masalah dengan itu?
Kortuk
Ini juga mungkin wiki komunitas yang lebih baik sehingga orang akan terus memperbarui dan memberikan suara dalam jangka panjang, yaitu opsi Anda brian. Jika Anda ingin mendapatkan jawaban spesifik dan menerimanya, maka pertanyaannya adalah benar.
Kortuk
Benar-benar oke dengan perubahan judul, saya rasa saya tidak punya cukup perwakilan untuk menandai wiki komunitas ini.
Brian
@ Brian, Anda tidak dapat menandai wiki komunitas. Apakah Anda memiliki jawaban spesifik yang Anda cari?
Kortuk
Jawaban:
13
LTspice gratis dan berfungsi baik untuk beralih desain catu daya.
Saya juga menggunakan Circuit Sim Paul Falstad untuk konsep.
Ketika datang ke merancang catu daya (yang cukup banyak satu-satunya hal yang saya gunakan untuk rangkaian simulator) Saya biasanya mengandalkan catatan aplikasi dan persediaan yang sudah dirancang. Jika mereka menggunakan bagian LT, saya mungkin mencoba dan mengoptimalkan desain. WEbench oleh National Semiconductor cukup bagus, tapi saya berharap itu memberi Anda lebih banyak kebebasan.
@endolith sebenarnya, banyak rangkaian sim komersial menggunakan trik yang berbeda untuk mencoba menyatu pada nilai-nilai stabil.
markrages
6
Ya, beberapa program yang saya punya kesempatan untuk bekerja adalah Multisim dan Proteus (dari apa yang saya lihat, saya akan memasukkannya ke dalam slot "standar industri" (dipermasalahkan untuk Multisim), karena bahkan versi yang paling murah pun tampaknya sangat mahal) .
Mereka umumnya bagus dan dilengkapi dengan pustaka komponen yang besar. Mereka juga menunjuk dan mengklik, jadi Anda tinggal memilih item dari daftar item dan meletakkannya di papan sirkuit.
Mereka juga datang dengan instrumen lab virtual seperti multimeter, osiloskop, dan sebagainya, sehingga Anda dapat melihat bagaimana setiap bagian rangkaian berperilaku. Hal lain yang menarik di Multisim adalah Anda dapat menggunakan misalnya input dari mikrofon komputer dan mengarahkannya ke sirkuit virtual atau menghubungkan speaker dari rangkaian ke speaker komputer.
Mereka juga datang dengan beberapa mikrokontroler, tetapi pilihan sangat terbatas di Multisim (hanya beberapa PIC, jika saya ingat dengan benar, tetapi saya tidak pernah menggunakan fitur itu banyak). Proteus seharusnya lebih baik, tetapi saya belum menggunakannya terlalu banyak.
Kedua program itu sangat mudah digunakan.
Satu batasan yang saya temukan di Multisim yang saya tidak bisa mengelak adalah bahwa hanya 4 kabel yang dapat terhubung ke masing-masing sambungan, sehingga kadang-kadang sirkuit dapat terlihat sedikit berantakan.
Sedangkan untuk perangkat lunak gratis, saya belum memiliki pengalaman yang baik di bidang itu. Saya sudah mencoba menggunakan gEDA , tetapi terbukti terlalu rumit bagi saya.
Ada juga gnucap , tapi saya belum punya pengalaman dengan itu.
Ada juga daftar ini bentuk Wikipedia yang bisa menarik.
Multisim bukan standar industri. Ini sebenarnya ditargetkan pada pendidikan. NI tidak menggunakan perangkat lunak untuk pengembangan mereka, mereka mendapatkan dari mentor grafis mereka.
Kortuk
@ Kortuk ♦ Yah, saya pikir itu karena beberapa insinyur yang saya ajak bicara mengatakan bahwa mereka menggunakannya sepanjang waktu. Tetap saja, senang juga mendengar informasi dari sumber lain.
AndrejaKo
Saya terkesan Anda mendapat Bintang, Anda tidak perlu melakukan itu untuk referensi saya, itu hanya mengatakan saya seorang mod. Kedua, saya bisa mengerti memikirkan itu. NI tidak menggunakannya seperti itu, dan Ketika saya berada di minggu NI mereka jelas berusaha menjadikannya sebagai standar pendidikan, bukan yang profesional. Ini tidak buruk, tetapi yang saya lebih dulu memiliki integritas sinyal dan banyak fitur bagus lainnya yang sebenarnya saya butuhkan secara teratur.
Kortuk
5
Standar industri adalah PC dengan Windows dan semua paket simulasi utama mendukungnya. Tidak seorang pun yang saya kenal atau pernah dengar di industri melakukan simulasi sirkuit pada Mac. Linux lebih umum daripada OS X.
Mengapa memilih bawah? Itu menjawab bagian dari pertanyaan.
Brian Carlton
3
orang marah tentang pernyataan seperti itu, tetapi saya harus setuju.
Kortuk
3
Benar-benar membutuhkan Linux dan OS Windows saat ini untuk mendapatkan alat terbaik.
tyblu
1
@tyblu: Apa "alat terbaik" yang hanya berjalan di Linux? Apa yang salah dengan menjalankannya di mesin virtual?
endolith
@endolith, Tidak ada yang salah dengan VM. Bahkan, saya menganggapnya sebagai opsi superior untuk dual-boot atau memiliki PC terpisah, dan itulah yang saya lakukan (Linux, menjalankan Win in VM). Saya suka akses mudah ke perpustakaan scripting (UNIX), mesin dapat disesuaikan (termasuk keamanan), dan kemungkinan untuk overhead rendah (memenuhi OCD saya). Untuk beberapa alasan saya suka ext3 / 4 lebih dari NTFS, juga, meskipun alasan saya cenderung ketinggalan jaman.
tyblu
3
Saya menggunakan SPICE yang disertakan dengan perangkat lunak Pulsonix PCB yang saya gunakan. Ini sebenarnya SIMetrix SPICE, dan versi gratis tersedia di sini . Ini memiliki reputasi yang sangat bagus.
Ini pada dasarnya merupakan modifikasi dari rangkaian sim Falstad : falstad.com/circuit yang sering saya gunakan.
Thomas O
Tampaknya itu tersedia untuk iPhone juga - tetapi mahal.
Tn. Hedgehog
2
Saya menggunakan MacSpice dengan OSX. Ini sepenuhnya teks (netlist) dan berbasis baris perintah, meskipun menghasilkan output grafis yang layak . Saya bukan ahli SPICE, tetapi tampaknya ini dilakukan dengan baik, apa pun artinya.
LT Spice telah disebutkan lebih dari satu kali, dan saya akan menambahkan bahwa tidak hanya gratis dan berkinerja tinggi, tetapi basis pengguna sangat aktif dan bermanfaat. Lainnya seperti TINA ada di luar sana, tetapi Anda tidak akan menemukan tingkat bantuan jika Anda perlu mencari cara untuk tetap menangani masalah pemodelan rumit (misalnya menggunakan tanh sebagai perkiraan untuk fungsi yang tidak dapat dibedakan).
Ada juga buku cetak yang tersedia, jika format dead-tree menarik bagi Anda.
Tidak jelas apakah Anda juga ingin simulasi sirkuit digital, tetapi saya telah menemukan versi gratis dari perangkat lunak yang saya gunakan ketika saya dalam desain ASIC digital:
Lihat http://www.partsim.com/ , gratis dan memiliki mesin simulasi SPICE lengkap, alat tangkap skematis berbasis web, dan penampil bentuk gelombang grafis
Jenis analisis meliputi S-parameter (termasuk noise), AC (termasuk noise), DC, Analisis Transient, Balance Harmonic (belum selesai), simulasi Digital (VHDL dan Verilog-HDL) dan Parameter menyapu.
Jawaban:
LTspice gratis dan berfungsi baik untuk beralih desain catu daya.
Saya juga menggunakan Circuit Sim Paul Falstad untuk konsep.
Ketika datang ke merancang catu daya (yang cukup banyak satu-satunya hal yang saya gunakan untuk rangkaian simulator) Saya biasanya mengandalkan catatan aplikasi dan persediaan yang sudah dirancang. Jika mereka menggunakan bagian LT, saya mungkin mencoba dan mengoptimalkan desain. WEbench oleh National Semiconductor cukup bagus, tapi saya berharap itu memberi Anda lebih banyak kebebasan.
sumber
Ya, beberapa program yang saya punya kesempatan untuk bekerja adalah Multisim dan Proteus (dari apa yang saya lihat, saya akan memasukkannya ke dalam slot "standar industri" (dipermasalahkan untuk Multisim), karena bahkan versi yang paling murah pun tampaknya sangat mahal) .
Mereka umumnya bagus dan dilengkapi dengan pustaka komponen yang besar. Mereka juga menunjuk dan mengklik, jadi Anda tinggal memilih item dari daftar item dan meletakkannya di papan sirkuit.
Mereka juga datang dengan instrumen lab virtual seperti multimeter, osiloskop, dan sebagainya, sehingga Anda dapat melihat bagaimana setiap bagian rangkaian berperilaku. Hal lain yang menarik di Multisim adalah Anda dapat menggunakan misalnya input dari mikrofon komputer dan mengarahkannya ke sirkuit virtual atau menghubungkan speaker dari rangkaian ke speaker komputer.
Mereka juga datang dengan beberapa mikrokontroler, tetapi pilihan sangat terbatas di Multisim (hanya beberapa PIC, jika saya ingat dengan benar, tetapi saya tidak pernah menggunakan fitur itu banyak). Proteus seharusnya lebih baik, tetapi saya belum menggunakannya terlalu banyak.
Kedua program itu sangat mudah digunakan.
Satu batasan yang saya temukan di Multisim yang saya tidak bisa mengelak adalah bahwa hanya 4 kabel yang dapat terhubung ke masing-masing sambungan, sehingga kadang-kadang sirkuit dapat terlihat sedikit berantakan.
Sedangkan untuk perangkat lunak gratis, saya belum memiliki pengalaman yang baik di bidang itu. Saya sudah mencoba menggunakan gEDA , tetapi terbukti terlalu rumit bagi saya.
Ada juga gnucap , tapi saya belum punya pengalaman dengan itu.
Ada juga daftar ini bentuk Wikipedia yang bisa menarik.
sumber
Standar industri adalah PC dengan Windows dan semua paket simulasi utama mendukungnya. Tidak seorang pun yang saya kenal atau pernah dengar di industri melakukan simulasi sirkuit pada Mac. Linux lebih umum daripada OS X.
sumber
Saya menggunakan SPICE yang disertakan dengan perangkat lunak Pulsonix PCB yang saya gunakan. Ini sebenarnya SIMetrix SPICE, dan versi gratis tersedia di sini . Ini memiliki reputasi yang sangat bagus.
LTSpice sangat populer, dan gratis.
sumber
Jika Anda punya iPad, iCircuit cukup rapi. Membutuhkan beberapa pembaruan tapi itu jelas jalan ke depan untuk hal semacam ini.
sumber
Saya menggunakan MacSpice dengan OSX. Ini sepenuhnya teks (netlist) dan berbasis baris perintah, meskipun menghasilkan output grafis yang layak . Saya bukan ahli SPICE, tetapi tampaknya ini dilakukan dengan baik, apa pun artinya.
Saya suka itu.
sumber
LT Spice telah disebutkan lebih dari satu kali, dan saya akan menambahkan bahwa tidak hanya gratis dan berkinerja tinggi, tetapi basis pengguna sangat aktif dan bermanfaat. Lainnya seperti TINA ada di luar sana, tetapi Anda tidak akan menemukan tingkat bantuan jika Anda perlu mencari cara untuk tetap menangani masalah pemodelan rumit (misalnya menggunakan tanh sebagai perkiraan untuk fungsi yang tidak dapat dibedakan).
Ada juga buku cetak yang tersedia, jika format dead-tree menarik bagi Anda.
sumber
Tidak jelas apakah Anda juga ingin simulasi sirkuit digital, tetapi saya telah menemukan versi gratis dari perangkat lunak yang saya gunakan ketika saya dalam desain ASIC digital:
http://bleyer.org/icarus/
Baik Verilog dan VHDL bersaing untuk penunjukan standar industri saat itu, dan saya curiga masih demikian.
sumber
Lihat http://www.partsim.com/ , gratis dan memiliki mesin simulasi SPICE lengkap, alat tangkap skematis berbasis web, dan penampil bentuk gelombang grafis
sumber
Saya sudah mencoba Cukup simulator rangkaian universal QUCS , ini open source, multi platform dan sangat mudah digunakan.
sumber