Apakah osiloskop saluran tunggal cukup untuk sebagian besar keperluan?

Jadi saya telah menghabiskan dua hari terakhir melalui berbagai osil anggaran anggaran dan memeriksa harga VS spesifikasi mereka. Sebagian besar informasi yang saya kumpulkan berasal dari sini dan saya hampir terjual dengan MSO-19. Satu-satunya alasan saya belum membelinya adalah karena itu osiloskop saluran tunggal dan sebelum saya menghabiskan £ 180 untuk itu, saya ingin memastikan itu akan mencakup 95% dari kebutuhan elektronik saya. Saya pikir masalah utama saya adalah bahwa saya tidak tahu bidang elektronik apa yang akan saya tuju di masa depan sehingga tidak dapat memprediksi dengan tepat apa yang akan saya butuhkan.

Saat ini saya bekerja sebagai insinyur perangkat lunak dan saya sudah bermain-main dengan PIC, AVR dan MSP430s. Saya pikir, dalam jangka pendek, saya akan melihat ke dalam membuat robot cerdas kecil (bukan menabrak dan mengubah hal-hal yang Anda lihat di sebagian besar situs hobi tetapi sesuatu dengan 'karakter'). Saya telah berada di AI selama beberapa tahun dan sementara saya bukan Marvin Minsky, saya tahu satu atau dua hal tentang apa yang membuat sesuatu tampak cerdas.

Hal lain yang saya lihat adalah penganalisis logika 32-channel ini ( Open Workbench Logic Sniffer ) yang hanya £ 30 dan merupakan penganalisis logika yang lebih kuat daripada MSO-19. Apakah itu ide yang lebih baik hanya dengan membeli itu?

Saya juga terbuka untuk saran lain, tetapi saya tidak ingin menghabiskan lebih dari £ 250 total jika saya bisa membantu.

Saya setuju dengan yang lain bahwa dua saluran kadang-kadang sangat nyaman. Terutama jika ada input pemicu yang terpisah (hampir seperti saluran ketiga).

Apa persyaratan bandwidth minimum Anda? Apakah Anda benar-benar membutuhkan sesuatu secepat MSO-19? The DSO-2090 adalah 100ms / s, 40 MHz dual channel (plus pemicu eksternal) lingkup berbasis PC untuk £ 139. Anda kemudian akan memiliki uang yang tersisa untuk membeli penganalisa logika mandiri £ 30.

Cakupan saluran tunggal hanya membuang-buang waktu saja. Mungkin bernilai seperlima dari saluran 2-channel. Anda hampir selalu ingin melihat hubungan antara sinyal.

Anda memerlukan dua saluran untuk sebagian besar tugas.

Alasan dua saluran diimpor adalah Anda sering tertarik pada hubungan antara sinyal yang berbeda. Berikut adalah beberapa contoh kapan dua saluran menjadi sangat penting:

• Sinyal jam dan sinyal data di mana Anda perlu memeriksa pengaturan dan tahan waktu.
• Sinyal yang diaktifkan untuk sirkuit analog, di mana Anda perlu melihat seberapa cepat sirkuit analog stabil setelah diaktifkan. Ini mungkin terjadi dalam sistem daya rendah di mana sensor hanya dinyalakan ketika perlu disampel.
• Untuk memeriksa waktu relatif dari beberapa tugas pada mikrokontroler, di mana Anda mengatur setiap tugas untuk beralih pin IO yang berbeda saat masuk dan keluar.
• Di mana Anda memiliki output PWM dengan drive pelengkap dan Anda perlu mengkonfirmasi waktu mati antara sakelar atas dan bawah.

Segera setelah Anda mendapatkan saluran tunggal, Anda akan menginginkan saluran ganda. Heck, saya punya dua dan saya belanja untuk empat saluran. Anda akan sampai pada tahap di mana Anda perlu membandingkan sinyal, untuk pendidikan, pemecahan masalah atau bersenang-senang. Dengan anggaran 250 poundsterling, Anda seharusnya dapat mengikis favorit abadi, Rigol DS-1052E .

Layak menjelajahi eBay untuk DSO bekas.

Saya mendapatkan Tektronix TDS-210 dengan harga £ 180:

• 2 saluran + pemicu terpisah
• 60MHz
• 1 GS / dtk

Saya membeli Sniffer Logika Terbuka juga. Ini perangkat yang bagus untuk harganya, tetapi mengingat jumlah RAM yang kecil, rasanya seperti operasi lubang kunci.

Lingkup saluran tunggal harus dilarang! Sebagian besar waktu Anda ingin melihat (setidaknya) dua sinyal dalam hubungannya satu sama lain. Dua contoh:

Fase
Fase untuk satu sinyal tidak ada artinya, Anda selalu membandingkan fase dengan fase dari sinyal lain. Anda dapat melakukan ini dengan melihat / memperkirakan berapa banyak waktu sinyal telah berubah, tetapi cara yang lebih baik adalah dengan melihat angka Lissajous dalam mode XY. Lingkup saluran tunggal tidak memiliki mode XY.

Protokol serial
Kecuali untuk Manchester, pengkodean data dan jam terpisah pada sebagian besar protokol. Ingin menganalisis data Anda hanya dengan saluran data? Seperti ini:

Baiklah, semoga berhasil! Ini adalah saluran SDA dari bus I2C. Adakah gagasan tentang apa yang diwakilinya? Bukan tanpa jam:

Sekarang Anda tidak hanya dapat melihat apa SDA pada setiap pulsa clock, Anda juga dapat melihat kondisi awal I2C: SDA rendah sementara jam tinggi. Tidak mungkin pada cakupan saluran tunggal.

Jika Anda hanya akan berurusan dengan sinyal digital kecepatan rendah maka sebuah sniffer logika akan menyelesaikan pekerjaan.

Jika Anda mendapatkan kecepatan yang lebih tinggi, Anda mungkin perlu o-scope untuk memeriksa masalah integritas sinyal.

Jika Anda melakukan analog, Anda akan menginginkan o-scope analog.

Saya memiliki MSO-19 dan saya menyukainya. Ini bekerja dengan baik di bawah VMWare di Mac saya. Namun, saya sering mendapati diri saya menginginkan saluran kedua.

Hampir mustahil untuk menggunakan osiloskop saluran tunggal selain untuk pengukuran dasar.

Saluran ganda memungkinkan Anda untuk men-debug sebagian besar protokol serial. Ini juga penting untuk analisis sinyal kompleks, seperti video (misalnya, dengan proyek OSD saya, saya perlu membandingkan sinyal video dan Csync.)

Heck, saya memiliki ruang lingkup saluran quad dan saya katakan jika Anda bisa mendapatkan satu tangan kedua untuk sedikit tambahan saya katakan itu sangat berharga.