Seberapa realistiskah gambar “Bill sux” yang terkenal dari karya seni internal chip?

Ada legenda urban bahwa beberapa versi chip Intel Pentium memiliki tulisan "Bill sux" di suatu tempat di sirkuit. Legenda disertai dengan gambar ini:

Sekarang mari kita asumsikan sejenak bahwa legenda itu sebenarnya benar.

Seberapa realistis gambar itu? Khususnya mengapa semua elemen memiliki warna yang sama? Mengapa jejak tidak berbeda warna dengan lingkungannya?

Ini tipuan, Anda dapat membaca lebih lanjut di Snopes dan di sini .

Tetapi untuk menambahkan sedikit info, cerita menjadi populer pada tahun 1998, sehingga skala yang akan mereka gunakan paling baik 250 nano-meter, sehingga gambar akan diambil dengan ruang lingkup elektron.

Ini gambar aslinya:

Gambar tersebut adalah manipulasi digital yang cerdas dari suatu gambar yang muncul di sampul buku Darrell Duffie

...

Ini adalah lelucon cerdas yang mengutarakan gagasan bahwa beberapa penggemar Apple dapat secara diam-diam menyelinap pesan anti-Bill Gates ke CPU paling populer di dunia, di mana itu hanya dapat dilihat melalui mikroskop yang kuat, tetapi itu hanya tipuan.

Berikut tautan lain dengan informasi lebih lanjut.

Peningkatan produksi semikonduktor menurut tahun:

10 µm - 1971
3 µm - 1975
1.5 µm - 1982
1 µm - 1985
800 nm (.80 µm) - 1989
600 nm (.60 µm) - 1994
350 nm (.35 µm) - 1995
250 nm (.25 µm) - 1998
180 nm (.18 µm) - 1999
130 nm (.13 µm) - 2000
90 nm - 2002
65 nm - 2006
45 nm - 2008
32 nm - 2010
22 nm - 2012

Kemungkinan:

• Itu adalah mikrogram elektron daripada bidikan mikroskop, dan secara inheren tidak berwarna; pinggiran oranye adalah warna palsu terkomputerisasi atau artefak produksi.

• Anda sedang melihat lapisan pelindung lapisan pelindung atas semacam (lapisan tipis silikon dioksida?)

• Ukuran fitur di bawah panjang gelombang cahaya tampak, sehingga warna yang dipantulkan tidak ada artinya; Anda malah akan melihat pola difraksi (inilah sebabnya Anda mendapatkan gambar yang sangat berwarna dari wafer semikonduktor non-diperbesar)

Untuk hal-hal semacam ini, lihat http://micro.magnet.fsu.edu/creatures/logoindex.html

Ini akan menjadi jawaban "Meta" merujuk pada jawaban lain untuk memperbaiki beberapa kesalahpahaman.

Selama pembuatan VLSI, resolusi litografi yang berbeda digunakan pada berbagai tingkatan dan HANYA detail paling modern dan paling baik digunakan pada tingkat definisi GATE. Bahkan langkah-langkah sebelum definisi Poly Silicon dilakukan dengan alat litografi yang lebih lama (seperti definisi area aktif STI - LOCOS dll).

Alasannya sangat sederhana, mengapa menggunakan alat yang paling canggih (dan karenanya paling mahal) yang menggunakan topeng paling mahal untuk mendefinisikan lapisan yang secara inheren membutuhkan lebih sedikit resolusi?

Memang, top Metal cenderung sangat tebal untuk mendukung lebih banyak arus untuk mencegah migrasi-elektro dan untuk mengurangi resistensi rel listrik.

Misalnya, dalam proses 180 nm gerbang didefinisikan menggunakan litografi berbasis laser KrF @ 248 nm dengan masker perubahan fase 5X. Ini juga digunakan untuk kontak. Logam 1 mungkin dilakukan dalam stepper daripada menggunakan i-line @ 365nm dan juga masker 5X, tetapi tanpa koreksi fase diterapkan.

Intinya, lapisan atas chip memiliki resolusi yang jauh lebih rendah dan nada yang jauh lebih tinggi daripada apa yang proses "didefinisikan sebagai" - dan bahkan definisi itu menjadi funky banyak waktu.

Top metal mungkin memiliki ukuran fitur minimum sebesar 3um dalam proses 180 nm di atas, saya periksa.

Pasif Die Top biasanya adalah Si3N4 atau polimida. Yang telah dihapus di foto-foto itu.

Jadi hal yang paling mungkin adalah bahwa gambar-gambar itu sebenarnya adalah gambar cahaya yang terlihat yang diambil dalam mikroskop. Warnanya mungkin karena ketinggian struktur berada di urutan panjang gelombang cahaya dan memiliki efek difraksi. Tetapi karena kita tidak memiliki skala, tidak aman untuk pasti.

Tapi itu bisa menjadi ElectronMicrograph yang telah diwarnai untuk "kecantikan". Tampaknya memang berasal dari sampul buku, dan siapa yang tahu apa yang dilakukan departemen seni di sana.

Jadi saya tidak mau mengatakan bahwa itu adalah optik atau SEM. @ W5VO mengamati bahwa kedalaman bidang tampaknya terlalu besar untuk optik, dan saya setuju. Tapi kita tidak tahu skala di sini, struktur itu bisa dengan mudah 10 mikron mengingat era.

Belum pernah mendengar tentang mikrogram elektron - di bawah konvensi penamaan standar yang akan diterjemahkan menjadi "pesan elektron kecil" Saya juga tidak dapat menemukan tautan ke hal apa pun yang menyebutkan hal itu. Jadi saya ingin mendengar apa itu.