Tampaknya beberapa pengguna di Stack lain telah melaporkan gangguan perjalanan GFCI yang disebabkan oleh kebocoran listrik melalui kabel Ethernet twisted-pair yang terhubung antara komputer di sirkuit cabang yang berbeda, atau lebih khusus, antara komputer dengan Kelas I, yang dipasang di chassis, pasokan yang sesuai dengan IEC 60950 terhubung ke stopkontak yang dibumikan dengan perlindungan GFCI Kelas A UL 943, dan sakelar yang merupakan peranti Kelas III dengan catu daya Kelas II, terhubung ke stopkontak yang dibumikan, tetapi tidak dilindungi, pada sirkuit cabang yang berbeda.
Sementara, secara konseptual, gagasan bahwa mungkin ada jalur kebocoran melalui kabel data masuk akal, dan saya telah melihat sirkuit referensi Ethernet yang memiliki terminasi jaringan RC dari terminal sisi-tengah-tap terminal pada magnet ke sasis tanah seperti dan juga kapasitor 1nF antara sasis dan sinyal, bagi saya sepertinya akan sangat buruk untuk jalur kebocoran ini untuk memungkinkan arus bocor listrik naik hingga besarnya melebihi standar IEC 60950.
Berapa besarnya kenaikan arus bocor yang disebabkan oleh koneksi-Ethernet ini, faktor-faktor apa dalam desain peralatan yang terlibat mengendalikan kenaikan ini, dan dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya loop kebocoran yang tepat yang terlibat?
sumber
Jawaban:
Arus kebocoran koneksi ethernet harus diabaikan, dengan UTP. Setiap port memiliki array transformator untuk frekuensi tinggi, kebocoran pada mode umum 50 Hz akan sangat rendah.
Namun, jika kabel berpelindung digunakan, kabel S-UTP atau CAT7, juga akan dibuat koneksi sasis antara kedua perangkat.
Kemudian kebocoran catu daya memasuki persamaan, dan itu mungkin bocor beberapa miliampere.
Tindakan sederhana membalikkan steker dapat menghilangkan gangguan GFCI / RCD.
* (sumber gambar)
sumber
Jadi saya pengguna di DIY.
Saya memiliki pengalaman orisinal di tempat kerja di mana kami tidak bisa mendapatkan generator portabel baru untuk memberi daya lebih dari satu komputer meskipun yang lama melakukannya. Kami akhirnya membagi dua ke outlet GFCI di generator baru.
Kemudian, saya harus melacak mengapa pemutus AFCI saya terus tersandung. Listrik yang saya panggil menguji pemutus AFCI dengan menjembatani resistor antara daya dan tanah. Itu tersandung. Dia mengatakan bahwa pemutus AFCI bekerja dengan mendeteksi kesalahan tanah. Awalnya saya bilang dia gila, tapi ternyata itu benar.
Saya mendapat salinan sirkuit untuk RJ45 magnetics. Titik kritis adalah RXN dan TXN diikat bersama oleh sepasang resistor identik R6 dan R7 dan kapasitor C15 yang merupakan ikatan 10nF yang menghubungkan garis ke tanah. Dalam kondisi mantap, C15 memang tidak akan menghasilkan arus; namun saat mengirim paket, impedansi C15 1 / jωC = 1 / j (2 · 10⁹) (10 · 10⁻⁹) = 1 / j20. Ini memberikan aliran arus yang dihasilkan dari I = V / R = 3.3 / 2 / 49.9² + 1 / 20²) ¹ᐟ² = .033 amp.
Dan itu hanya satu kapasitor. Saya belum dapat menemukan LED indikator. Saya perhatikan bahwa LED indikator koneksi pada beberapa komputer akan menyala bahkan ketika papan tidak bertenaga tetapi tidak saat dicabut. Kesimpulan: bahwa LED terikat antara kabel Ethernet di satu sisi dan arde di sisi lainnya, dan arde tersebut seringkali merupakan kabel netral dan bukan arde rumah (dua perangkat kawat ...).
Sekarang tukang listrik itu sebenarnya mengatakan yang sebenarnya. Pemutus AFCI seri lama akan tersandung pada sesuatu seperti .1 amp tanah dengan spesifikasi. Switch gigabit yang saya gunakan pada saat itu adalah perangkat dua kawat (tidak ada tanah khusus) sehingga semua arus itu harus masuk ke kabel netral. Breaker AFCI baru sejak itu telah diperbaiki untuk bekerja dengan cara lain selain deteksi kesalahan tanah dan mengganti breaker AFCI adalah solusinya.
Gerai GFCI didokumentasikan untuk trip pada 0,004 amp. Coba tebak apa yang terjadi ketika Anda menjalankan kabel Ethernet antara perangkat di sirkuit yang berbeda di mana salah satunya tidak memiliki kabel ground. Dan saya cukup yakin dari pembagian dua bagian bahwa sebagian besar catu daya murah ini mengikat motherboard ke kabel netral, bukan kabel ground meskipun kabel ground tersedia.
sumber
Menyandung GFCI biasanya terjadi ketika ada kesalahan antara arus masuk dan arus keluar. Meskipun mungkin ada induktansi timbal balik antara kabel, saya tidak berpikir itu akan menghasilkan arus yang cukup karena port Ethernet yang dirancang dengan baik memiliki megaohms impedansi di DC. Saya akan menemukan beberapa grafik impedansi untuk choke besok, tetapi jika saya ingat benar ada redaman tinggi untuk frekuensi yang lebih rendah melalui choke, dan sangat tidak mungkin untuk melewati 60Hz saat ini melalui DC.
Jika kabel tidak dibangun dengan benar, mungkin ada jalur di sana.
sumber