Bagaimana cara membaca nilai kapasitor ini?

9

masukkan deskripsi gambar di sini

Saya menemukan kapasitor ini dalam konverter tegangan yang mengubah 9V ke 5V. Kapasitor ini dihubungkan pada keluaran M7805CT (yaitu antara 5V dan terminal bersama) secara paralel dengan kapasitor elektrolitik 470μF lainnya. Saya tidak dapat menemukan nilai pasti dari kapasitor ini. Situs web yang berbeda memberikan nilai berbeda dari kapasitor berkode ini. Ini adalah screenshot hasil pencarian google.masukkan deskripsi gambar di sini

Tolong bantu dalam mendekode nilai kapasitor ini.

capacitor Jigar Faria
sumber
1
Bagaimana dengan mengukur kapasitansi?
Cecil - W5DXP
Distributor sering menggunakan foto yang sama untuk kapasitor dengan nilai berbeda.
Steve G

Jawaban:

19

0.1uF (100nF) +/- toleransi 5% (J), rating 100VDC.

Ini adalah kapasitor film poliester (mungkin).

Berikut ini sejenis kapasitor (mungkin tipe yang sama) dari Kemet.

masukkan deskripsi gambar di sini

Spehro Pefhany
sumber
3

Sphero Pefhany sudah memberikan jawaban yang benar. Periksa juga komentar di bawah jawaban ini.

Kapasitor yang Anda sebutkan TIDAK menggunakan kode kapasitor default, yang biasanya adalah 3 digit untuk nilai diikuti oleh satu karakter untuk toleransi, dan secara opsional diawali oleh pengganda.

Di tautan ini ada tabel: Capacitor-Codes

Dan di bagian bawah adalah deskripsi tambahan (yang tidak berlaku kapasitor Anda).

masukkan deskripsi gambar di sini

Michel Keijzers
sumber
3
Ini tidak terlalu membantu untuk kapasitor khusus ini. Yang ini berlabel berbeda ke tabel di tautan Anda. Kapasitor dalam pertanyaan adalah 100nF, atau 0,1 μF. Menurut tautan Anda, ini harus memiliki kode 104 (yang, jujur, mayoritas kapasitor lakukan!), Jadi sementara tautan ini baik untuk menemukan nilai pada mayoritas kapasitor, itu tidak banyak digunakan untuk khusus ini satu (dengan pengecualian toleransi).
MCG
3
@ SunnyskyguyEE75 downvote saya didasarkan pada kenyataan bahwa jawaban ini tidak sesuai dengan pertanyaan khusus ini. Jika itu adalah jawaban untuk pertanyaan tentang kode kapasitor standar, itu pasti akan mendapat dukungan. Saya memberikan suara berdasarkan seberapa baik jawaban itu menjawab pertanyaan yang diajukan. Namun, saya selalu meninggalkan komentar yang menjelaskan alasan saya, dan jika sudah diperbaiki, suara saya biasanya akan berubah. Saya pribadi percaya ini adalah cara pemungutan suara yang baik, saya bukan orang yang suka menjatuhkan dan pergi. Saya pikir sebagian besar pengguna akan menghargai ini, seperti yang saya lakukan untuk orang-orang yang membantu saya meningkatkan jawaban saya
MCG
2
Saya menghargai mereka yang meningkatkan jawaban lebih banyak yang mengkritiknya
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2
@ SunnyskyguyEE75 komentar Anda sama sekali tidak relevan. Ya, jawaban ini menunjukkan cara bagian harus diberi label. Saya tidak membantah hal itu. Komentar saya adalah tanggapan terhadap fakta bahwa jawaban khusus ini tidak relevan dengan pertanyaan yang diajukan . Hanya karena Anda tidak suka label dan tidak akan memilih bagian itu tidak berarti jawabannya harus dianggap benar. Saya pikir Anda bereaksi berlebihan terhadap apa yang sebenarnya merupakan komentar sederhana tentang bagaimana jawabannya dapat ditingkatkan. Dengan edit pada jawabannya, Michel telah mempertimbangkan komentar .......
MCG
2
..... alih-alih berdebat, yang menunjukkan bahwa dia memahami poin-poin yang dibuat, dan dengan demikian, jawabannya sekarang relatif terhadap pertanyaan awal. Ini juga membuktikan bahwa komentar saya bermanfaat. Juga, @WoJ saya memberikan suara untuk jawaban ini, bersama dengan alasan yang menjelaskan mengapa. Sekarang poin yang saya sampaikan telah ditanggapi dan jawaban diedit, saya telah menghapus suara saya. Untuk itulah pemungutan suara dan komentar. Untuk meningkatkan kualitas jawaban dan menjaganya agar tetap relevan dengan pertanyaan (walaupun sunnyskyguy rupanya menganggap pertanyaan itu tidak relevan dengan jawaban karena suatu alasan!)
MCG