Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya perbedaan antara dua adaptor RF ini. Saya tahu yang di sebelah kanan lebih baik (dan jauh lebih mahal juga) tetapi apakah ada perbedaan dalam fungsi adaptor ini?
Terima kasih banyak.
Ini:
adalah pembagi BNC sederhana, tidak memiliki sirkuit nyata di dalam, semua ground / perisai terhubung langsung dan begitu juga pin sinyal. Hanya ada kawat lurus di antara semua pin.
Splitter BNC ini hanya cocok untuk aplikasi frekuensi rendah seperti mendistribusikan jam referensi 10 MHz ke semua peralatan pengukuran Anda. Atau untuk menghubungkan sinyal frekuensi rendah dari generator bentuk gelombang ke osiloskop. Jika Anda menggunakan splitter BNC ini untuk sinyal di atas 100 MHz atau lebih, Anda dapat mengharapkan masalah seperti pantulan yang akan mengubah sinyal Anda. Pada frekuensi rendah ini bukan masalah dan di DC tidak ada masalah sama sekali.
Perangkat lain adalah splitter / combiner daya RF yang tepat , di dalamnya mungkin terlihat mirip dengan splitter / combiners ini:
Model mewah, perhatikan bahwa tutupnya telah dilepas:
atau model pria malang ini, hanya PCB dengan konektor:
Oh, tapi di sana saya hanya melihat jejak (PCB)! Ini juga koneksi langsung!
Ya tapi tidak, perhatikan bentuk jejak, ini dirancang sedemikian rupa sehingga sinyal RF frekuensi tertentu (lihat lembar data) dibagi / dikombinasikan dengan benar antara semua input dan output.
Perangkat ini dapat membagi satu sinyal menjadi dua sinyal dengan kekuatan yang lebih kecil.
Perangkat ini juga dapat menggabungkan dua sinyal menjadi satu sinyal dengan kekuatan gabungan dari sinyal input.
Perangkat ini hanya berfungsi dengan baik jika semua port diakhiri dengan baik dengan impedansi karakteristik yang tepat (biasanya 50 ohm). Anda biasanya hanya menggunakan RF splitter / combiner dengan peralatan RF yang sudah memiliki impedansi input dan output yang tepat.
ZFRSC-42 yang Anda tampilkan gambar sebenarnya lebih sederhana daripada splitter / combiners yang saya perlihatkan di atas, ZFRSC-42 adalah versi resistif dan mungkin memiliki sirkuit seperti:
Itu lebih sederhana daripada "jejak khusus" yang ditunjukkan di atas tetapi berarti ada daya yang hilang di resistor. Keuntungannya adalah rentang frekuensi yang dapat digunakan bisa lebih besar daripada yang ditunjukkan di atas.
Yang di sebelah kiri hanyalah konektor "T". Ketiga koneksi bergabung satu sama lain.
Yang lainnya adalah splitter resistif, dengan input dan dua output. Lembaran data
Yang "lebih baik" tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan.
sumber
Perangkat di sebelah kiri adalah T-suatu bagian sederhana. Itu dapat digunakan untuk operasi dekat DC. Ini juga dapat digunakan pada frekuensi sedang (hingga puluhan megahertz, mungkin sedikit lebih) untuk menghasilkan cabang pendek (semakin pendek semakin baik, biasanya bagian-T melekat langsung ke peralatan) dari saluran transmisi ke saluran tinggi. penerima impedansi. Penggunaan yang terakhir terlihat pada Ethernet 10BASE-2, CCTV, sinyal pemantauan dengan osiloskop dan mungkin banyak aplikasi lainnya. Keuntungan dari set-up seperti itu adalah Anda tidak kehilangan kekuatan sinyal dengan setiap peralatan yang Anda kaitkan, sisi negatifnya adalah potongan-potongan pada peralatan dapat menghasilkan pantulan yang menjadi lebih signifikan pada frekuensi yang lebih tinggi.
Perangkat di sebelah kanan adalah pembagi resistif. Pada dasarnya suatu T-suatu bagian dengan tiga resistor di dalam untuk pencocokan impedansi. Karena ini cocok dengan impedansi dan hanya bergantung pada resistor, ia dapat bekerja di mana saja dari frekuensi DC hingga frekuensi GHz dan Anda dapat memiliki kabel panjang di salah satu port. The downside adalah ia datang dengan penalti yang signifikan dalam kekuatan sinyal, kehilangan sinyal melalui splitter (dengan asumsi semua port dihentikan dengan benar) adalah 6dB.
Tak satu pun dari splitter ini menyediakan "isolasi", sinyal dapat melakukan perjalanan dari port mana saja ke port lain. Bergantung pada aplikasi Anda yang mungkin menjadi masalah atau mungkin tidak relevan atau bahkan diinginkan.
Ada dua jenis pembagi yang harus Anda perhatikan, kemungkinan besar pembungkusnya akan terlihat mirip dengan pembagi di sebelah kanan. Keduanya adalah "power splitter", yang idealnya mereka akan menghasilkan kehilangan sinyal 3dB karena kekuatan sinyal dibagi sama rata.
Salah satunya adalah splitter berbasis saluran transmisi, seperti yang digambarkan dalam jawaban Bimpelrekkie. Ini bisa sangat efisien, tetapi mereka hanya bekerja dengan baik di atas pita sempit. Bentuk yang lebih kompleks dapat memperluas band tetapi masih ada batasan parah pada kinerja pita lebar.
Yang pertama yang digambarkan dalam jawaban Bimpelrekkie mendapatkan lebar pita yang mengesankan untuk pemisah saluran transmisi dengan faktor empat antara frekuensi minimum dan maksimum yang ditentukan.
Yang kedua gambarnya jauh lebih sederhana dan hampir pasti memiliki bandwidth yang jauh lebih sempit. Sayangnya itu dijual oleh penjual yang jelas-jelas tidak tahu apa yang mereka jual atau berbohong dan mengklaim itu cocok untuk "30-1000MHz" yang jelas-jelas omong kosong.
Jenis pembagi akhir adalah pembagi berbasis transformator. Ini dapat memberikan kinerja yang baik pada pita lebar, tetapi mereka tidak turun ke DC dan mereka cenderung kalah dari desain berbasis saluran transmisi pada frekuensi gelombang mikro, misalnya di sini adalah satu dari sirkuit mini yang ditentukan pada kisaran 5Mhz ke 2.5GHz, meskipun kerugiannya akan semakin tinggi menuju ujung atas kisaran itu.
sumber
Perangkat di sebelah kiri adalah adaptor "T". Pin tengah dari ketiga konektor BNC hanya terhubung satu sama lain. Tidak ada isolasi di antara pin.
Perangkat di sebelah kanan BUKAN adaptor . Ini adalah splitter power resistif dua arah (atau combiner). Ada beberapa (6dB) isolasi antara konektor.
Ada splitter / combiners yang lebih baik yang menawarkan lebih banyak isolasi.
sumber
Jenis splitter pertama dapat digunakan untuk menghubungkan beberapa monitor video, dan kemudian Anda akan mengaktifkan resistor terminasi 75 Ohm hanya untuk monitor terakhir. Atau colokkan resistor BNC 75 Ohm ke splitter (terakhir), sebagai cara untuk mengakhiri kabel dengan benar. Ini juga berguna untuk mengamati sinyal video dengan osiloskop, tanpa harus menambahkan beban 75 Ohm tambahan. (75 Ohm untuk video, 50 Ohm untuk instrumentasi.)
Tipe kedua berguna untuk melayani dua (atau lebih) beban yang sudah dihentikan, biasanya input antena RF pada 75 Ohm. Maka Anda ingin memastikan bahwa sumber terus melihat beban 75 Ohm. Ini terutama untuk mencegah pantulan (dan gelombang yang berdiri) pada kabel, yang dapat merusak gambar atau sinyal sinkronisasi secara serius.
sumber