GPS QA selama pembuatan

8

Insinyur pengujian dan integrasi pada pertukaran elektronik

Bagaimana Anda memeriksa kualitas jika a GPS moduledan subsistemnya sudah sesuai dengan standar selama manufaktur? Perusahaan saya baru-baru ini mengalami masalah dengan beberapa perangkatnya. Beberapa tidak memiliki kunci GPS (pernah) dan masalah yang ditemukan adalah antena (setelah diganti berfungsi dengan baik).

Tetapi kami tidak dapat menguji setiap perangkat (lebih dari 5000) untuk kunci GPS selama pembuatan (atau apakah itu satu-satunya cara?). Apakah ada cara standar untuk memeriksa untuk memastikan perangkat keras tidak akan mengecewakan kita?

Sunting: Dapatkah saya menganggap perangkat keras baik-baik saja jika saya menerima waktu data yang valid (waktu data selain dari pengiriman default oleh perangkat keras)?

rf gps hardware production-testing clmno
sumber
"masalah ditemukan sebagai antena" apa masalah sebenarnya? Tidak ada kontak, solder dingin, ketidakcocokan impedansi?
Oldfart
Konektor U.FL dari antena rusak di sisi antena. Karena perusahaan saya bekerja dalam skala kecil, saya rasa kami tidak mendapatkan yang terbaik dari produk terbaik. Dan ini merindukan mata operator inspeksi visual.
clmno
Yaitu, tidak ada kontak. Saya saat ini menemukan 2 solder dingin dan 3 tidak ada masalah kontak.
clmno
2
Apa tujuan dari produk akhir?
Nick Alexeev
1
Tidak jelas seberapa banyak Anda terlibat dalam modul itu, tetapi jika Anda melakukan firmware sendiri, Anda harus dapat mendeteksi lebih cepat dari Anda mendapatkan sinyal yang dapat digunakan sama sekali, itu mungkin cukup
PlasmaHH

Jawaban:

10

Yaitu, tidak ada kontak. Saya saat ini menemukan 2 solder dingin dan 3 tidak ada masalah kontak.

Menurut saya Anda memiliki lubang dalam pengujian akhir Anda. (Saya berasumsi Anda memiliki semacam uji-jig)
Saya bisa membayangkan bahwa menunggu kunci GPS memerlukan terlalu banyak waktu tes, tetapi, terutama dengan kesalahan yang terdeteksi Anda harus menambahkan tes resistensi / kontak / SWR pada antena.

Tua bangka
sumber
6
Anda bisa menunggu respons waktu, atau hanya mengunci satu satelit yang membutuhkan waktu kurang dari 15 menit untuk kunci penuh. Memparalelkan adalah suatu keharusan meskipun untuk pengaturan pengujian yang serius.
ratchet freak
3
Sebagian besar perangkat GPS modern harus terhubung dan dikunci ke satu satelit dalam waktu kurang dari 59 detik (butuh 30 detik untuk mendapatkan pesan minimal setelah dikunci). Itu akan memberi Anda perkiraan waktu hari dan sinyal ke nilai noise. Anda tidak harus menunggu kunci posisi (minimal 4 satelit terkunci) atau kunci akurat (minimal 12,5 menit kunci untuk mendapatkan pesan lengkap) untuk menguji RF dan operasi dasar. Dapatkan Simulator, Replay atau Repeater untuk memberikan kondisi RF yang ideal dan menjamin kunci cepat setiap saat.
TafT
@oldfart Dapatkah saya menganggap perangkat keras baik-baik saja jika saya menerima tanggal-waktu yang valid? Ini hanya membutuhkan satu satelit untuk terhubung.
clmno
Saya bukan ahli RF tetapi melihat semua 'komentar terunggul' di atas, menurut saya jawabannya adalah: Ya.
Oldfart
15

Tidak ada makan siang gratis di sini. Anda memerlukan rencana pengujian yang solid. Ini adalah area yang layak untuk diinvestasikan, karena begitu Anda mengembangkan reputasi untuk pengiriman produk-produk jelek, sangat tidak mungkin untuk mengguncangnya.

Untuk sebagian besar, Anda harus dapat mempercayai pemasok komponen Anda, dan fokus pada pengujian hanya untuk jenis kesalahan yang terjadi selama proses perakitan, termasuk komponen yang salah / hilang, solder yang buruk, dll. Inspeksi visual adalah salah satu metode yang dapat diterapkan di sini, tetapi ada juga tes listrik otomatis yang dapat digunakan untuk menemukan sebagian besar masalah potensial. Tetapi jika Anda menggunakan pemasok yang tidak dapat diandalkan, maka Anda harus menginvestasikan lebih banyak sumber daya dalam inspeksi dan pengujian yang masuk.

Tetapi tidak ada pengganti untuk tes fungsional penuh pada akhirnya, setidaknya pada batch awal. Jika Anda menemukan bahwa tingkat kegagalan Anda cukup rendah, Anda mungkin hanya mempertimbangkan pemeriksaan batch berikutnya, atau membatalkan tes fungsional secara keseluruhan, tetapi Anda harus menyeimbangkannya dengan risiko dan biaya pengembalian dan ketidakpuasan pelanggan yang dihasilkan.

Dave Tweed
sumber
9

Ada beberapa metode untuk mempercepat pengujian perakitan modul GPS:

  • Gunakan AGPS untuk memperoleh perbaikan yang lebih cepat. TTFF akan memakan waktu beberapa detik, dengan asumsi Anda dapat memuat data AGPS ke unit.
  • Baca data mentah GPS, khususnya, C / n.
  • Gunakan repeater GPS, atau lebih baik lagi, simulator konstelasi GPS untuk mendapatkan sinyal yang diketahui.
Lior Bilia
sumber
1
Saya biasa bekerja di perusahaan yang merancang dan menjual simulator GPS. Ini (atau dulu) adalah persyaratan telepon seluler AGPS yang diuji di pabrik dan waktu yang tepat untuk mengunci dari setidaknya satu sinyal GPS. Dengan simulator, waktu penguncian bisa di bawah 30 detik untuk sistem penerima yang baik. Biasanya ada pemeriksaan pada nilai S / N yang ditunjukkan untuk memverifikasi jalur antena juga. TLDR; beli kit saya ;-)
TafT
Apakah itu Spirent?
Lior Bilia
Iya. Saya mengerjakan beberapa simulator multi-konstelasi awal yang mencakup Galileo. Saluran 1 hingga sistem 32 saluran.
TafT
4

Konektor antena yang rusak akan menghasilkan kekuatan sinyal yang menurun. Ini dapat bervariasi di mana saja dari kehilangan total hingga kekuatan sinyal hampir penuh.

Secara optimal Anda akan memiliki simulator GPS dengan kekuatan transmisi yang diketahui, dan periksa kekuatan sinyal yang diterima pada setiap modul.

Dalam pengalaman saya, Anda bisa mendapatkan cap waktu GPS dengan kekuatan sinyal yang jauh lebih sedikit daripada yang dibutuhkan untuk mengunci posisi, karena satu satelit yang terlihat cukup untuk mendapatkan cap waktu (kasar). Sehingga tes semacam itu akan mendeteksi kehilangan sinyal 100%, tetapi mungkin tidak mendeteksi kehilangan 80%. Bahkan uji kunci penuh tidak akan mendeteksi kerugian 20%, yang masih bisa berarti Anda gagal memenuhi spesifikasi yang telah Anda janjikan kepada pelanggan.

jpa
sumber
2

Jika Anda melihat Kalimat GPZDA yang valid (atau kalimat lain yang mengandung UTC), Anda dapat yakin bahwa modul Anda dapat memecahkan kode beberapa pesan navigasi.

Vendor yang berbeda dapat mengirim ZDA pertama pada titik yang berbeda, beberapa setelah penerimaan subframe 1 pertama (berisi bidang angka-minggu), beberapa hanya setelah menerapkan offset UTC-dari almanak. Subframe 1 dikirim setiap 30 detik, Subframe 4 (mengandung offset UTC) dikirim setiap 12 menit.

Sadarilah: Bahkan modul yang tidak sehat mungkin dapat memecahkan kode beberapa pesan. Secara umum, pengujian dengan sinyal segmen ruang langsung tidak akan memberikan hasil yang dapat direproduksi. Alasannya adalah konstelasi yang terus berubah dan pengaruh lingkungan (kondisi ionosfer, kelembaban, dll).

Jika Anda ingin hasil yang dapat direproduksi, Anda harus melihat ke dalam simulator GNSS saluran tunggal. Program pengujian sederhana akan mulai dengan sinyal kuat untuk kunci awal, kemudian memudar sinyal dan merekam level RF pada hilangnya sinyal.

Andreas
sumber