Jika Infra merah tidak terlihat, mengapa LED merah?

29

Jika cahaya inframerah tidak terlihat oleh mata manusia, mengapa sebagian besar remote control tv dan kamera keamanan tampak memiliki LED berwarna merah menyala ketika lampu inframerah dipancarkan?

Apakah lampu merah yang terlihat hadir sebagai kenyamanan (diperkenalkan oleh anugerah perancang komponen?) Atau sebagai produk sampingan dari memancarkan cahaya inframerah yang sebenarnya?

Apakah mungkin untuk memancarkan cahaya inframerah tanpa warna merah yang terlihat ini?

masukkan deskripsi gambar di sini

dtmland
sumber
3
Apakah Anda melihat inframerah dengan mata Anda atau dengan kamera CCD? Kamera CCD sensitif terhadap inframerah, tetapi biasanya filter warna akan memfilternya dari semua saluran.
Oskar Skog
2
Jika Anda melihatnya dengan mata telanjang, maka itu adalah LED merah. Tampaknya menjadi fitur kenyamanan, karena saya tidak dapat melihat lampu merah dari remote saya. (Namun kamera ponsel saya memang melihat cahaya itu.) // Mungkin saja itu UV dan bukan IR.
Oskar Skog
4
Gambar Anda terlihat seperti ilustrasi daripada foto yang sebenarnya, dengan hal-hal merah ditambahkan sehingga terlihat keren.
Dmitry Grigoryev
5
@OskarSkog LED bukan laser. Mereka tidak memancarkan tunggal, panjang gelombang murni. Jika Anda melihat cahaya merah redup dari pemancar inframerah, Anda mungkin melihat ekor yang terlihat dari spektrum daya yang mengandung komponen yang jauh lebih terang dan tidak terlihat.
Solomon Slow
2
Remote TV biasanya tidak memiliki LED yang terlihat di posisi tepi depan yang diarahkan ke TV !!! Mereka memilikinya di panel tombol (saat ini sering di bawah tombol, transparan lembut itu sendiri), sebagai umpan balik bahwa remote control memiliki daya baterai (itu berfungsi).
Kaz

Jawaban:

52

Jawaban sederhana adalah bahwa mereka menggunakan IR dekat. Produsen LED memiliki pegangan yang baik tentang cara membuatnya sehingga harganya terjangkau.

Frekuensi pusatnya mungkin tidak terlihat oleh bola mata M-1 ( yaitu mata manusia), tetapi kecuali mereka menempatkan filter di depan LED (yang menyebabkan mereka menghasilkan pencahayaan yang lebih sedikit) akan ada beberapa yang dapat Anda lihat.

Efeknya kecil. Pada dasarnya, untuk melihatnya Anda harus melihat langsung ke emitor. Anda tidak akan melihatnya dalam refleksi atau pencahayaan pemandangan.

Far-IR sama sekali tidak terlihat. Tetapi jauh lebih mahal karena proses pembuatannya berbeda.

Emitor Near-IR diproduksi secara massal. Jauh-IR tidak begitu banyak.

Laser IR adalah cerita lain. Mereka memancarkan pada frekuensi tunggal, sehingga tidak ada kurva gaussian yang menggambarkan output mereka dalam domain frekuensi. Mereka begitu tak terlihat sehingga mereka bisa berbahaya. Bekerja di sekitar laser CO2 lab, misalnya, membutuhkan penghapusan semua perhiasan dan mengendalikan sinar. Mereka tidak akan memicu respons kedip sehingga Anda dapat mengalami banyak kerusakan dalam waktu singkat dan tidak langsung mengetahuinya.

SDsolar
sumber
8
Ada faktor lain juga: kebanyakan CCD lebih sensitif terhadap IR dekat daripada jauh, jadi menggunakan IR dekat untuk penerangan lebih efisien.
Jules
18
Apakah saya satu-satunya orang yang tidak tahu apa itu bola mata M-1 ? Juga, ini mungkin menarik Thorlabs 780nm spektrum LED
uhoh
28
@uhoh: "Tandai 1 bola mata". Peralatan asli, dari pabrik, tidak ada modifikasi aftermarket, tidak ada tambahan eksternal.
John R. Strohm
7
Laser tidak memancarkan frekuensi tunggal. Mereka memancarkan distribusi Gaussian yang sangat sempit.
Matt
14
Bahkan laser IR dengan watt rendah dapat melakukan hal-hal menarik bagi mata. Ketika saya masih jauh lebih muda, sebelum laser dioda diatur, saya mencoba menggunakan laser komunikasi 2 watt yang bekerja pada sejumlah miliwatt dengan film hitam putih (yang lebih sensitif terhadap cahaya IR daripada yang terlihat) untuk membuat hologram ( gagal total). Ketika menyelaraskan laser saya tidak menyadari bahwa saya telah membiarkannya dinyalakan. Ketika menyapu mata saya, saya tidak merasakan apa-apa, tetapi memiliki kisi difraksi yang cukup sementara tergores pada kornea saya yang membuat saya melihat pelangi selama seminggu.
pojo-guy
14

Transisi dari panjang gelombang yang terlihat ke yang tidak terlihat tidak tiba-tiba mendadak. Sensitivitas mata Anda jatuh dalam kisaran IR. Tetapi dalam IR dekat, mungkin tidak ada sensitivitas nol.

Dan spektrum emisi LED tidak jauh sempit. Jadi tidak semua foton yang keluar dari LED memiliki panjang gelombang yang sama persis.

Efek bersih dari kedua hal ini adalah ketika dekat inframerah LED didorong sangat keras, beberapa foton akan keluar dari mereka yang terlihat. Untuk kamera, LED itu seperti sorotan super terang. Tetapi bagi mata Anda, mereka hanya bercahaya secara sederhana.

Saya juga melihat kamera di mana LED tidak terlihat sama sekali. Jadi ada beberapa variasi di sana.

Nyonya
sumber
2
Saya telah melihat hal yang sama dengan beberapa remote TV juga. Secara terpisah Anda dapat melihat mereka memiliki filter plastik yang membantu untuk memblokir bagian yang terlihat.
SDsolar
2
@ SDolar, Ya, saya telah melihat filter itu. Mereka memblokir sebagian besar cahaya tampak tetapi melewati IR.
mkeith
10

Saya tidak pernah memperhatikan bahwa remote control atau IR-LED lainnya memancarkan lampu merah. Ini mungkin bersinar sangat, sangat gelap, karena sedikit cahaya yang dipancarkan pada panjang gelombang yang lebih tinggi dan terlihat.
Mungkin, Anda agak spesial dan bisa melihat cahaya lebih dalam ke rentang IR, itu akan menarik.

Di sisi lain, Anda bertanya

mengapa sebagian besar remote control tv dan kamera keamanan tampak memiliki LED berwarna merah menyala ketika lampu inframerah dipancarkan?

yang pada dasarnya berarti

Mengapa ada dua LED, satu merah, IR ond?

Itu hanya umpan balik bahwa perangkat berfungsi. Kontrol jarak jauh memiliki LED yang terlihat di bagian atas (milik saya berwarna biru) dan LED IR mengarah ke depan.

Kamera keamanan menunjukkan bahwa mereka sedang / sedang merekam dengan yang ada di depan kamera, bahkan ada kamera palsu tanpa elektronik lebih dari hanya LED ini dan sirkuit yang berkedip-kedip

Dan pada iklan seperti gambar Anda, LED IR sering "berwarna merah".

Pada kenyataannya, sensor kamera dapat melihat cahaya IR, tetapi tampak putih kebiruan. Inilah alasan mengapa misalnya rokok kadangkala berwarna biru dan bukannya merah pada foto. Hari ini, ada filter di depan sensor kamera, yang mencegah ini. Biasanya tidak menghalangi IR LED yang sangat dekat dengan spektrum yang terlihat, tetapi beberapa filter melakukannya.

sweber
sumber
2
Apakah gambar itu dipotret atau tidak, saya tidak bisa mengonfirmasi. Namun saya dapat memberi tahu Anda persis seperti apa mereka (banyak yang telah saya lihat) terlihat dalam kegelapan ketika inframerah dipancarkan. Apakah mata saya istimewa dalam hal ini? Yah, itu bisa menjadi pertanyaan lain sepenuhnya - mungkin untuk situs "Biologi" Stack Exchange.
dtmland
Jika Anda menghapus filter IR, Anda dapat melihat cahaya dari banyak remote. Saya telah bekerja secara luas dengan produk yang disebut TAG. Ini bukan remote, tetapi Anda pasti bisa melihat LED IR di TAG dengan mata Anda. Sangat, sangat redup, tetapi Anda bisa melihatnya. Arus puncak pada LED adalah sekitar 2A, tetapi berdenyut pada siklus kerja yang relatif rendah. Di ruangan gelap, tanpa filter, cahayanya agak terlihat, dan itu jelas merupakan IR LED. Juga benar bahwa banyak produk dengan IR LED menggunakan filter untuk menghalangi cahaya tampak dari LED. TAG melakukan ini.
mkeith
1
"Dipancarkan pada panjang gelombang yang lebih tinggi dan terlihat." - Maksud Anda "frekuensi lebih tinggi" atau "panjang gelombang lebih rendah" :)
JimmyB
2
Emitter IR berdaya rendah (seperti kebanyakan LED berdaya rendah) "pot" dalam epoxy transparan. Seperti disebutkan dalam jawaban lain, emitor "dekat-IR" biasanya memancarkan sejumlah kecil cahaya tampak; tetapi emitor yang digunakan dalam beberapa remote TV memiliki pewarna dalam epoksi (tampak hitam atau sangat biru) yang menyerap semua emisi yang terlihat. Remote TV lainnya menempatkan emitor di belakang jendela berwarna sama, dan yang lain memiliki emitor dalam paket "air jernih" yang memungkinkan Anda untuk melihat cahaya merah redup ketika tombol ditekan.
Solomon Slow
1
btw, banyak kamera video (seperti yang digunakan untuk membuat video Paris Hilton) menggunakan filter pada emitor LED sehingga mereka kurang cerah, dan digunakan untuk rentang yang lebih pendek. Mereka dicap sebagai penglihatan malam. Kamera itu menghilangkan filter IR pada CCD. Sebagian besar kamera dapat melihat beberapa IR (kecuali jika mereka memiliki filter internal) sehingga mereka membuat alat yang bagus untuk "melihat" apakah remote TV Anda berfungsi atau tidak.
SDsolar
6

Apakah lampu merah yang terlihat hadir sebagai kenyamanan (diperkenalkan oleh anugerah perancang komponen?) Atau sebagai produk sampingan dari memancarkan cahaya inframerah yang sebenarnya?

Itu sama sekali bukan lampu merah. Ini cahaya inframerah yang dianggap merah.

Mata manusia memiliki tiga jenis kerucut (sel sensor warna): S-cone, M-cone, dan L-cone. Mereka kira-kira setara dengan sensor warna biru, hijau, dan merah. Berikut ini perkiraan kurva respons untuk ketiga jenis:

Kurva respons spektral mata manusia, dari Wikipedia

L-cone sebagian besar sensitif terhadap lampu merah pada kisaran 560-580 nm, tetapi akan merespons dengan lemah hingga 1000 nm, yang jauh ke dalam rentang inframerah. Jika pemancar inframerah cukup terang - yang pasti LED pada kamera inframerah! - itu akan mengaktifkan L-cone, membuatnya tampak merah.

duskwuff
sumber
4

kamera murah dari Cina atau yang bersumber dari toko kotak besar biasanya akan menggunakan led 840nm-850nm yang digerakkan sangat keras untuk menghasilkan iluminasi (kebanyakan sorotan tidak terlihat) untuk penglihatan malam mereka.

Output energi LED sebagai Cahaya mencakup sesuatu 20nm + atau minus panjang gelombang yang terdaftar (panjang gelombang tengah).

terutama di mata gelap kebanyakan manusia (tergantung pada gen) setidaknya memiliki respons yang lemah terhadap sesuatu seperti 900nm. Tes oleh para profesional yang dilakukan sebagai double blind (metode uji tidak visi lol) telah menunjukkan beberapa orang andal dapat mendeteksi masa lalu 1000nm. Ini tidak berarti itu menyalakan ruangan. Ini berarti ketika seseorang di ruangan lain menyalakan lampu di ruang tes, orang tersebut dapat merasakan cukup banyak perubahan dalam penglihatan mereka sehingga mereka menjawab "apakah sudah menyala" dengan benar lebih dari 50% dari waktu.

respons mata Anda / sinyal kecerahan terhadap otak menghilang seperti kurva lonceng dengan panjang gelombang tinggi dan rendah dan tidak ada dua orang yang memiliki visi yang persis sama (seperti yang disarankan oleh beberapa grafik spektral).

. ada hal lain yang juga dimainkan. Sesuatu seperti pantulan ganda dari foton di dalam mata memungkinkan mereka untuk memicu aktivasi yang lebih kuat daripada yang seharusnya terjadi. Saya mencoba google dan menemukan makalah saya kebetulan minggu lalu tetapi saya tidak beruntung. mungkin orang lain bisa berpadu.

praktis berbicara / diterapkan: semakin tinggi Anda semakin bijaksana semakin kurang terlihat, terutama pada titik datangnya.

Jika Anda ingin kamera penglihatan malam yang tidak berteriak "ini kamera saya" atau menyebabkan orang yang lalu lalang melihat bola merah 10 kaki dari tanah dari kejauhan, cari iluminator yang dipimpin 940 nm. Dalam gelap murni dan dekat dengan itu Anda mungkin melihatnya tetapi tidak akan menjadi kejelasan dari emitor 8xx nm atau 7xx nm.

kebanyakan kamera memiliki sensitivitas kurang pada 9xxnm tetapi sistem memang ada dan kamera biasa tanpa filter biasanya akan melihat ini jauh lebih baik daripada mata Anda. ada beberapa video youtube yang membandingkan emitor 840 dan 9xx dengan kamera rata-rata.

Penting untuk dicatat bahwa meskipun sumber cahaya IR dianggap hanya bersinar samar, sumber cahaya yang kuat dapat merusak mata. Jadi jika Anda membeli iluminator IR berdaya tinggi, jangan meletakkannya di sebelah bola mata Anda dan lihatlah! Anda akan menggoreng mata Anda!

Saya perhatikan satu komentar berbicara tentang harga, tapi itu benar-benar tidak buruk dan telah mengikuti hukum moor sendiri jadi jika Anda melihat 6 bulan yang lalu nilainya terlihat lagi. Di ujung lain dari spektrum di LED UV tanah yang merupakan percobaan laboratorium 6 tahun yang lalu dan biaya 200 sampai beberapa minggu yang lalu hanya turun menjadi $ 12 dolar. Teknologi LED bergerak cepat. siapa pun yang mengutip harga tanpa melihatnya bulan itu harus menahan diri untuk tidak menyatakannya sebagai fakta.

J Wuethrich
sumber
3

Di zaman sekarang ini, kamera bisa terlihat seperti apa saja. Beruang teddy, batu, sarang tawon lumpur, apa pun. Tapi lihat benda itu. Mereka membelok jalan keluar dari jalan mereka untuk membuatnya terlihat sebanyak seperti kamera karena mereka mungkin dapat . Lampu merah melayani tujuan yang sama, agar terlihat lebih dingin dan lebih menakutkan .

Saya tidak mengatakan mereka tidak menggunakan LED IR yang bocor sedikit merah. Saya mengatakan mereka mengizinkan atau mendorong itu.

Mengapa? Beberapa orang yang membeli kamera ingin "norak". Dan orang-orang itu menulis cek.

Saya pribadi berpikir hal-hal yang mencolok ini menjadi umpan yang sangat baik. Dunia yang sempurna, sarang tawon menangkap video HD dari penjahat yang menghancurkan benda ini.

Harper - Pasang kembali Monica
sumber
Itu sebabnya mereka menjual kamera keamanan pemikat yang sebenarnya.
can-ned_food
2

Tidak spesifik untuk LED, tapi ya Anda bisa menghasilkan iR tanpa cahaya tampak. Bagian dari masalah dengan itu adalah bahwa filter yang dirancang untuk menghalangi cahaya tampak bisa mahal dan membutuhkan sumber daya yang tinggi. Militer AS menggunakan lampu penanda strobo yang memancarkan strobo yang kuat, tetapi di bawah perisai pemadaman cahaya sehingga hanya terlihat dengan penglihatan malam atau perangkat sensitif iR lainnya, dan 100% tidak terlihat oleh mata telanjang. LED yang kuat juga bisa memiliki lapisan seperti itu jika diperlukan. LED itu sendiri bisa saja berwarna putih terang (atau "bening").

Jesse Williams
sumber
Informasi bagus, tapi relevan ...?
can-ned_food
1
"Apakah lampu merah yang terlihat itu hadir sebagai kenyamanan (diperkenalkan oleh rahmat desainer komponen?) Atau sebagai produk sampingan dari memancarkan cahaya inframerah yang sebenarnya?" Ini menunjukkan bahwa itu bukan produk sampingan yang melekat dari memancarkan cahaya inframerah yang sebenarnya.
Jesse Williams