Mengapa sekering tiup cepat lebih toleran terhadap arus kecil daripada sekering lambat?

8

Saya melihat sekering dari sudut pandang perlindungan kabel. Menurut dokumen ini , standar IEC untuk sekering miniatur tipikal (IEC127-2) dapat diringkas sebagai:

masukkan deskripsi gambar di sini

Mengapa sekering akting cepat dapat mentoleransi 210% kelebihan arus selama 15x lebih lama dari sekering akting lambat, padahal dalam semua kasus lainnya sekering lebih responsif?

Apakah ini disengaja, atau hanya konsekuensi dari bagaimana sekering beroperasi?

Saya kira ada sesuatu yang istimewa tentang sosok over-saat ini, tapi saya benar-benar menggambar kosong tentang apa itu mungkin ....

(Dan tidak ini bukan kesalahan di meja, saya sudah memeriksa!)

Terkait: Haruskah saya menggunakan sekering lambat atau sekering cepat?

sebf
sumber
Karena penasaran, bagaimana Anda memeriksa meja? Kirim surat ke produsen atau hancurkan sekering ilmu pengetahuan?
John Meacham
Tidak ada yang menyenangkan! Meskipun saya sedang dalam proses melelehkan kabel, sekering diharapkan akan melindungi - untuk ilmu pengetahuan Saya memeriksa lembar data sekering yang mengklaim mematuhi IEC127-2, dan mereka cocok dengan tabel di atas.
sebf

Jawaban:

3

Itu adalah pengamatan yang bagus - saya hanya berspekulasi di sini tentang caranya, dan saya berharap pabrikan sekering akan melompat masuk dengan jawaban yang lebih baik.

Sekering cepat yang saya lihat mengandung kawat yang relatif tipis, kendur, sedangkan sekering tiupan lambat mengandung kawat yang lebih tebal, dipegang di bawah tekanan pegas.

Dengan demikian, mereka beroperasi dengan cara yang berbeda: Anda harus melebur kabel di sekering cepat, untuk memutus sirkuit. Tetapi sekering blow lambat hanya perlu melunakkan kawat sampai menghasilkan di bawah tegangan pegas, pada suhu yang agak lebih rendah (untuk bahan kawat yang sama). Itu mengarah pada penggunaan kawat yang lebih tebal, seperti yang dapat dikonfirmasi dengan pengamatan.

Dengan demikian, sekering cepat, dengan kawat yang lebih tipis, memiliki pendinginan yang lebih baik - permukaan radiasi yang lebih besar per satuan massa material - daripada sekering lambat, serta membutuhkan suhu ultimit yang lebih tinggi sebelum gagal.

Jadi kelebihan yang sederhana akan meninggalkannya pada suhu yang cukup tinggi untuk memancarkan energi panas yang cukup untuk membatasi suhu, atau setidaknya memperlambat kenaikan suhu, dan menunda melelehnya.

Brian Drummond
sumber
itu penjelasan yang bagus, terima kasih! Tidak pernah terpikir oleh saya bahwa ini bisa menjadi konsesi untuk desain sekering, daripada tujuan tertentu ...
sebf
Saya mungkin tidak tertarik dengan mekanisme yang tepat, tetapi ini adalah asumsi yang cukup aman bahwa itu adalah konsekuensi dari fisika daripada tujuan desain. Termodinamika pendinginan kawat ... tidak sederhana.
Brian Drummond