Saya melihat sekering dari sudut pandang perlindungan kabel. Menurut dokumen ini , standar IEC untuk sekering miniatur tipikal (IEC127-2) dapat diringkas sebagai:
Mengapa sekering akting cepat dapat mentoleransi 210% kelebihan arus selama 15x lebih lama dari sekering akting lambat, padahal dalam semua kasus lainnya sekering lebih responsif?
Apakah ini disengaja, atau hanya konsekuensi dari bagaimana sekering beroperasi?
Saya kira ada sesuatu yang istimewa tentang sosok over-saat ini, tapi saya benar-benar menggambar kosong tentang apa itu mungkin ....
(Dan tidak ini bukan kesalahan di meja, saya sudah memeriksa!)
Terkait: Haruskah saya menggunakan sekering lambat atau sekering cepat?
Jawaban:
Itu adalah pengamatan yang bagus - saya hanya berspekulasi di sini tentang caranya, dan saya berharap pabrikan sekering akan melompat masuk dengan jawaban yang lebih baik.
Sekering cepat yang saya lihat mengandung kawat yang relatif tipis, kendur, sedangkan sekering tiupan lambat mengandung kawat yang lebih tebal, dipegang di bawah tekanan pegas.
Dengan demikian, mereka beroperasi dengan cara yang berbeda: Anda harus melebur kabel di sekering cepat, untuk memutus sirkuit. Tetapi sekering blow lambat hanya perlu melunakkan kawat sampai menghasilkan di bawah tegangan pegas, pada suhu yang agak lebih rendah (untuk bahan kawat yang sama). Itu mengarah pada penggunaan kawat yang lebih tebal, seperti yang dapat dikonfirmasi dengan pengamatan.
Dengan demikian, sekering cepat, dengan kawat yang lebih tipis, memiliki pendinginan yang lebih baik - permukaan radiasi yang lebih besar per satuan massa material - daripada sekering lambat, serta membutuhkan suhu ultimit yang lebih tinggi sebelum gagal.
Jadi kelebihan yang sederhana akan meninggalkannya pada suhu yang cukup tinggi untuk memancarkan energi panas yang cukup untuk membatasi suhu, atau setidaknya memperlambat kenaikan suhu, dan menunda melelehnya.
sumber