KiCAD vs gEDA vs CAD open source lainnya? [Tutup]

13

Saya telah menggunakan Eagle selama 10 tahun terakhir, tetapi saya baru-baru ini mulai bertanya-tanya tentang alat CAD bersumber terbuka, mencari tahu apakah saya terutama merancang Perangkat Keras Sumber Terbuka, mungkin juga melakukannya dengan alat sumber terbuka.

Saya memiliki mac, dan mesin windows, jadi solusi yang kompatibel dengan keduanya akan baik-baik saja.

Saya kira salah satu perhatian utama saya adalah popularitas. Ketika mengevaluasi alat open source, saya biasanya akan tertarik dengan salah satu yang paling populer, dengan komunitas yang kaya.

Saya telah melihat Fritzing dengan cepat, tapi itu terlalu pendek untuk apa yang ingin saya lakukan.

Apa yang kamu pikirkan?

kicad DanyO
sumber
14
Maaf, tetapi komentar Anda juga tidak konstruktif. Bagaimana saya bisa mengajukan pertanyaan agar konstruktif?
DanyO
Coba baca faq.
Leon Heller
3
Tidak harus duplikat, tetapi Anda harus melakukan sedikit riset lebih dulu. Lihatlah pertanyaan ini: electronics.stackexchange.com/questions/21172/…
Kris Bahnsen
@DanyO - Pertanyaannya tidak konstruktif karena sifatnya sangat subyektif. Situs ini adalah platform yang dirancang untuk pertanyaan obyektif dengan satu jawaban yang benar, seperti yang dijelaskan dalam posting blog subyektif yang baik, subyektif yang buruk . Ini bukan salah satu dari pertanyaan itu. Anda dapat bertanya "Apakah KiCAD atau gEDA memiliki komunitas yang lebih aktif?" dan kami dapat merespons dengan informasi milis dan jumlah unduhan, tetapi sepertinya Anda menginginkan penilaian subyektif tentang mana yang 'lebih baik', untuk beberapa definisi yang lebih baik. Itu tidak cocok.
Kevin Vermeer
2
@LeonHeller - Anda sering benar dalam penilaian Anda, tetapi komentar Anda menunjukkan masalah yang cukup singkat. Tautan ke atau kutip bagian FAQ yang relevan (Untuk mencegah agar pertanyaan Anda tidak ditandai dan mungkin dihapus, hindari mengajukan pertanyaan subjektif ...) Saya tahu bahwa "Bukan Konstruktif" adalah alasan umum yang dekat, dan itu berlaku untuk pertanyaan ini, tetapi itu Ungkapan itu tidak ada artinya bagi Dany. Tolong jelaskan diri Anda lebih menyeluruh di masa depan! Terima kasih.
Kevin Vermeer

Jawaban:

2

Saya mencoba Eagle beberapa waktu yang lalu, tetapi tidak menyukainya karena saya harus memilih paket fisik ketika menggambar diagram rangkaian. Saya tidak begitu tahu tentang paket fisik saat ini yang biasanya Anda dapatkan ketika Anda pergi ke toko untuk membeli komponen.

Beberapa hari yang lalu saya mencoba Kicad, hanya bagian menggambar skematik, dan untuk alasan yang sama saya merasa jauh lebih mudah untuk dikerjakan.

jippie
sumber
4
Ini tidak masuk akal. Jika Anda hanya ingin menggambar skema maka pilih paket yang Anda inginkan karena tidak masalah. Jika Anda akan membuat papan, maka Anda harus belajar tentang paket dan memilih satu karena sesuatu yang spesifik harus ditempatkan di papan tulis. Selain itu, memilih paket yang tepat dan mengetahui tentang pilihan adalah bagian dari teknik listrik, jadi mengeluh tentang hal itu alih-alih merangkulnya adalah sikap yang salah.
Olin Lathrop
8
Memilih paket adalah bagian dari desain PCB, dan Eagle membuat saya memilih paket selama desain skematis. Saya sering menggambar diagram skematis yang tidak membutuhkan PCB, jadi saya tidak ingin khawatir tentang paket. Misalnya. apa bedanya bagi skema jika saya ingin komponen SMD atau pin-through-hole? Jadi saya pribadi lebih suka KiCad daripada Eagle.
jippie
2
Jadi seperti saya katakan, jika Anda hanya menggambar skematis pilih salah satu paket. Apa masalahnya?
Olin Lathrop