Apakah negara-negara yang menggunakan busi 2-pin kurang aman dibandingkan negara-negara yang menggunakan busi 3-pin mengingat bumi hilang?

10

Akankah ada saat-saat ketika menggunakan colokan 2-pin lebih aman daripada colokan 3-pin? Apakah akurat untuk mengatakan bahwa colokan 3-pin selalu lebih aman mengingat keberadaan bumi?

pengguna768421
sumber
3
Selamat datang di situs ini. Sayangnya untuk Anda, ini bukan rumah desain gratis atau ensiklopedia teknis online, disalin kepada Anda berdasarkan permintaan. Orang-orang lebih mungkin membantu Anda jika Anda menunjukkan bahwa Anda telah melangkah sejauh mungkin dengan pertanyaan Anda sendiri. Harap perbaiki pertanyaan Anda dengan rincian panjang temuan Anda sejauh ini atau hapus jika Anda menemukan pencarian Internet yang memberikan jawaban Anda. Sekali lagi, selamat datang.
TonyM
2
Di Eropa ada colokan yang dibumikan dan digali ( 1 , 2 ) - apakah Eropa sekarang "aman" dan "tidak aman" bersama? Anda harus mengganti "negara" dengan "sistem induk" atau "sistem distribusi". Bahkan perangkat dengan koneksi arde tidak memerlukan koneksi arde dan harus aman jika dirancang untuk memenuhi alat kelas II (isolasi ganda ke listrik).
coba-tangkap-akhirnya
Di Inggris, "colokan tiga pin" tidak selalu berarti ada koneksi pentanahan. Sebenarnya "pin bumi" pada colokannya mungkin plastik non-konduktor, untuk memperjelas bahwa perangkat tidak memiliki koneksi bumi. Pin ketiga masih diperlukan secara fisik pada steker, untuk membuka penutup yang menutupi konektor langsung dan netral ketika tidak ada yang dicolokkan ke soket.
alephzero
2
Saya pikir ini adalah pertanyaan yang valid, tetap buka
Voltage Spike

Jawaban:

9

Itu sebenarnya pertanyaan yang menarik.

Yang benar adalah ... itu rumit.

Pertimbangkan tiga sistem koneksi berikut.

skema

mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab

Yang pertama adalah alat khas Anda dengan steker tiga pin dan case yang dibumikan. Jika ada garis pendek dari saluran langsung ke kotak, maka garis tersebut akan terpendek dan mudah-mudahan ada pemutus di suatu tempat yang akan trip. Jenis koneksi ini akan mencegah Anda tersengat listrik, tetapi dapat menyebabkan panas berlebih dan kebakaran pada kabel jika sistem pemutus tidak siap untuk menghabisi.

Opsi 2 menggunakan dua pin, yaitu tidak ada koneksi ground. Jelas jika kasing adalah logam dan ada pendek kasing, Anda akan tersengat listrik jika menyentuh kasing. Namun, biasanya perangkat seperti itu memiliki isolasi ganda sehingga dua kesalahan isolasi harus terjadi. Atau, semua bagian eksterior harus tidak konduktif. Namun, tidak ada yang terakhir dijamin, terutama dengan barang-barang murah seperti lampu meja dan sejenisnya.

Namun, satu-satunya alasan Anda mendapatkan kejutan dari opsi 2 adalah karena sistem daya dirujuk ke ground. Ilustrasi ketiga menunjukkan bagaimana, dalam sistem daya yang terisolasi, Anda tidak akan mendapatkan kejutan dari menyentuh kasing karena, dengan melakukan itu, Anda tidak akan menyelesaikan rangkaian kembali ke transformator. Agar kaget dengan sistem ini, Anda harus menyentuh kedua garis.

Jadi, itu harus menangani pertanyaan listrik Anda.

Seperti apakah negara itu lebih aman, itu adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda.

Trevor_G
sumber
1
Perhatikan bahwa jenis tripper yang disediakan penting. Saya tahu setidaknya beberapa negara mengamanatkan penggunaan trippers 'diferensial' yang mendeteksi kebocoran ke ground tanpa landasan yang tepat tersedia menggunakan pin ke-3. Juga penting seperti yang dicatat oleh @Anonim adalah 'mengambang' yang terjadi menyebabkan pin yang tidak berkilau mengapung pada potensi yang jauh lebih tinggi.
YoYo
3

Penting untuk semua perangkat yang memiliki potensi yang sama di lingkungan yang sedang dipertimbangkan sehingga tidak akan ada tegangan dan arus di antara sasis mereka, dan ketika manusia menyentuh dua perangkat yang tidak terhubung, ia tidak akan terkena sengatan listrik (saya tidak mempertimbangkan muatan elektrostatik di sini yang merupakan cerita lain).

Memiliki segala sesuatu yang terhubung melalui PE yang disediakan dalam colokan 3-kawat adalah salah satu metode menghilangkan risiko. Tetapi dalam lingkungan seperti itu, penting bahwa semua perangkat harus terhubung ke kabel PE ini dengan benar.

Dalam pengaturan daya dua kawat, leveling potensial dilakukan secara berbeda. Potensi sasis dihasilkan secara internal ke catu daya. Misalnya, Anda dapat menemukan manual layanan TV set KV-29FX66, dan pada halaman 36 Anda dapat melihat diagram catu daya, di mana Anda dapat melihat bahwa ada jaringan kapasitor C6003 / C6004 dan jaringan lain berdasarkan C6013 / C6013 / R6013 bentuk sasis ini relatif potensial terhadap listrik. Jika semua perangkat memiliki sirkuit yang sama di dalam, kita dapat berharap bahwa idealnya tidak ada perbedaan potensial antara dua sasis perangkat yang tidak saling terhubung, namun sebagian besar tidak demikian halnya, dan perbedaan potensial mungkin hingga setengah dari masukan daya AC jika sirkuit berbeda atau salah satu sirkuit rusak.

Itu sebabnya, jika Anda memiliki pengalaman bekerja dalam sistem pasokan 2-kawat, Anda mungkin sering memiliki percikan di antara sasis perangkat yang Anda sambungkan langsung. Saya, secara pribadi, selalu memutuskan perangkat dari sumber listrik di pengaturan seperti itu sebelum menghubungkannya.

Menjawab pertanyaan Anda: colokan 3-kawat lebih aman, tetapi hanya jika pembumian dilakukan dengan benar . Dimungkinkan untuk mendapatkan cedera jika satu perangkat dihubungkan ke PE dan yang lainnya tidak.

Anonim
sumber