Bagaimana cara membangun PUT 2N6027?

12

Mirip dengan pertanyaan ini , saya perlu pengganti untuk transistor unijunction [PUT] yang dapat diprogram. Secara khusus, saya mencoba untuk meniru perilaku yang dijelaskan dalam lembar data 2N6028 . Namun, saya ingin membangun sendiri dari transistor normal daripada membeli satu.

Saya menemukan halaman ini di forum Makezine di mana seseorang mengajukan pertanyaan yang sama. Tautan ini ke halaman ini di edaboard yang mencakup skema, tapi saya tidak yakin apa yang dimaksud OP dengan "dua basis B1 B2" atau apakah skema berikut:

masukkan deskripsi gambar di sini

menunjukkan bahwa saya memerlukan transistor-transistor khusus tersebut atau jika saya dapat menggantikan transistor-transistor bipolar lain (misalnya BC548B).

Ini adalah rasa ingin tahu, saya tidak mengatakan bahwa ini adalah proyek fungsional, tetapi saya malah tertarik untuk mencoba membangun komponen dari yang lain. Saya mungkin belajar sesuatu, saya mungkin tidak. Saya berharap untuk mencari tahu. Saya sedang mengerjakan buku Make: Electronics , dan beberapa percobaan awal yang kritis meminta PUT. Saya sadar bahwa PUT sudah tua, tetapi saya tertarik dengan ini sebagai rasa ingin tahu.

transistors thyristor glenneroo
sumber
Saya telah menambahkan hadiah untuk hanya mendapatkan jawaban atas apa yang tampak seperti masalah yang relatif sederhana. Saya merasa seperti saya hampir merasa nyaman menjawabnya, tetapi transistor tidak pernah menjadi spesialisasi saya dan saya mungkin salah menjawab.
Kortuk
2
Saya telah membersihkan banyak komentar tidak konstruktif. OP dan penulis buku sadar bahwa PUT sudah tua, mari kita jawab pertanyaannya!
Kevin Vermeer
Mengapa tidak meletakkannya di papan tempat memotong roti dan lihat apa fungsinya? Saya akan melakukannya, saya memiliki komponen-komponen yang ada di sekitar, tetapi saya tidak memiliki akses ke skema yang akan dimasukkan, atau apa yang diharapkan. Dan memang transistor unijuntion sudah tua. Saya telah ke bidang elektronik selama lebih dari 25 tahun dan saya jarang menjumpai mereka.
jippie
@ Jippie, jika Anda melakukannya, Anda mungkin mendapatkan 500 rep?
Kortuk
Tentu tetapi saya memerlukan rangkaian uji untuk memverifikasi apakah itu berfungsi.
jippie

Jawaban:

3

Saya juga sedang mengerjakan buku "Make electronics" karya Charles Pratt. Saya juga menemukan PUT pada percobaan 10. Simulator rangkaian yang saya gunakan icircuit , berdasarkan applet simulator sirkuit ini tetapi tidak memberikan komponen PUT, meskipun itu adalah simulator yang sangat hebat.

Saya mencoba alternatif yang diusulkan pertama di atas (1 transistor PNP dan 1 transistor NPN), tetapi tidak memberikan hasil yang dapat diandalkan pada simulator saya. Saya kira transistor biasa tidak selalu berperilaku sebagai transistor ideal / simulasi.

Berkonsultasi dengan buku "elektronik praktis untuk penemu" dari Paul Scherz, saya pikir saya menemukan alternatif yang baik untuk PUT dengan saluran N MOSFET:

abstrak dari buku: "MOSFET (peningkatan) n-channel: Biasanya mati, tetapi tegangan positif kecil di gerbangnya (G) - relatif terhadap sumbernya (S) - menghidupkannya (memungkinkan arus sumber saluran besar). Beroperasi dengan VD> VS. Tidak memerlukan arus gerbang. Digunakan dalam pengalihan dan penguatan aplikasi.

Harap dicatat bahwa untuk saluran-MOSFET (peningkatan), tegangan positif harus di gerbang (G) dan bukan di sumber (S) seperti halnya untuk PUT.

Saya mengambil printscreen dari hasilnya di applet simulator sirkuit saya. Tampaknya bekerja dengan baik.

PEMBARUAN 23/08: Pada akhirnya, muncul gagasan untuk mengganti PUT dengan MOSFET (perangkat tambahan n-channel) dalam percobaan 11 produk elektronik dari Charles Pratt adalah jalan buntu. Alternatif yang valid adalah timer 555. Lihat posting berikut .

MOSFET digunakan sebagai saklar

MicroPat
sumber
Jika Anda mengedit jawaban untuk menyertakan tautan ke gambar di situs yang dapat dilihat secara publik, seseorang akan dapat memasukkannya.
PeterJ
Saya mencoba hal yang sama setelah berhasil membuat sirkuit pada papan tempat memotong roti dan menemukan bahwa jika Anda mengubah Beta / hFE ke 20 untuk transistor Anda, PUT harus berfungsi seperti yang diharapkan di iCircuit. twitter.com/dtrotzjr/status/421156879926960128/photo/1
dtrotzjr
3

Penafian # 1: Ini bukan jawaban langsung untuk pertanyaan Anda, karena saya tidak pernah menggunakan PUT, atau saya sudah membaca buku tempat Anda mengambil latihan. TETAPI saya telah mengikuti kursus tentang osilator, dan ini mungkin merupakan solusi untuk masalah Anda.

Penafian # 2: Anda meminta solusi berbasis transistor; solusi ini berbasis op-amp, tetapi saya merasa cukup jelas.

Jadi, yang Anda butuhkan adalah rangkaian dengan hambatan diferensial negatif untuk membuat osilator (dan akhirnya barang lainnya). Ada dua jenis dipol utama dengan karakteristik itu, dan mereka disebut 'S' dan 'N' masing-masing, karena karakteristik I (V) mereka.

Di bawah ini diilustrasikan perbedaan antara dua dipol.

Tautan ke halaman asli (dalam bahasa Italia)

Dipol ini dapat digunakan untuk membuat osilator dengan dipol pasif yang dibentuk oleh jaringan RLC. Agar sirkuit berosilasi, resistansi harus dipilih sedemikian rupa sehingga kurva VI memotong karakteristik 'S' dalam tiga titik:

masukkan deskripsi gambar di sini

Namun kembali ke masalahnya

Menggunakan Op-amp, cukup mudah untuk membangun dipol 'N', untuk mencapai efek yang sama dengan PUT.

masukkan deskripsi gambar di sini

Analisis rangkaian ini, untuk mendemonstrasikan fungsi, dapat dilakukan secara terpisah untuk tiga wilayah operasi dari Op-amp. Karakteristik V (I) adalah:

masukkan deskripsi gambar di sini

Req=Vsaya=-R1R3R2

di wilayah berpenghasilan tinggi dari Op-Amp.

clabacchio
sumber
Anda mendapatkan bagian resistansi diferensial negatif dari kurva VI yang melewati titik asal - tetapi PUT yang sebenarnya adalah komponen pasif, sehingga tidak dapat mencapai ini.
Nathaniel
@Nathaniel itu tidak sepenuhnya benar, seolah-olah Anda melihat kurva VI dari PUT ada bagian di kuadran kedua. Plus, saya katakan di catatan pertama bahwa saya tidak secara langsung mencoba meniru PUT tetapi untuk memberikan solusi alternatif
clabacchio
Ke kurva PUT VI mana yang Anda maksud? Jika itu adalah yang di gambar 1C dari lembar data 2N6028 saya akui saya tidak begitu memahaminya ($ V_A $ tidak pernah didefinisikan) tapi tentu itu merujuk bukan pada komponen pasif saja tetapi ke dua rangkaian bertenaga pada gambar 1A dan gambar 1B. (Cukup adil tentang memberikan solusi alternatif daripada emulasi - tetapi OP meminta pengganti drop-in untuk digunakan dalam proyek-proyek yang berorientasi pemula dalam buku Make: Electronics.)
Nathaniel
@Nathaniel ya tapi dia berani komponen itu digunakan karena karakteristik resistensi negatif, jadi saya pikir dia bisa menerapkan prinsip yang sama dengan solusi ini. Tentang kurva, saya tahu itu tidak sama, tetapi bagian yang penting adalah memiliki resistensi negatif; kemudian, hanya tinggal menyetel sirkuit pasif untuk mendapatkan persimpangan.
clabacchio
Saya setuju sepenuhnya - saya tidak bermaksud menyerang desain Anda, saya bermaksud lebih untuk menyarankan bahwa Anda dapat meningkatkan sirkuit Anda dengan semacam bias sehingga bagian resistansi negatif dari kurva akan berada di kuadran kanan atas.
Nathaniel
2

Saya menghadapi masalah yang sama ketika bekerja melalui buku Make: Electronics, pada akhirnya saya akhirnya hanya membeli 2N6027 dari DigiKey tetapi sebelum itu saya bisa mendapatkan sesuatu yang bekerja menggunakan pasangan BJT seperti yang ditunjukkan di situs ini: http: // encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html

sirkuit PUT yang setara menggunakan BJT:

masukkan deskripsi gambar di sini

dengan resistor pemrograman:

masukkan deskripsi gambar di sini

Jika saya ingat, saya menggunakan 2N3904 (NPN) dan 2N3906 (PNP).

Craig
sumber
2
Itu jauh lebih mirip SCR daripada PUT.
Olin Lathrop
1
@ OlinLathrop, Jawab dengan apa sebenarnya jika Anda tidak setuju. Mereka mengatakan PUT sangat mirip dengan thyristor.
Kortuk
1
@OlinLathrop, penempatan Gate berbeda.
Craig
2
@craig, saya sebelumnya telah diberitahu bahwa Anda dapat membeli SCR dengan gerbang yang aktif tinggi atau rendah aktif, ini adalah versi rendah aktif.
Kortuk
@ OlinLathrop, oleh datasheet sepertinya sangat mirip dengan SCR. Saya harus melihat angka lebih lama.
Kortuk
1

Untuk semua orang yang membaca buku Make Electronics, saya berhasil membuatnya menggunakan BC557-B (PNP) dan transistor BC547-B (NPN) dan mengganti R2 yang awalnya 15k dengan yang 4.7k.

Cukup sambungkan pangkalan PNP ke kolektor NPN dan kolektor PNP ke pangkalan NPN. Anda akan memasangkan kapasitor dan R1 ke emitor PNP, gerbang dengan 2 resistor adalah basis dari PNP dan LED menyala pada emitor NPN. Gambar pertama boleh diikuti, tetapi goreskan resistor itu.

Bagi mereka yang tertarik dengan perincian, satu-satunya tautan yang layak yang dapat saya temukan yang menjelaskan apa itu thyristor semu ini: The Unijunction Transistor (UJT) - dari allaboutcircuits.com . Gulir ke bagian PUT.

Andrei Cimpoca
sumber
0

Dengan sirkuit yang diberikan dalam pertanyaan di atas dan Pertanyaan # 5 di halaman ini , sirkuit tersebut bertindak seperti mono-flop. Mencobanya dengan BC546B dan BC547B pada 12V. Tegangan pada TP1 meningkat dari 0V saat dihidupkan hingga kira-kira. 11 volt, maka pseudo-PUT memicu dan tegangan pada TP1 turun menjadi sekitar 0,8V. Itu tidak diatur ulang.

(Percobaan pertama saya di KiCad, tahan dengan saya ...)

Saya bereksperimen dengan 15E, 150E dan 1k5 untuk R3. Terlampir 1M, 560k dari basis-kolektor 'mengambang' ke tanah dan ke + 12V => Sirkuit tetap monoflop. R3 harus <100E.

Petunjuk, kiat siapa pun?

jippie
sumber
0

Saya menemukan halaman ini http://encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html yang membantu saya. Saya bisa menggunakannya untuk mengganti PUT di sirkuit pertama di halaman 118 buku 'Make: Electronics'. https://vine.co/v/h3eLm7x1qhp

dtrotzjr
sumber
1
Dalam bentuk saat ini, jawaban ini sangat bergantung pada tautan? Mungkin Anda dapat memperluas konten sedikit atau mempostingnya sebagai komentar?
clabacchio
-2

Ada beberapa pertanyaan dan banyak informasi yang tidak relevan dengan op amp yang diberikan.

  1. Bisakah Anda mengganti BC548B dengan BC547A? Ya ..... BC548B (NPN) memiliki lebih banyak hFE dan BC547A memiliki tegangan breakdown yang jauh lebih tinggi.
  2. Penunjukan B1 B2 tidak lagi digunakan dalam mendukung istilah thyristor Gate G dan Cathode K.

Komentar:

  1. 2N6027 tidak sepeka 2N6028 (mis. 1uA vs 0,1 uA sehingga hFE yang lebih tinggi lebih sensitif)
  2. Spesifikasi bagian terbaik untuk diperiksa adalah perangkat PUT Philips BRY39 4 pin .

Saya ingat 40 tahun yang lalu menyentuh bola kaca theramin yang mengubah frekuensi synthesizer yang terhubung ke kontak logam di seluruh dunia yang bertindak sebagai penarik perlawanan melalui jari ke banyak PUT, tutup dan pengeras suara yang bertindak di seluruh dunia sebagai jaringan yang terjaga keamanannya. Osilator relaksasi. Perhatikan daya yang dibuang melalui resistor 20 ohm pada katoda (K) ke ground ditetapkan sebagai Vo. cukup untuk menggerakkan speaker. Keluarkan saat pemakaian tutup. Itu hampir terdengar seperti lumba-lumba.

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
sumber
3
Saya tidak mengerti inti dari jawaban ini: di mana bagian di mana Anda menjawab pertanyaan?
clabacchio
Pemformatan hilang saat CR dikeluarkan dari teks. tetapi jawaban saya ada di sana .... "1) Bisakah Anda mengganti BC548B dengan BC547A? Ya
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
"apa yang dimaksud OP dengan" dua basis B1 B2 "..... 2) Penunjukan B1 B2 tidak lagi digunakan untuk mendukung istilah thyristor Gate G dan Cathode K capiche?
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75