Mengapa sekrup Edison diizinkan untuk digunakan? [Tutup]

Mengapa sekrup Edison diizinkan untuk digunakan? Mereka tampak tidak aman. Mengapa mereka dirancang seperti itu?

Mereka membutuhkan sistem pentanahan lengkap untuk membumikan perangkat untuk situasi langka di mana kabel panas entah bagaimana menyentuh casing logam perangkat

Sementara mereka membiarkan Anda menggunakan perlengkapan lampu yang memiliki kontak panas terbuka ketika Anda melepas lampu, dan tidak ada yang melindungi jari Anda dari menyentuhnya.

Saya berharap soket ini memiliki desain yang berbeda yang akan menutupi kontak dari sentuhan yang tidak disengaja.

Inilah kesempatan Anda. Pasar mencari itu sekarang jadi buat perangkap tikus yang lebih baik.

USDOE dan California CEC ingin membunuh pangkalan Edison untuk akhirnya menghentikan orang menggunakan lampu pijar, dan memungkinkan desain fixture yang tidak perlu terlalu khawatir tentang pembuangan panas. Mereka mengamanatkan GU24 pada tahun 2008, yang memecahkan beberapa masalah Anda. Lihatlah bagaimana itu terjadi 8 tahun kemudian. LOL.

Ada beberapa kekurangan dalam GU24 yang harus Anda atasi dalam desain baru Anda.

• Mudah memasang "blind" ketika Anda tidak dapat melihat soketnya atau berada dalam reses.
• Konduktor Grounding Peralatan.
• Dukungan lampu 3 arah.
• Atau karena dinosaurus memanggil dan ingin umbi filamen ganda mereka kembali ... bagaimana dengan standar untuk pin sinyal dan protokol untuk memerintahkan bola lampu untuk "redup". Dalam pencahayaan lintasan, garis sinyal dapat dihubungkan ke setiap outlet dan dikontrol oleh satu dimmer tunggal.
• Multi-voltase, baik menstandardisasi bahwa semua bohlam harus multi-voltase, atau memiliki kunci berbeda untuk 120V, 220-240V dan 277V.

Semoga berhasil!

Tanggal desain dasar lampu Edison mendahului semua peraturan keselamatan abad kedua puluh (karena itu mendahului abad kedua puluh sama sekali). Memiliki bola lampu sekrup masuk dan keluar tidak bagus di lingkungan di mana getaran merupakan masalah, dan mengganti bola yang baru saja terbakar saat digunakan mungkin memerlukan penggunaan kain untuk menahannya, tetapi umumnya menguntungkan untuk memiliki lampu yang dapat dimasukkan atau dilepas dengan cara memegang bohlam alih-alih harus mengacaukan dudukan. Membuat rakitan benang logam yang dapat dikawinkan secara andal dengan soket logam lebih mudah daripada mencoba membuat benang menjadi kaca, dan memiliki satu kontak di bagian tengah soket lebih mudah daripada mencoba memiliki dua kontak konsentris.

Sementara saya ragu pangkalan Edison akan disetujui oleh lembaga keselamatan jika itu diperkenalkan sebagai produk yang sama sekali baru, itu telah secara efektif "diikutkan" karena telah digunakan untuk waktu yang lama, orang-orang mengenalnya. Desain yang "lebih aman" yang tidak dikenal banyak orang mungkin menyebabkan lebih banyak kecelakaan daripada desain yang sudah berumur seabad yang, dengan segala kekurangannya, dipahami dengan baik.

Tidak ada yang menjawab mengapa mereka dirancang seperti itu ?

Saya ingat itu karena kepraktisan dan biaya pembuatan .

Saya mendengarnya secara tidak langsung, di acara TV tentang Tesla. Dia dikontrak untuk menyediakan lampu sebagai pesaing Edison, tetapi tidak dapat menggunakan metode pemeteraian / pangkalan yang dipatenkan Edison dan harus menggunakan miliknya sendiri yang tidak memiliki kelebihan.

Mencoba menemukan lebih banyak tentang itu , saya pikir intinya bekerja seperti ini: Anda menyegel kapsul kaca dan membentuknya seperti tutup botol dengan cukup mudah. Pas perlu dilewatkan, dan dibuat sederhana dan murah. Kontak di sepanjang permukaan luar dari bentuk topi paling sederhana adalah yang paling sederhana. Secara alami kontak akan ko-aksial, dan Anda membutuhkan minimal 2 bidang logam yang dipisahkan oleh isolasi. Membuat salah satu bagian itu menjadi benang juga menghemat komponen dan sambungan. Ini juga menjadi mudah untuk menghubungkan kabel yang muncul ke tutup tanpa penyejajaran.

Singkatnya, ini adalah pemasangan yang paling sederhana untuk dibuat.

Dari tautan di atas, penulis mengutip Alan Makkos,

Basis screw-in yang akrab adalah kaleng cacing lainnya. Umbi pertama Edison menyelinap ke dalam rongganya tanpa cara untuk mengamankannya, sampai ia dikejutkan oleh desain utilitarian saat makan siang di bengkelnya. "Edison melihat sekaleng minyak tanah di rak, dan berkata, 'Oh, tutup untuk minyak tanah itu akan membuat dasar sekrup yang bagus untuk bohlam lampu.' Jadi mereka mengambil kalengnya, memotong tutupnya dengan gergaji pita, dan membuat soket lampu, ”kata Jenkins. "Pada saat mereka berproduksi pada tahun 1885, mereka telah mengurangi ukuran pangkalan sedikit, dan itu jauh lebih mirip bohlam modern."

Soket hari ini untuk lampu pijar atau CFL (dan sekarang beberapa lampu LED) datang dengan kabel hitam dan putih. Kabel putih netral dan terhubung ke bagian luar "berulir". Kabel hitam (panas) masuk ke kontak tengah. Saya telah memeriksa ini sendiri dengan ohmmeter untuk membuktikannya.

Di soket 'Edison' lama Anda memiliki 2 kabel cokelat . Kabel berwarna coklat muda dengan pinggiran adalah netral, dan terhubung ke bagian ulir pada soket, memungkinkan bohlam diganti tanpa bahaya sengatan listrik. Kabel cokelat gelap lainnya adalah kabel 'panas' ke konektor tengah soket, yang berasal dari sakelar lampu.

Soket disambungkan dengan kabel sehingga sementara memasang bohlam, netral membuat kontak terlebih dahulu, dan garis netral paling banyak hanya terdiri dari beberapa volt, tergantung pada apakah itu adalah sirkuit 'bersama' dengan beban lainnya. Semua netral ditempatkan di panel pemutus utama untuk menjaga voltase rendah (<10vac) pada kabel netral bahkan dengan beban aktif di seluruh rumah, apartemen, dll.

Menyentuh bagian yang berulir jangan sampai menyebabkan goncangan! Jika ya maka kabel ke soket mungkin telah terbalik, baik di soket atau saklar lampu untuk soket itu. Bahkan jika itu adalah soket untuk bola 3 arah, bagian logam berulir terhubung ke netral.

CATATAN 1:Perangkat dengan watt tinggi seperti pemanas ruang yang jauh dari panel pemutus dapat memiliki 10vac pada koneksi netral di stopkontak AC, tetapi 10vac bukanlah bahaya kejutan bahkan jika Anda menemukan cara untuk menguji apakah itu bahaya kejutan.

CATATAN 2: Tanpa bohlam yang dipasangi dan daya dihidupkan, ada bahaya kejutan listrik 220vac. Untuk soket lampu Eropa, adalah 4 kali energi soket Amerika yang bekerja pada 120vac jika seseorang menyentuh kontak tengah. Sebagian besar perlengkapan lampu berada di atas jangkauan anak-anak, tetapi bukan lampu di atas meja. Solusi terbaik adalah untuk selalu menjaga bohlam kacau-jangan biarkan soket lampu terbuka.

Untuk informasi tentang apa yang merupakan bahaya kejut dalam hal tegangan netral, saya menemukan artikel ini di sini .

Saya kira jawaban sebenarnya adalah karena kita tidak hidup di bawah pemerintahan yang benar-benar kejam. Orang-orang telah hidup dengan soket jenis ini selama lebih dari seratus tahun. Desain ini memiliki banyak jam di atasnya, dan orang-orang mengerti bagaimana menggunakannya, dan umumnya sadar akan risikonya. Setiap desain yang bersaing harus meyakinkan, tidak hanya pejabat pemerintah yang bertanggung jawab untuk membangun kode, tetapi populasi yang cukup sehingga pejabat pemerintah tersebut tidak diganti pada pemilihan berikutnya. Ada pasar, dan ketika orang menyadari manfaat yang jelas untuk setiap solusi yang diberikan, mereka akan beralih. Meskipun Anda telah menunjukkan beberapa kelemahan dalam desain warisan, Anda harus menyadari bahwa setiap pengguna tidak memiliki bobot yang sama dengan kekurangan tersebut seperti yang Anda lakukan. Ada juga sumur potensial yang harus diatasi oleh desain baru, di mana ia

Saya pikir Anda melihat jika dari perspektif bahwa itu adalah tempat pemerintah untuk hanya membiarkan perilaku warga negara yang dianggapnya sesuai. Sistem Pemerintahan Amerika Serikat, didasarkan pada pembatasan kekuasaan pemerintah relatif terhadap warga negara, sehingga harus ada alasan kuat bagi pemerintah untuk bertindak dan membatasi kebebasan warga negaranya. Melihat jika dari perspektif itu, mari kita mengevaluasi kekurangan yang tampak dalam desain yang berlaku:

1. Cacat: Mereka memerlukan sistem pentanahan lengkap ke perangkat pentanahan untuk situasi langka di mana kabel panas entah bagaimana menyentuh wadah logam mitigasi perangkat: Ini adalah biaya satu kali, setelah pemasangan perlengkapan. Besarnya biaya tidak terlalu besar, karena melibatkan satu kabel tambahan dalam kabel.
2. Cacat: Sementara mereka membiarkan Anda menggunakan perlengkapan lampu yang memiliki kontak panas terbuka ketika Anda melepas lampu, dan tidak ada yang melindungi jari Anda dari menyentuhnya. Mitigasi: Jawaban dan pelatihan pengguna Sparky sangat membantu untuk menghilangkan kelemahan yang tampak ini. Mungkin terlihat bahwa ini adalah desain yang berbahaya, tetapi faktanya tidak benar-benar mendukungnya. Komisi Keamanan Produk Konsumen mengevaluasi kematian akibat sengatan listrik selama periode 7 tahun sejak dekade terakhir. Mereka hanya menemukan 25, 3-4 per tahun, yang disebabkan oleh peralatan pencahayaan ( https://www.cpsc.gov//PageFiles/108404/2008electrocutions.pdf). Ini tidak berarti bahwa 3-4 kematian ini akan dicegah dengan desain fixture yang berbeda, hanya itu menempatkan batas atas risiko dari desain ini. Dugaan saya adalah bahwa tidak ada yang terbunuh oleh desain ini, karena meskipun kabelnya salah, itu hanya memberi Anda kejutan kecil. Jelas risikonya cukup kecil.
3. Cacat: Saya berharap soket ini memiliki desain yang berbeda yang akan menutupi kontak dari sentuhan yang tidak disengaja. Mitigasi: Ini hanya benar-benar masalah saat sirkuit diberi energi tanpa bohlam, sehingga pengguna memiliki pekerjaan yang cukup di sekitar. Sekali lagi, risiko yang disadari dalam situasi ini semakin kecil.