Saya memiliki versi PCB saya saat ini, dan saya akan membuat yang baru di mana saya akan menghapus beberapa resistor di sini dan menambahkan lebih banyak di sana.
Apa aturan umum untuk penomoran? Haruskah saya menggunakan kembali jumlah resistor yang dihapus untuk yang baru, haruskah saya menomori ulang segalanya untuk menghindari lubang dalam urutan penomoran, atau haruskah saya meninggalkan lubang dalam urutan untuk resistor yang dihapus dan menambahkan yang baru di akhir dari urutan?
pcb-design
nraynaud
sumber
sumber
Jawaban:
Biarkan lubang, itu memungkinkan skema dan PCB menunjukkan ketidakcocokan jika seseorang harus memperbaiki atau mendiagnosis perangkat semacam itu suatu hari di masa depan.
Banyak produsen sirkuit konsumen menomori resistor mereka mulai dari angka bulat untuk menunjukkan area sirkuit umum yang terlibat. Jadi bagian radio yang dimulai pada 100 mungkin merupakan rangkaian RF, yang pada 200 mungkin merupakan pre-amp, dan yang pada 500 mungkin merupakan komponen amp audio. Mengubah bagian dalam satu bagian tidak akan memengaruhi bagian lainnya walaupun Anda menambahkan resistor lain, itu mungkin menambah nomor komponen hanya di grup lokal dan yang lainnya seperti sebelumnya. Ini memungkinkan Anda menggunakan kembali sub bagian sirkuit dengan lebih mudah. Saat ini penomoran ulang jauh lebih mudah tetapi beberapa alasan lama masih memiliki utilitas. Pada dasarnya lubang yang sudah direncanakan pada sistem penomoran.
EDIT:
Ini juga memungkinkan Bill of Material (BOM) Anda mempertahankan konsistensi internal atas versi. Ini juga akan menghasilkan lebih banyak perbedaan pembacaan file yang dapat dibaca manusia jika resistor R203 dihapus dan R209 ditambahkan alih-alih resistor R203 dihapus dan R203 ditambahkan dengan nilai atau nilai watt yang berbeda (atau bagaimana jika nilai dan daya tetap sama, perbedaan BOM akan ditampilkan tidak ada perubahan setelah versi sirkuit direvisi). Jika Anda telah melakukan perubahan nilai hanya maka diff akan deskriptif juga karena akan menunjukkan perubahan dan Anda akan tahu bahwa tidak ada bagian yang dihapus atau diganti, hanya nilai atau komponen rangkaian tertentu R203 yang diubah nilainya.
Juga jika Anda harus memberikan komponen pengganti ke agen layanan di masa mendatang, Anda harus memiliki setiap nomor bagian yang diklasifikasi berdasarkan revisi karena mungkin berbeda. Jika Anda menambah atau menghapus hanya satu komponen dan mengganti semua SEMUA bagian setelah admin Anda akan menjadi sangat mahal.
Setelah sirkuit diterbitkan (meninggalkan kantor / pabrik Anda), sebaiknya mengunci sebanyak mungkin dokumentasi dari perubahan palsu. Jika itu adalah Mark 2 dengan nullifiers bidang vektor dan tidak lagi kumparan presesi proton Anda bisa memiliki produk yang sama sekali baru dan memisahkan dokumentasi.
sumber
Tempat saya bekerja, saya biasanya meninggalkan perancang yang sama setelah rev baru jika bahkan ada sedikit kemungkinan bahwa seseorang dapat merujuk ke dokumentasi lama sambil melihat papan yang baru. Ini menjaga kontinuitas antara putaran sehingga teknisi masih dapat mengikuti skema lama ketika memecahkan masalah papan baru (titik uji, pin konektor, dll akan tetap sama) dan referensi posisi dalam dokumentasi ("pad segera di sebelah kanan D14 ") masih akan akurat. Namun, jika dokumentasi lama tidak pernah, dan tidak akan pernah, akan dirilis, dan tidak akan pernah diperlukan untuk referensi (ini adalah kasus yang sangat langka) maka Anda mungkin dapat mencatat ulang seluruh papan. Secara pribadi saya sarankan hanya meninggalkan celah dalam anotasi.
sumber
Secara umum saya lebih suka menggunakan penomoran komponen berdasarkan blok fungsional menatap dengan 100, 200, aso. Sebagai contoh, bagian daya akan memiliki komponen bernomor 1XX (yaitu R101, C101, U101), RF akan memiliki 3XX (yaitu R301, L301, U301, U301, Q301), juga. Dengan cara ini juga membantu saya dengan BOM dan layanan masa depan / debugging.
Saya tidak pernah menggunakan kembali identifikasi komponen (angka) dalam versi baru skema. Membantu semua orang yang harus melihat PCB / skema di masa depan dan membuat dokumentasi tetap konsisten.
sumber