Efisien regulasi daya rendah? yaitu 9 -> 5 Volt

17

Demi menyediakan sebanyak sekarang mungkin untuk sirkuit kecil, diatur turun dari ~ 9V ke 5V (atau 5V-> 1.5V), saya telah melihat beberapa pilihan yang mungkin. Apa yang saya awalnya akan melakukan (mungkin regulator untuk sel surya, atau baterai 9v) adalah saya menganggap standar LM7805 digunakan (5V) IC. Saya telah membaca bahwa itu menggunakan up sedikit kecil, tapi wajar saat ini untuk melakukan hal ini terutama ketika hanya 50-100mA puncak saat ini tersedia.

Akan dioda Zener dinilai pada ~ 5 volt dapat melakukan hal ini lebih efisien, karena harus menjaga tegangan pada atau sangat dekat dengan 5V untuk beberapa waktu lebih tinggi, "mengatur" itu?

Akan sebuah (MOS | J) FET / transistor lainnya (jika lebih efisien, mengabaikan penggunaan sedikit aneh) atau sesuatu akal yang dapat menurunkan tegangan dengan konversi energi yang sangat sederhana?

hobi
sumber

Jawaban:

31

Regulator linier seperti 7805 tidak efisien, dan lebih dari itu ketika tegangan input lebih tinggi. Ia bekerja sebagai resistor variabel, yang nilainya bervariasi untuk menjaga tegangan output konstan, di sini 5V. Itu berarti bahwa arus yang dikonsumsi oleh rangkaian 5V Anda juga mengalir melalui resistor variabel ini. Jika sirkuit Anda menghilang 1A, maka disipasi daya pada 7805 akan terjadi

P=ΔVI=(9V5V)1A=4W

4W dalam komponen tunggal agak banyak, 5W dalam rangkaian Anda mungkin akan didistribusikan ke beberapa komponen. Ini berarti bahwa 7805 akan membutuhkan heatsink, dan itu paling sering pertanda buruk: terlalu banyak disipasi daya. Ini akan menjadi lebih buruk dengan tegangan input yang lebih tinggi, dan efisiensi dari peraturan tersebut dapat dihitung sebagai

η=POUTPIN=VOUTIOUTVINIIN=VOUTVIN

karena . Jadi dalam hal ini η = 5 VIOUT=IIN
atau 56%. Dengan voltase input yang lebih tinggi, efisiensi ini bahkan akan bertambah buruk.η=5V9V=0.56

Solusinya adalah regulator switching , atau switcher untuk pendek. Ada berbagai jenis switcher tergantung pada rasio. Jika V O U TVIN/VOUTVOUT kurang dari Anda menggunakan konverter buck . Sementara bahkan yang ideal linear regulator memiliki efisiensi yang rendah, sebuah switcher yang ideal memiliki efisiensi 100%, dan efisiensi yang sebenarnya dapat diprediksi dengan sifat-sifat komponen yang digunakan. Misalnya ada drop tegangan lebih dioda, dan resistensi dari kumparan. Sebuah switcher dirancang dengan baik mungkin memiliki efisiensi setinggi 95%VIN
, seperti untuk rasio 5V / 9V yang diberikan. Rasio tegangan yang berbeda dapat menghasilkan efisiensi yang sedikit lebih rendah. Bagaimanapun, 95% efisien berarti bahwa daya yang dihabiskan dalam regulator adalah

PSWITCHER=(1η1)POUT=(10.951)5W=0.26W

yang cukup rendah tidak membutuhkan heatsink. Sebagai soal fakta regulator switching sendiri mungkin dalam paket SOT23, dengan komponen lain, seperti koil dan dioda SMDs juga.

stevenvh
sumber
Saya menghargai waktu yang Anda miliki diambil untuk menulis jawaban ini, hal ini tentunya salah satu yang telah membuat be heran - dan saya selalu bisa melihat ke depan untuk meningkatkan efisiensi di jalan jika perlu!
PENDINGINAN
@ John - Anda dipersilakan sedang, senang bisa membantu. Biarkan kami tahu jika Anda memiliki pertanyaan lebih lanjut tentang ini.
stevenvh
@stevenh jawaban yang bagus! Kebanyakan orang mungkin tidak peduli tentang hal ini (?), Tapi tidak benar bahwa beralih biasanya (1) tidak masuk melalui paket lubang, dan (2) memerlukan pertimbangan sirkuit dan sistem desain yang lebih eksternal (misalnya listrik riak ) dari regulator linear sebanding?
vicatcu
@vicatcu - memang, mereka kebanyakan SMD. Desain membutuhkan perhatian khusus jika Anda ingin efisiensi tertinggi dan radiasi rendah. Mungkin alasan mengapa mereka tidak PTH = bagian yang lebih besar = loop lagi.
stevenvh
Menggunakan switcher namun memperkenalkan suara tidak seperti regulator linear. Dalam kasus Anda, menghilangkan 100mA di regulator linear sebenarnya tidak seburuk (9-5) * 0,1 = 400mW. Saya akan menggunakan regulator linear atas switcher dalam situasi Anda. Namun, jika Anda memiliki sirkuit yang membawa 48V ke 5V dan menguras 200mA, Anda akan membutuhkan switcher (8.6W !!!)
lucas92
8

Cara paling efisien adalah dengan menggunakan Konverter Buck yang merupakan jenis Switching Regulator .

Jenis regulator jauh lebih efisien daripada regulator linear, karena mengubah listrik daripada sengaja menghilang ekstra sebagai panas.

Terbuang kekuatan dalam contoh Anda jika sirkuit Anda menggambar 100mA akan kira-kira:
(9V-5V) * 0.1A = 0.4W
daya Terbuang di 1A itu akan menjadi sekitar (9V-5V) * 1A = 4W.
Ini akan menjadi hanya sekitar 55% efisien dibandingkan dengan mungkin 80-95% efisiensi untuk regulator switching.

Berikut adalah contoh bagian dipilih secara acak.
Beberapa contoh di sini (pilih kotak centang yang berbeda untuk mempersempit pencarian - saya hanya dipilih 5V output)

Oli Glaser
sumber
Link keempat Anda kembali permintaan yang tidak valid, namun saya mengambil melihat sekarang. Terima kasih untuk wawasan itu, muncul beberapa chip yang sama tersedia di eBay untuk tidak biaya mengerikan (saya hanya harus melihat, begitu banyak bagian.) Semoga menunggu sebentar dan menguji dua pada beban yang berbeda, mungkin hanya sedikit menguntungkan.
Hobbyist
@ John. - memperbaiki tautan. eBay, Mouser, Digikey, dll - pemasok elektronik yang layak harus persediaan bagian cocok untuk ini. Operasi / setup sedikit lebih kompleks daripada regulator linier, tetapi jika Anda mengikuti saran lembar data dengan hati-hati (pemilihan induktor sangat penting, biasanya akan ada beberapa bagian yang direkomendasikan dalam lembar data) Anda harus baik-baik saja. Anda juga dapat membeli "siap digulung" modul jika Anda tidak keberatan menghabiskan sedikit tambahan untuk membuat hidup lebih sederhana, eBay harus memiliki banyak ini juga.
Oli Glaser
1

Saya memahami bahwa ini adalah benang cukup lama, tapi saya melihat bahwa semikonduktor Murata membuat konverter DC / DC yang merupakan drop-in pengganti IC 78xx series! "OKI-78SR Series" efisiensi 85% dan paket gaya TO-220 3-pin. http://www.mouser.com/ds/2/281/oki-78sr-56393.pdf

Mike
sumber