Berapa banyak perubahan yang diizinkan setelah perangkat disertifikasi FCC?

Kami mencoba untuk memutuskan antara dua DAC yang berbeda dalam keluarga yang sama yang kompatibel dengan pin. Satu DAC sekitar 3x lebih mahal, tetapi memiliki resolusi lebih tinggi dan pasti akan berfungsi. Yang kedua lebih murah, tetapi memiliki resolusi lebih rendah. Kami harus melakukan pengujian yang lebih luas untuk memverifikasi bahwa resolusi DAC yang lebih rendah berfungsi untuk aplikasi kami. Kami adalah perusahaan baru dan ingin menjual produk kami sesegera mungkin. Jika kita lulus tes FCC dengan resolusi DAC yang lebih tinggi, dan beralih ke resolusi DAC yang lebih rendah nantinya kita harus menguji ulang?

Aturan yang saya temukan di situs FCC mengatakan bahwa jika bagian tersebut setara dengan listrik, kita tidak perlu melakukan pengujian ulang, tetapi saya tidak yakin apakah mengubah resolusi DAC dianggap "setara secara elektrik".

Perangkat kami menggunakan RFID, jadi itu adalah radiator yang disengaja, tetapi DAC tidak terkait dengan sirkuit RFID.

Karena perangkat Anda adalah radiator yang disengaja, Anda harus sangat konservatif. Akal sehat mungkin mengatakan beberapa perubahan tidak penting, tapi itu keputusan pengadilan yang harus dibuat oleh biang kertas dan sangat mahal untuk berdebat dengannya. Agar adil, beberapa perubahan kecil yang tampaknya tidak tepat dapat mempengaruhi emisi dengan cara yang tidak terduga.

Agar benar-benar aman, uji produk akhir Anda dan kemudian kirimkan hanya itu.

Dapatkan crack pada prototyping dengan DAC resolusi rendah sehingga Anda tahu mana yang Anda inginkan sesegera mungkin.

Saya agak terkejut bahwa FCC memungkinkan perubahan sama sekali. Apa itu "setara dengan listrik"? Bahkan skema yang sama pada tata letak PCB yang berbeda dapat menyebabkan perubahan besar dalam radiasi. Jadi dua skema identik belum tentu setara secara elektrik. Dan, seperti kata Olin, jangan menganggap perubahan Anda hanyalah perubahan kecil yang tidak akan terlalu berarti.

Untuk menempatkan ini dalam perspektif: Ketika saya adalah seorang insinyur desain baru saya harus membuat beberapa perubahan kecil dalam tabel pencarian waktu. Tentu saja saya yakin produk itu tidak perlu diuji ulang! (bukan FCC.) Sampai bos saya bertanya apakah saya siap untuk membayar 100.000 euro secara pribadi, biayanya untuk memperbaikinya jika ternyata menjadi masalah setelah RFP (Release For Production). Hal berikutnya yang saya lakukan adalah memulai prosedur pengujian.

Anda tidak pernah tahu seberapa besar perubahan kecil itu.

Saya setuju dengan Olin: desain untuk satu solusi dan menguji yang itu. Menganggap varian lain sebagai produk yang berbeda, dan mengharapkan pengujian baru jika Anda pernah memutuskan untuk mengganti produk asli Anda dengan yang itu.

Saya sering melihat bahwa setiap bagian dari sistem yang terhubung langsung ke saluran listrik atau saluran telepon, dll. - dan karenanya dapat secara tidak sengaja bertindak sebagai antena dan bocor gangguan radio yang tidak disengaja - dan juga bagian mana pun dari sistem yang secara sengaja mengirimkan sinyal radio - dirancang sebagai "modul" terpisah yang dihubungkan ke motherboard. Modul-modul itu adalah bagian yang sangat diminati FCC.

Dibandingkan dengan meletakkan semuanya satu PCB besar, memecah sistem menjadi beberapa PCB dan membeli konektor untuk melampirkannya satu sama lain memiliki bahan dan biaya perakitan yang lebih tinggi. Namun, saya mendengar desas-desus bahwa pembagian semacam itu mengurangi biaya total karena biayanya jauh lebih murah untuk tes FCC dan FCC mengesahkan sistem baru yang menggunakan modul yang sama dicolokkan ke motherboard yang sama sekali baru.

Bahkan ada desas-desus bahwa ini memungkinkan "melewatkan sertifikasi FCC untuk motherboard itu" - Wikipedia: riser audio / modem (slot AMR) , yang sepertinya tidak mungkin karena "semua produk yang mengandung elektronik yang berosilasi di atas 9 kHz harus disertifikasi." - Produk mana yang harus memiliki sertifikasi FCC dan berapa biayanya? .

Lihat juga

Wikipedia: Riser Komunikasi dan Jaringan (slot CNR) ;

" 'Berisi ID FCC' dibandingkan dengan 'FCC' saja. Sertifikat kesesuaian ".

Sambil menarik info FCC untuk pertanyaan ini: Adakah yang bisa menemukan spesifikasi pada modul wifi ini? Saya perhatikan bahwa modul terdaftar sebagai modular, berlaku untuk printer yang memiliki satu dari dua regulator tegangan (Regulator adalah bagian dari printer, bukan pada modul wifi).

Terlebih lagi, ketika mencari ini, menemukan dua hal. Yang pertama adalah panduan Hermon Labs Powerpoint / PDF untuk Sertifikasi FCC , yang mencakup bagian tentang apa yang perlu dan tidak memerlukan perubahan. Dan yang kedua adalah aturan FCC mengendalikan perubahan yang diizinkan tanpa sertifikasi ulang, CFR (2010) Judul 47 (Vol 1) Bagian 2-1043 (a)

§2.1043 Perubahan pada peralatan bersertifikat.
(a) Kecuali sebagaimana ditentukan dalam ayat (b) (3) bagian ini, perubahan pada sirkuit penentuan dan penstabilan frekuensi dasar (termasuk laju jam atau data), tahap penggandaan frekuensi, sirkuit modulator dasar atau daya maksimum atau peringkat kekuatan medan harus tidak dapat dilakukan tanpa aplikasi untuk dan otorisasi hibah baru sertifikasi. Variasi dalam konstruksi listrik atau mekanik, selain dari item yang ditunjukkan ini, diizinkan asalkan variasi tidak mempengaruhi karakteristik yang diperlukan untuk dilaporkan kepada Komisi atau variasi dibuat sesuai dengan ketentuan lain dari bagian ini.

Selanjutnya, Kebijakan Perubahan Permisif FCC 2 (c) menjelaskan tes di balik apa yang dimaksud dengan chip setara untuk Porsi Pemancar, untuk perubahan Kelas 2:

(i) Komponen chip yang baru kompatibel dengan pin-for-pin.
(ii) Chip baru memiliki fungsi dasar yang sama dengan chip lama, dari perspektif eksternal (sirkuit internal mungkin berbeda).
(iii) Tidak terjadi perubahan pada parameter radio.
(iv) Kondisi yang sama berlaku ketika area kecil (sekitar area yang sama dengan chip) dari PCB diganti dengan chip yang setara.

Berdasarkan hal ini, perubahan ke versi yang berbeda dari keluarga chip yang sama, tanpa ada perubahan lain pada board, terutama bagian yang tidak terkait dengan bagian-bagian yang dipancarkan secara sengaja, tidak akan memerlukan sertifikasi ulang atau memberi tahu FCC. Itu harus jelas berada di bawah Perubahan Permisif Kelas I. Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported(2.1043 (b-1)).

Tapi, hal utama, Anda bisa menguji keduanya di bawah FCC ID yang sama. Jika Anda khawatir tentang hal itu, itu adalah hal terbaik untuk dilakukan.