Saat mendesain PCB, saya sering harus membuat jejak kaki untuk sebagian besar komponen di papan saya. Ini cenderung sangat memakan waktu, karena (setidaknya di Altium), menentukan pola tanah untuk konektor atau chip aneh (yang tidak dapat dibuat dari penyihir) tidak mudah. Sepertinya siapa pun yang menggunakan chip atau konektor ini akan memerlukan footprint, jadi saya tidak mengerti mengapa ini tidak lebih umum disediakan. Sebagai contoh, saat ini saya sedang mencoba untuk memasang konektor USB 3.0 Micro-B pada papan, tetapi 5 konektor teratas pada Digikey tampaknya tidak memberikan jejak kaki. Saya memiliki akses ke konten desain Altium Live, tetapi itu pun tampaknya sudah ketinggalan zaman.
Saya merasa ada sesuatu yang jelas yang saya lewatkan - atau sistem ini tampaknya sangat tidak efisien (yang biasanya tidak terjadi). Bisakah seseorang mencerahkan saya?
sumber
Jawaban:
Anda telah menemukan rahasia kecil kotor industri EDA: Ribuan insinyur di mana pun menemukan kembali roda setiap hari - mereka semua menciptakan banyak simbol sch & jejak kaki pcb dari awal. Ini sangat konyol.
Namun ada alasan untuk itu, khususnya tidak ada format file universal (atau bahkan umum) (atau untuk skema & desain PCB juga), dan itu sebagian besar kesalahan dari berbagai pengembang perangkat lunak EDA, yang mengandalkan kekurangan file ini kompatibilitas format untuk menjaga pelanggan tetap terkunci.
Sampai baru-baru ini juga tidak pernah ada cara untuk memiliki kepercayaan pada desain 'acak' sch / PCB-footprint orang lain, sehingga EE melakukan kesalahan dengan berhati-hati dan membuat sebagian besar dari mereka sendiri. Tetapi sekarang ada beberapa opsi, seperti snapeda.com dan circuithub.com.
sumber
Ketika saya bekerja sebagai insinyur, saya bertanya-tanya hal yang sama, itulah sebabnya saya memutuskan untuk membuat SnapEDA.
SnapEDA adalah perpustakaan CAD dari 25 juta komponen elektronik, yang kami sediakan footprint PCB dan simbol skematis. Jejak kaki PCB kami dikonversi ke Altium, OrCad / Allegro, Eagle, KiCAD, & Pulsonix.
Kami menjalankan tes diagnostik pada setiap file CAD, yang akan kami publikasikan pada bulan berikutnya. Ini memeriksa berbagai aspek yang mungkin salah dengan pemetaan, tumpang tindih layar silks, dll.
Di masa depan kami berencana untuk memperluas ke bentuk lain dari data desain juga.
Ingin tahu apa yang Anda pikirkan jika Anda punya waktu untuk memeriksanya. Kami senang mendapatkan umpan balik, dan setiap hari kami terus memperbaiki produk untuk membuatnya lebih baik!
sumber
Dalam dunia mekanik sekrup 4-40, adalah sekrup 4-40. Dalam elektronik, kita tidak memiliki kemewahan itu. Setiap PCB berbeda. Jejak bahkan untuk resistor 0805 akan berbeda untuk gelombang vs reflow IR vs penyolderan tangan. Beberapa papan kecil dan padat, lainnya lebih besar dan jarang. Lebih mudah untuk menilai persyaratan desain, dan menyesuaikan jejak kaki agar sesuai dengan mereka. Jangankan masalah harus melalui dan memverifikasi bahwa jejak Joe Blow yang dimasukkannya ke perpustakaan sudah benar, dan kemudian membuatnya sesuai dengan persyaratan desain.
sumber
Jika Anda ingin menghabiskan uang, Anda dapat memperoleh alat wisaya jejak kaki IPC:
http://landpatterns.ipc.org/default.asp
Alat itu sangat mudah digunakan. Secara harfiah, Anda hanya menyalin / menempelkan ukuran data mekanis yang diberikan oleh pemasok Anda dan wizard IPC membuat gambar jejak kaki manis untuk Anda. Saya membuat footprint 62 pin MCU dalam waktu kurang dari 3 menit dengan alat itu. Di sini sedikit demo dari youtube: https://www.youtube.com/watch?v=8V0ZfLsp8gY
Jika Anda tidak ingin membayar untuk wizard IPC, AD menyertakan wizard komponen dalam pembuat jejak kaki, namun lebih sulit untuk menggunakannya dan seringkali Anda berakhir dengan jejak kaki yang memerlukan pengerjaan ulang manual. Jadi Anda dapat memahami bahwa alasan utama mengapa jejak tidak online adalah karena kebanyakan orang menggunakan generator jejak karena itu, butuh waktu lebih sedikit untuk benar-benar membuat jejak daripada mencarinya di internet.
sumber