Saat ini saya sedang mengerjakan desain di mana salah satu IC saya menentukan penggunaan jejak 50 ohm. Jawaban untuk pertanyaan ini, Karakteristik impedansi jejak , menunjukkan bahwa jejak 120 mil diperlukan untuk mendapatkan impedansi ini.
IC hanya memiliki ruang untuk jejak 18,8 mil, dan itu dengan asumsi tidak ada ruang antara jejak. Jadi, bagaimana saya bisa benar-benar merancang dengan jejak impedansi yang diingat? Jelas saya dapat mengurangi ketebalan papan atau menambah tinggi tembaga, tetapi hanya sampai batas tertentu dan saya ingin ini dibuat untuk agak murah. Bagaimana ini biasanya ditangani?
IC yang saya gunakan adalah MAX9382 yang dapat beroperasi hingga 450 MHz, saya mungkin akan menggunakannya sekitar 400-450 MHz. Data yang digunakan pada awalnya adalah analog, tetapi harus sulit dibatasi untuk menjadi digital agar dapat digunakan dengan IC itu.
sumber
Jawaban:
Gunakan tumpukan 4 lapisan.
Menghitung lebar jejak yang diperlukan tidak ada gunanya kecuali ada bidang tanah yang kokoh di bawahnya, dengan desain 2 lapisan Anda mungkin perlu untuk merutekan jejak di sisi lain yang kemudian cukup merusak reruntuhan impedansi Anda jika mereka mendekati jejak Anda.
Pada 450Mhz, Anda benar-benar harus memiliki pesawat ground dan ground yang solid, kontinu, dan dipisahkan dengan baik. Ini akan meningkatkan kinerja noise, masalah EMI, memberi Anda kontrol impedansi yang lebih baik, dll. Fabbing a 4 layer board tidak jauh lebih mahal daripada 2 layer.
Gunakan 4 layer seperti:
Jarak dapat berubah sedikit berdasarkan pilihan ketebalan tembaga Anda.
Itu akan memberi Anda sesuatu seperti 10-20mil untuk jejak 50ohm Anda pada Sinyal 1/2 tergantung pada dielektrik akhir dan ketebalan tembaga pada lapisan Sinyal.
sumber
Anda tidak perlu khawatir tentang impedansi jejak PCB yang sangat pendek sebagai bagian dari jejak yang lebih panjang. Jadi Anda akan memiliki jejak yang lebih tipis langsung di sebelah chip. Tetapi jika jejak harus menempuh jarak tertentu, maka Anda perlu menyesuaikan ketebalan jejak saat menjauh dari chip. Anda hanya akan "melonggarkan" jejak jauh dari chip. Begitulah cara saya selalu melihatnya dilakukan.
Ini tidak berbeda dengan konektor saluran transmisi mana pun. Impedansi elemen pendek tunggal mungkin sedikit kurang, tetapi sedikit jika dibandingkan dengan saluran transmisi keseluruhan.
sumber
Seringkali memiliki jejak yang terlalu lebar dapat menyebabkan masalah dengan kapasitansi jejak. Membuat jejak lebih tipis akan mengurangi kapasitansi. Tentu saja memiliki jejak yang lebih tipis mengacaukan impedansi.
Jika penumpukan PCB dilakukan secara berbeda, di mana lapisan sinyal lebih dekat ke bidang daya / gnd, maka jejak dapat lebih tipis sementara masih memiliki impedansi yang tepat. Pada multilayer PCB ini hanya berfungsi ketika sinyalnya juga berada di lapisan dalam - membuatnya sulit untuk memiliki impedansi DAN kapasitansi yang tepat pada lapisan luar.
Hasil akhirnya adalah kompromi. Saya biasanya menjalankan sinyal-sinyal pada lapisan dalam dengan dioptimalkan PCB stackup's - tapi kemudian menjaga jejak kurus dan sangat pendek ketika harus pergi ke lapisan luar untuk sampai ke sebuah chip.
Pada PCB 2 lapis sangat sulit untuk memiliki impedansi yang tepat pada jejak sempit - jadi saya biasanya tidak repot. Jika impedansi sangat penting saya akan pergi ke setidaknya 4 lapisan PCB.
sumber
Bisakah Anda merutekan pelacakan referensi yang berdekatan bersama dengan sinyal Anda? Saya telah diberi tahu bahwa kembar tiga yang dialihkan, atau bahkan quint jika Anda tidak bisa mendapatkan kembar tiga, dll. Kadang-kadang dapat bekerja dalam situasi seperti milik Anda jika Anda tidak memiliki pesawat dekat yang bisa dijadikan rujukan. Jika Anda memiliki pasangan diff maka mungkin lebih seperti quad, dengan referensi yang berdekatan / kembali di luar di kedua sisi pasangan diff. Mentor yang sama menunjukkan bahwa papan dua lapisan harus diperlakukan sebagai dua papan yang tidak terkait karena ruang antara lapisan, dan referensi / pengembalian dialihkan adalah cara untuk pergi jika lebih banyak lapisan tidak bisa didapat.
Saya salah tentang quad untuk pasangan diff. Catatan saya dari presentasi yang relevan mengatakan menggunakan triplet, dengan referensi ANTARA dua sinyal dari pasangan diff. Masih mencari / menunggu perhitungan impedansi dengan cara ini. Saya diberitahu bahwa dia mencari untuk mencari buku RF / Microwave mana mereka, dia memiliki beberapa dari mereka.
sumber
Cari tahu dulu apakah itu persyaratan nyata. Ke mana jarak ini harus dijaga? Jika ini adalah sinyal kecepatan tinggi yang serius (lihat tingkat-tepi dibandingkan dengan panjang jejak) Anda mungkin perlu melakukan beberapa simulasi. Referensi Howard dan Johnson yang ada dalam jawaban untuk pertanyaan Anda yang terhubung adalah sumber yang bagus untuk hal semacam ini.
Jika persyaratan adalah nyata, kemudian mencari tahu banyak toleransi ada (papan fab mungkin hanya bisa untuk +/- 10% dari apa yang Anda minta, sehingga memperhitungkannya).
EDIT: Melihat bagian Anda yang sekarang Anda posting, Anda berada di wilayah "persyaratan nyata".
Tepi 80ps cukup cepat! "Frekuensi lutut" di mana harmonik mulai turun dengan cepat adalah di atas 6GHz. Dengan asumsi keterlambatan propagasi adalah sekitar 66% dari kecepatan cahaya, 80ps adalah 16mm. Aturan praktisnya adalah bahwa sesuatu yang lebih dari 1 / 4-1 / 6 dari waktu transisi akan perlu diperlakukan seperti saluran transmisi, yang berarti jejak lebih dari beberapa mm!
Saya ragu untuk mencoba ini pada papan 2-layer atas perbedaan apa pun tanpa melakukan simulasi.
Anda mungkin harus menggunakan multilayer untuk mendapatkan bidang referensi lebih dekat dengan jejak yang memungkinkan jejak yang lebih tipis untuk memenuhi spesifikasi impedansi. (EDIT: Seperti yang ditunjukkan dalam komentar, Anda bisa melakukannya dalam 2 lapisan, tetapi Anda akan memiliki papan yang sangat tipis!)
Atau, Anda mungkin dapat membangun struktur pandu gelombang coplanar pada 2 lapisan yang dapat memberikan impedansi yang Anda cari. Atau mungkin meningkatkan tahanan terminasi, yang berarti mengubah impedansi jejak agar sesuai, yang berarti jejak yang lebih tipis. AppCAD dapat membantu Anda bermain dengan parameter untuk opsi ini.
Terdengar menyenangkan :)
sumber