Kapasitor cadangan memori: mengapa kapasitor?

Mengapa seorang insinyur memilih kapasitor cadangan memori daripada jenis baterai isi ulang yang tersedia?

Kepadatan energi mereka tampaknya jauh lebih buruk, dan mereka tidak dapat menahan muatannya terlalu lama.

Satu-satunya keuntungan yang dapat saya pikirkan adalah sedikit lebih mudah untuk mengisi daya? (Hanya perlu resistor), tetapi sekali lagi, hal yang sama dapat dikatakan untuk menetes mengisi banyak baterai

Mereka lebih murah dan (benar atau tidak) dalam desain produk yang sering merupakan argumen yang menaungi banyak argumen teknis.
Dan, seperti yang Anda katakan, kapasitor tidak memerlukan pengisian daya elektronik khusus. Selain itu, baterai mengandung bahan kimia yang harus Anda patuhi peraturan khusus. (Kadang-kadang ini adalah alasan mengapa mainan dan barang dikirim tanpa baterai.)

sunting
Hal lain: baterai tidak cocok untuk gelombang-solder. Anda harus menyoldernya secara manual sesudahnya (biaya), atau, seperti untuk sel koin, menggunakan tempat baterai (biaya) dan menambahkan baterai secara manual (biaya).

Baterai isi ulang untuk daya cadangan memori / RTC bukanlah solusi yang baik saat ini. Baterai pada akhirnya akan mati karena banyak siklus pengisian / pengosongan yang dapat dilalui. Dan banyak isi ulang akan habis sendiri dalam satu atau dua bulan. Ada juga peraturan tentang logam pada baterai ini yang mungkin ikut berperan.

Baterai lithium yang tidak dapat diisi ulang dapat memiliki umur 10+ tahun di dalam kasus penggunaan cadangan memori / RTC. Ini sering lebih lama dari yang diharapkan dari produk itu. Jadi, sudah umum untuk melihat baterai ini disolder ke PCB - karena lebih kasar dari tempat baterai dan tidak pernah diharapkan untuk diganti. Tentu saja ini membuat banyak orang gelisah. Baterai ini juga memiliki masalah peraturan yang umum terjadi pada baterai yang dapat diisi ulang.

Supercaps adalah alternatif yang bagus. Mereka tidak selalu lebih murah daripada lithium yang tidak dapat diisi ulang, dan tidak beroperasi selama pengisian daya sama dengan yang dapat diisi ulang. Tetapi mereka bebas perawatan dan tidak memiliki masalah peraturan.

Jadi, tidak ada solusi yang merupakan perpaduan sempurna antara biaya, pengaturan, masa pakai, dan bebas perawatan. Perancang suatu produk hanya perlu mempertimbangkan pro dan kontra dan memilih yang paling mereka sukai.

BTW: Satu produk yang saya gunakan menggunakan Supercap sebagai cadangan RTC. Itu akan berjalan sekitar 9 bulan sebelum kehilangan biaya. Tentu saja, menyalakan unit akan mengisi ulang tutup itu sekitar satu menit.

Kapasitor lebih baik untuk pengguna akhir karena mereka tidak memerlukan perawatan apa pun. Mereka mengisi daya dengan cepat saat pertama kali produk dihidupkan, alih-alih membutuhkan satu atau dua hari untuk mendapatkan daya penuh. Mereka bekerja untuk siklus pengisian ribuan kali lebih banyak dan tidak membocorkan bahan kimia kaustik ke papan sirkuit ketika mereka berhenti bekerja. Kapasitor mudah diisi, sirkuit di sekitar mereka lebih sederhana, cukup batasi tegangan dan arus ke dalamnya dan mereka akan berhenti menarik energi saat penuh. Baterai pada umumnya memerlukan chip untuk memantau pengisian daya atau cenderung akan mengalami pengisian berlebih jika dibiarkan menetes tanpa batas tanpa habis, yang akan merusak masa pakainya. Baterai juga harus diputuskan dari beban ketika baterai habis ke tegangan minimum,

Baterai menyimpan lebih banyak energi dalam volume / berat yang sama, tetapi jika tidak, akan sulit untuk mengelola, semua kelebihan lainnya ada pada kapasitor. Baterai paling masuk akal dalam produk kecil / portabel, atau yang sangat sensitif biaya sehingga tidak nyaman bagi pengguna akhir untuk menghemat beberapa sen dalam biaya desain.