Apakah NFC menguras daya jika tag dipasang secara konstan?

Saya tidak yakin apakah ini masalah standar NFC (Near Field Communication) atau implementasi pembaca NFC, tetapi jika tag NFC pasif dibiarkan melekat pada pembaca, apakah itu terus-menerus menghabiskan daya dari itu atau tidak?

Saya perhatikan ketika saya mencoba memindai tag NFC (NFC Forum Tipe 2 Tag) dengan ponsel, mereka memindai hanya sekali, jadi beberapa de-duplikasi built-in, tapi saya masih tidak yakin apakah itu diam-diam memindai ulang sepanjang waktu atau tidak.

Jawabannya iya. Pembaca (telepon) harus memindai terus menerus untuk melihat apakah ada. Bahkan jika ini tidak terjadi pada tingkat perangkat keras, akan mungkin untuk terus "ping" koil pembaca melalui firmware, jadi sekali lagi jawabannya adalah "ya" - ini akan terus menguras baterai.

Untuk membuka jawaban saya, saya akan menggunakan informasi dari halaman pengembang Android , kalimat pertama dari subtitle sistem pengiriman Tag:

Perangkat yang diberdayakan Android biasanya mencari tag NFC ketika layar tidak dikunci, kecuali NFC dinonaktifkan di menu Pengaturan perangkat.

Ini menunjukkan bahwa perangkat menggunakan arus untuk memberi daya antena secara terus-menerus, menunggu tag masuk ke lapangan, sehingga menggunakan sejumlah kecil arus, menggunakan <100mA untuk memberi daya pada sirkuit TX untuk membaca, saat menulis menggunakan lebih dari 100mA dalam beberapa contoh. Informasi ini dari lembar data PN532 , ini adalah yang pendek dan digunakan dalam beberapa proyek terbuka kecil.

Referensi lain yang menunjukkan rendahnya konsumsi IC saat ini, sebuah terintegrasi bluetooth dan Chip NFC untuk ini jam tangan pintar dan monitor kesehatan, dari artikel rilis:

Perangkat ini mencapai konsumsi daya puncak 5.9mA untuk komunikasi Bluetooth (@ 3.3V, -4dBm output daya atau operasi penerima) dan hanya 600μA atau lebih rendah untuk komunikasi Tag NFC (@ 3.3V).

Membaca, tautan cowboydan ke catatan Aplikasi , saya tidak akan terkejut jika itu diterapkan dalam beberapa cara pada ponsel NFC, tapi saya tidak berpikir Anda akan mendapatkan desainer dari beberapa perusahaan terkenal yang mengatakan: 'Hei, inilah sirkuit dan firmware yang kami gunakan dengan aplikasi NFC. ' :)

Menjual lembar sensor NFC dari AMS, sensor dikatakan memanen 4mA pada 3,3V khas, ini jelas akan memiliki sedikit pengaruh pada pembaca, juga dari membaca lembar data dari tag NFC tipe 2 chip umum konsumsi sangat rendah.

Ada beberapa cara mereka menerapkan metode tidak membaca Tag dua kali,

• Firmware dapat menyimpan UID dari Tag setelah melakukan operasinya dalam aplikasi yang diinginkan dan menempatkan pembaca dalam mode tidur dan menunggu xwaktu, setelah itu restart dan membaca tag lagi dan jika telah berubah, dan jika telah berubah, ia menjalankan yang sesuai barang lagi, kalau tidak menunggu lagi dll. Atau

• Firmware dapat membaca tag dan memulai urutan pengiriman dan semacamnya yang digunakan oleh aplikasi android, kemudian menyimpan Tag UID, dan mengabaikan tag itu untuk waktu tertentu sebelum melihatnya sebagai contoh lain, tanpa mode tidur, atau

• Implementasi perangkat keras dan firmware yang digunakan pada catatan aplikasi Texas dapat diimplementasikan untuk mengurangi penggunaan saat ini.

Jadi, untuk menyimpulkan tag akan bervariasi dengan undian yang ada saat 3<mA<30ini, ini tidak akan memanen banyak dari rangkaian powering pembaca ketika berjalan pada rentang yang khas.

Juga akan ada firmware untuk 'diam-diam' memindai ulang tag untuk melihat apakah itu berbeda, tetapi ini mungkin akan dilakukan sehingga menggunakan daya paling sedikit.

Setiap proses atau layanan yang berjalan aktif atau tersembunyi di latar belakang akan menggunakan beberapa sumber daya baterai. Mungkin bermanfaat untuk mengetahui, jika Anda menggunakan rom khusus, ini memungkinkan Anda untuk menganalisis penggunaan baterai secara lebih mendalam, dan mengontrol aspek perangkat keras Anda. Banyak sistem operasi Stock tidak memiliki kendali atas. Tetapi dalam semua keadilan, Anda akan menghabiskan daya baterai dengan terus-menerus menganalisis setiap fitur baru, yang terus-menerus mereka instal ke telepon kami. Jawaban singkatnya adalah apa saja yang tidak Anda gunakan harus dimatikan untuk mendapatkan yang paling hidup dari baterai. Saya menemukan sepertinya ponsel saya mati lebih cepat, ketika saya mengaktifkan NFC. Dan saya tidak pernah benar-benar menggunakannya, sepertinya fitur yang usang. Ini memberi saya kekhawatiran tentang keamanan perangkat saya.

Lihat video ini ... Menjelaskan NFC dalam Format Video

dan sumber ... Menceritakan Lebih Banyak

Lebih jauh tentang NFC

"Perangkat NFC pasif termasuk tag, dan pemancar kecil lainnya, yang dapat mengirim informasi ke perangkat NFC lain tanpa memerlukan sumber daya sendiri. Namun, mereka tidak benar-benar memproses informasi yang dikirim dari sumber lain, dan tidak bisa terhubung ke komponen pasif lainnya. Ini sering mengambil bentuk tanda interaktif di dinding atau iklan. "

Lihat dalam konteks ini mengatakan bahwa yang aktif sebenarnya ditenagai secara elektronik oleh perangkat yang digunakan. Mereka memiliki pemancar dan penerima, tetapi dalam ini biasanya hanya memiliki satu pemancar dan satu penerima. Ini juga berarti bahwa Pasif NFC tidak dapat mengambil alih karena bagaimana mereka didukung dalam kutipan dan diagram di bawah ini. (Kalau-kalau Anda mungkin tidak tahu, Anda dapat mengirim data melalui arus induktif.)

Ini menandai satu perbedaan utama antara NFC dan Bluetooth / WiFi, karena dapat digunakan untuk menginduksi arus listrik dalam komponen pasif serta hanya mengirim data. Ini berarti bahwa perangkat pasif tidak memerlukan catu daya sendiri, dan sebaliknya dapat diberdayakan oleh medan elektromagnetik yang dihasilkan oleh komponen NFC aktif ketika masuk ke dalam jangkauan, tetapi kita akan membicarakannya secara lebih rinci di waktu lain. Sayangnya, teknologi NFC tidak memerintahkan induktansi yang cukup untuk digunakan untuk mengisi daya ponsel cerdas kita, tetapi pengisian daya QI didasarkan pada prinsip yang sama.

Pembaca dapat mendeteksi medan magnet dalam pemancar, dan begitulah mereka diberdayakan dan bagaimana mereka mengirim informasi. Bukan berarti mereka adalah komponen aktif yang selalu mencari kartu (setidaknya dalam versi pasif). Ini hanya fakta bahwa ketika Kartu dinyalakan, dikatakan "Ooh, saya bangun. Oke, saya hanya akan membaca / mengirimkan informasi saya, dan kemudian tidur lagi." Tapi tentu saja, ini sebabnya perangkat harus sangat dekat. Kartu pasif hanya bisa membaca dan atau mentransmisikan dengan bidang induktif mereka, tapi ketika aktif yang didukung oleh perangkat, jangkauan mereka diperkuat, dan aktif menyimpan informasi kartu.

Demikianlah ceritanya panjang. Tidak.