ProLume membuat CFL. Saya tidak bisa membedakan antara mereka dan lampu pijar, dan saya cukup pilih-pilih tentang hal ini. Saya yakin ada beberapa jendela 2 menit di mana cahaya yang dihasilkan meningkat, tetapi intinya adalah bahwa ketika saya menekan saklar, ada cahaya, bukan 200 ms kemudian.
bagaimana mereka melakukan ini? Apakah mereka mempertahankan muatan tertentu dalam gas sehingga busur terbentuk lebih cepat? Apakah ini membuang energi?
The tinggi (internal) tegangan dan frekuensi penyebab gas untuk mengionisasi lebih cepat daripada "normal" supply 120V 60Hz. Ini menyebabkan properti instant-on dari CFL. Bagaimana ini dilakukan, dijelaskan oleh @Vasu.
CFL, secara umum, memiliki SMPS di dalamnya. Daya input (baik 110 V atau 230 V) dikonversi ke DC oleh penyearah dan filter. DC kemudian diaktifkan pada frekuensi yang lebih tinggi (misalnya 15 kHz atau 40 kHz) AC untuk menjalankan lampu florescent. Di situlah triknya.
Osilator sekunder HF akan mengembangkan tegangan yang sangat tinggi jika rangkaian terbuka. Lampu florescent membutuhkan tegangan yang lebih tinggi untuk memulai, tetapi operasi normal adalah pada tegangan yang jauh lebih rendah. Di sisi lain, lampu menyajikan sirkuit terbuka hampir di awal.
Ketika keduanya disatukan, tegangan rangkaian terbuka tinggi dari osilator sekunder HF memicu pelepasan gas. Lampu mulai dan menyajikan beban ke osilator HF dan tegangan turun ke tegangan operasi normal.
Desain lama CFL bisa menggunakan bagian HV yang terpisah untuk memulai dan mengoperasikan atau pengganda tegangan. Saya melihat setidaknya satu CFL dengan sekunder HV yang terpisah. Dalam kasus ini, satu bagian rangkaian membangun voltase pengion untuk menghidupkan lampu, sementara bagian lainnya menyediakan daya untuk operasi normal. Dalam desain seperti itu, waktu yang dibutuhkan untuk membangun tegangan pengion mungkin terlihat. Jadi, output cahaya agak tertunda di belakang listrik menyala.
Ini adalah prinsip dasar, sejauh yang saya mengerti. Mungkin ada variasi dalam implementasinya.
Kesimpulannya: tidak - seharusnya tidak membuang energi. Gas terionisasi hanya selama start-up. Konsumsi energi mungkin melonjak sedikit selama start-up, tetapi seharusnya hanya untuk beberapa milidetik, jika ada.
dapatkah Anda mengklarifikasi perbedaan CFL instan pada?
paIncrease
ok, membaca kembali jawabannya, saya pikir dia mengatakan AC yang digunakan untuk menggerakkan CFL lebih tinggi dalam CFL instan-On daripada CFL normal; dan tegangan berenergi yang mungkin lebih tinggi. Jika "atau" di antara "15KHz" dan "40KHz" adalah "vs." kita tidak akan terlalu bingung. Saya masih ingin tahu betapa berbedanya frekuensi osilator di antara keduanya
meningkat
Saya memperbarui jawabannya dengan sedikit lebih detail. Harap dicatat, AC tidak lebih tinggi, frekuensi AC lebih tinggi. Selain itu, SMPS dapat beroperasi pada 15KHz (desain lama) atau 40KHz (desain modern). Manfaat & trade-off dari desain SMPS ini berada di luar cakupan pertanyaan ini. Jadi, itu harus dibaca sebagai frekuensi SMPS (15KHz atau 40KHz) vs frekuensi listrik (60Hz atau 50Hz). Saya tidak tahu ada hubungan antara frekuensi SMPS dan dampaknya terhadap penundaan start-up.
Vasu
0
CFL hanyalah startet dengan voltase yang jauh lebih tinggi. Tidak terlalu banyak energi ekstra yang diperlukan untuk melakukan itu tetapi sedikit barang elektronik yang rumit.
CFL hanyalah startet dengan voltase yang jauh lebih tinggi. Tidak terlalu banyak energi ekstra yang diperlukan untuk melakukan itu tetapi sedikit barang elektronik yang rumit.
sumber