Apakah CPU 4-bit masih menjual lebih banyak CPU 32-bit dalam satuan volume?

13

Cara kembali pada tahun 2002, Jim Turley menyebutkan bahwa sekitar 14% dari semua CPU dijual adalah 4-bit CPU, sementara sekitar 8% dari semua CPU dijual adalah CPU 32-bit. (Kebanyakan orang yang saya tahu terkejut bahwa setiap CPU 4-bit masih dibuat, apalagi bahwa mereka melakukannya dengan baik).

Sekarang tahun 2011 - Apakah CPU 4-bit masih menjual lebih banyak CPU 32-bit dan 64-bit CPU yang digabungkan dalam volume unit? Di mana saya bisa mencari nomor penjualan terbaru berdasarkan volume unit? Apa situs web dan majalah top untuk belajar lebih banyak tentang CPU 4-bit modern dan alat pengembangan mereka?

davidcary
sumber
1
apa sih cpu 4-bit !?
vicatcu
Dosis CPU 4-bit benar-benar hanya memiliki 16 perintah yang mungkin?
Faken
2
@vicatcu: Intel 4004 adalah 4-getir yang terkenal.
mgkrebbs
@ Palsu Ukuran bit terkait lebih kuat dengan data dan ukuran register daripada panjang instruksi. MCc PIC adalah contoh dari ini. Selanjutnya, banyak prosesor menggunakan panjang instruksi variabel. Dalam hal prosesor 4 bit, Anda dapat memiliki 12 instruksi menjadi instruksi yang sangat umum, dan menggunakan 4 instruksi untuk menunjukkan bahwa instruksi selanjutnya adalah instruksi khusus. Dengan cara ini Anda akan memiliki 12 instruksi empat bit, kemudian 4 halaman dari 16 instruksi lainnya, memberi Anda total 60 instruksi. Akan ada 12 satu instruksi menggigit, dan 48 instruksi menggigit.
Adam Davis
Meskipun dalam penggunaan umum, prosesor 4 bit benar-benar memiliki instruksi yang sangat, sangat sedikit karena mereka dimaksudkan untuk membutuhkan real estate silikon yang sangat sedikit, sehingga Anda mungkin menemukan prosesor empat bit yang hanya memiliki 16 instruksi. Secara teknis Anda hanya perlu beberapa instruksi untuk menerapkan mesin Turing.
Adam Davis

Jawaban:

8

Alasan bahwa 4 bit CPU mengalahkan prosesor high-end pada saat itu terutama karena penggunaannya dalam jam tangan dan jam. CPU 4 bit, berjalan dalam mode BCD (yaitu, masing-masing 4 bit adalah satu 0-9 digit), sangat optimal untuk aplikasi clock dan timing, dan dalam volume mereka hampir semurah transistor. Mereka digunakan dalam banyak aplikasi lain dengan biaya sangat rendah, volume sangat tinggi.

Saya tidak tahu apakah mereka masih mengalahkan CPU 32 bit, namun trennya telah meningkat tajam untuk prosesor 32 bit karena ponsel dan perangkat komputasi portabel. Saya tidak bisa membayangkan bahwa CPU 4 bit naik pada tingkat yang sama.

CPU 64 bit sebagian besar masih berhubungan dengan komputer, dan mungkin volume masih cukup rendah sehingga mereka belum melampaui volume CPU 4 bit.

Adam Davis
sumber
3
Mereka juga sangat populer di remote IR super murah yang Anda dapatkan dengan hampir setiap bagian elektronik.
Tandai
1
Juga: CPU 4-bit yang berjalan dalam mode BCD sering digunakan dalam kalkulator - seperti HP Saturn (mikroprosesor) yang digunakan dalam beberapa kalkulator grafik HP.
davidcary
"sangat optimal" haha
vicatcu
5

Aku meragukan itu. 32-bit telah meningkat pesat dalam pangsa pasar selama 5 tahun terakhir. Semakin banyak desain yang di masa lalu akan dilakukan dalam 8-bit sekarang sedang dilakukan oleh 32-pahit, terutama ARM. Karena perkembangan teknologi, pengendali RISC 32-bit tidak membutuhkan lebih banyak real estat daripada CISC 8-bit. Itu berarti biaya lebih rendah.
Sama untuk 4-pahit. Sebagian besar pengontrol 4-bit adalah desain lama yang diproduksi dalam proses yang lebih lama (ukuran fitur lebih besar).

stevenvh
sumber
2
Saya masih memiliki cinta untuk membangun <$ 1 PIC menjadi proyek. 8 bit tidak akan pernah mati dan kemungkinan masih mengalahkan instalasi 32 bit sejauh ini saya kira / kira.
kenny
1
@kenny - IIRC NXP memiliki pengontrol ARM untuk <$ 1 juga. Itulah intinya: 32-bit terjangkau (lebih dari 16-bit seperti 68HC12, misalnya). Tapi saya setuju bahwa 8-pahit akan tetap ada untuk sementara waktu, terutama dalam paket yang lebih kecil. Saya tidak yakin apakah Anda dapat memuat ARM dalam paket SOT-23.
stevenvh
Terima kasih, saya telah melihat NXP Arms meskipun saya kira sebagian besar yang high-end, karena saya telah melihat yang murah. Bahasa fav saya adalah C # dan tinyclr.com terlihat menarik .... Semoga seseorang akan port yang ke NXP ujung bawah.
kenny
@diri - bukan paket SOT-23, tetapi ukurannya sebanding: LPC1102 . 16 pin (bola) pada WLCSP16 2,17 x 2,32 mm!
stevenvh
2

Statistik tahun 2002 itu mungkin sedikit mengejutkan, tetapi itu bukan fakta dua bit dari USAToday. Penulis pernah menjadi editor untuk Laporan Microprocessor.

Jika Anda memikirkan kembali teknologi dan harga pertengahan 1990-an (ketika banyak keputusan desain yang mempengaruhi volume pada awal 2000-an dibuat), banyak aplikasi tertanam yang sederhana dan cocok untuk prosesor 4-bit dan 8-bit. (Heck, itu masih berlaku sampai sekarang untuk sebagian besar prosesor "tak terlihat" yang digunakan - seperti termostat LCD, atau microwave, atau lampu kubah peredupan pintar di mobil Anda.)

Masalah dengan prosesor 16-bit dan 32-bit saat itu adalah bahwa tidak perlu lebih mahal untuk menyediakan memori untuk mereka. RAM tidak murah saat itu. Dan RAM yang lebih luas jauh lebih mahal untuk kapasitas yang sama. (Bahkan, PC awal adalah mesin quasi-16-bit. Mereka memiliki bus memori eksternal 8-bit.)

Maju cepat ke dekade ini, dan satu perubahan utama adalah bahwa prosesor tertanam yang lebih baru memiliki banyak RAM yang tertanam; sebagian besar berkat peningkatan proses semikonduktor.

Tanpa penalti RAM eksternal, sangat mudah untuk mengambil prosesor 32-bit untuk desain baru. Dan volume ada di sana bahwa Anda tidak membayar lebih banyak untuk 32-bit. Bahkan, untuk bang-per-buck, prosesor 8-bit yang lebih tua buruk untuk desain baru. Dan, saya bahkan tidak bisa membayangkan orang hari ini bahkan akan repot dengan lembar data untuk prosesor 4-bit.

Jadi, sudahkah prosesor 4-bit mati? Mengingat bahwa prosesor inti lunak sekalipun adalah 8-bit, saya akan mengatakan ya. Pertanyaan yang menyenangkan hari ini adalah apa perbedaan antara 8-bit, 32-bit, dan 64-bit.

Berputar kembali ke pertanyaan awal - saya biasa melihat "buku tahunan prosesor" yang menawarkan detail prosesor dari produsen yang berbeda - dan mereka dipecah menjadi kelompok berdasarkan ukuran bit prosesor, dan apakah itu MCU atau CPU. Saya belum melihat salah satu dari hal-hal itu akhir-akhir ini - saya pikir ada jauh lebih banyak pemain di pasar saat ini, banyak dari mereka dari perusahaan Asia-sentris yang memiliki sedikit atau tidak ada penjualan di AS. Selain itu, "prosesor" mungkin tersembunyi di dalam Sehingga sulit untuk menghitungnya.

Toybuilder
sumber
0

Ukuran chip memiliki sedikit kaitannya dengan panjang kata dibandingkan dengan arsitekturnya. Sebagai contoh, mesin seperti CISC 8-bit mungkin akan menyedot lebih banyak real-estate daripada mesin seperti RISC 32-bit.

Seperti orang lain berkomentar, CPU 4-bit masih dijual dan masih menemukan aplikasi dalam segala hal mulai dari unit pendingin udara hingga oven microwave dan mungkin beberapa pemanggang roti. Namun, mereka akan secara bertahap dihapus karena biaya mesin 32-bit sekarang serendah mesin yang lebih kecil (karena skala ekonomis).

Jadi, jika Anda bekerja pada desain baru, itu ide yang baik untuk membangunnya pada chip yang lebih baru. Perbedaan kecil dalam biaya saat ini, mungkin hilang dalam beberapa tahun mendatang.

sybreon
sumber