Ketika saya menggunakan drush untuk memeriksa pembaruan ke situs saya, yang memiliki sekitar 100 modul yang diinstal, saya diberitahu bahwa versi dev dari beberapa versi modul memiliki pembaruan.
Namun, ketika saya memperbarui versi baru, satu-satunya hal yang diubah adalah informasi kemasan dan stempel data.
Sebagai contoh, ini adalah git diff untuk versi dev modul Prepopulate:
-; Information added by drupal.org packaging script on 2013-05-25
+; Information added by drupal.org packaging script on 2013-10-01
version = "7.x-2.x-dev"
core = "7.x"
project = "prepopulate"
-datestamp = "1369450574"
+datestamp = "1380623732"
Itu saja - tidak ada perubahan aktual pada kode. Jika ini hanya satu modul, saya tidak akan terlalu memikirkannya. Namun, saya memiliki beberapa modul seperti ini - modul Peran Kedaluwarsa, modul Tampilan PHP, modul PHP Mailer, i18nviews, dan mungkin ada lebih banyak lagi.
Cukup membuat saya frustasi untuk mengunduh setiap pembaruan ini dan melakukan perubahan, hanya untuk melihat bahwa tidak ada yang berubah. Saya merasa bahwa saya benar-benar membuang-buang waktu. Apakah pengelola melakukan ini? Apakah ini ada hubungannya dengan Drupalcon?
sumber
Jawaban:
Aneh, saya memilih beberapa modul secara acak dan saya melihat versi dev secara konsisten mengemas 2013-Okt-01. Saya tidak dapat menemukan siapa pun dengan kencan lain sekarang .
Contoh yang telah saya uji:
dan masih banyak lagi.
Sunting: Beberapa dari mereka, lebih dekat ke awal alfabet, dikemas satu hari sebelumnya:
tetapi operasi besar karena ini tentu saja perlu waktu yang lama dan masih terlihat seperti antrian panjang yang dibangun kembali.
Dengan begitu banyak proyek yang tidak berhubungan yang dikemas ulang pada hari yang sama, dan tanpa ada korelasi dengan log GIT mereka, pasti ada sesuatu di sisi Drupal.org yang memicu pengemasan ulang massal.
Tidak mungkin semua pengelola memutuskan untuk membangun kembali pada hari yang sama, ditambah sejauh yang saya ingat satu-satunya cara untuk memicu mereka membangun kembali adalah melalui GIT.
OKE
https://drupal.org/node/2101175#comment-7919049
Jadi itu adalah pembangunan kembali manual yang dipicu untuk memperbaiki masalah dengan infrastruktur, bukan sesuatu yang direncanakan sebagai tindakan biasa.
sumber