Apakah sambaran yang terpuntir dan direkam pada kabel, secara objektif kurang stabil dibandingkan dengan mur atau blok terminal?

26

Di Brazil, sambungan listrik hampir selalu dilakukan dengan menyambung kabel listrik dengan memuntir untaian menjadi satu dan mengisolasi mereka dengan pita listrik. Berikut adalah video yang menunjukkan beberapa koneksi seperti yang mereka lakukan di Brasil. Blok terminal hanya digunakan pada beberapa aplikasi tertentu dan tidak ada kawat-kacang di sini.

Di sini, di DIY.StackExchange dan di tempat lain, saya telah melihat kritik terhadap metode itu dan pernyataan bahwa kacang-kacangan adalah jalan yang harus ditempuh.

Apakah koneksi kabel yang terdampar, terpelintir dan direkam seperti yang ditunjukkan dalam video, secara objektif lebih baik atau lebih buruk daripada kabel-mur / terminal blok?

Luiz Borges
sumber
1
"Hampir selalu .." Aku sangat meragukan itu benar di gedung mana pun yang cukup mahal untuk menjamin tukang listrik berlisensi atau seorang inspektur. Meskipun demikian, Anda tidak akan pernah mendapatkan pelepas ketegangan dari mur kawat di persimpangan tangan.
Carl Witthoft
3
Saya tertarik dengan metode "hanya rekaman" ini dan bagaimana melakukannya. Saya tidak bisa membayangkan apa pun yang berada di dekat aman seperti mur kawat, dan pita listrik adalah lengket, lengket berantakan.
JPhi1618
4
Sambungan 'hakim garis' mungkin lebih baik daripada mur kawat dan langkah terakhir adalah mengisolasi kembali dengan pita, setelah timah disiapkan terlebih dahulu, luka dengan benar dan kemudian disolder bersama. Tapi bukan itu yang sedang kita bicarakan.
Mazura
2
Saya di Belanda, di Uni Eropa, dan saya sudah belajar menggunakan mur kawat di sekolah. Mereka cukup umum, meskipun saya melihat semakin banyak konektor kawat dorong. Saya belum pernah melihat koneksi yang direkam dalam pengaturan profesional dan akan menganggapnya sangat tidak profesional.
SQB

Jawaban:

29

Konektor sambatan seperti wirenuts gaya AS dan blok terminal gaya Inggris terbukti lebih baik dalam hampir setiap cara dengan metode twist-and-tape yang Anda gambarkan.

  1. Wirenuts dan blok terminal lebih tahan terhadap kerusakan mekanis karena siklus pemanasan / pendinginan dan tekanan mekanis pemasangan.
  2. Wirenuts dan blok terminal lebih mudah untuk diperiksa dan diuji, bahkan lama setelah instalasi awal.
  3. Wirenuts dan blok terminal lebih mudah dipasang dengan BENAR dan membutuhkan lebih sedikit pelatihan untuk melakukannya.
  4. Wirenuts dan blok terminal dapat dengan cepat dilepas, dan dapat digunakan kembali tanpa memperpendek kabel.
    1. Pita bisa dilepas dan kabel digunakan kembali, tetapi prosesnya padat karya dan berantakan karena perekatnya. Lebih mudah memotong kabel sebelum sambungan, sehingga memperpendek kabel.

Jadi mengapa wirenuts tidak lebih umum di mana-mana? Bias budaya dan intertia . Misalnya, wirenuts tidak umum digunakan di Inggris karena produk wirenut awal di pasar Inggris memiliki cacat desain dan sering gagal, merusak reputasi produk. Blok terminal menjadi standar secara default. Karena sejarah ini, wirenuts dianggap lebih rendah di Inggris, padahal sebenarnya tidak. Mereka hanya berbeda dari blok terminal yang biasa digunakan.

Saya berpendapat hal yang sama berlaku untuk sambungan twist-and-tape di Brasil: itu adalah bagaimana hal itu dilakukan di masa lalu, dan segala sesuatu yang berbeda itu aneh dan karena itu pasti salah . Satu-satunya perbedaan adalah bahwa, paling tidak untuk kabel rumah tangga, wirenuts dan blok terminal secara empiris lebih unggul dari sambungan twist dan tape.

leher panjang
sumber
2
Apakah Anda memberikan pendapat otoritatif dalam huruf tebal pada paragraf terakhir? Karena saya berasal dari Brasil, (dan walaupun saya bukan ahli listrik profesional), saya telah melakukan atau menyaksikan lusinan instalasi rumah listrik, melihat-lihat beberapa toko bahan listrik lokal, dan ini adalah pertama kalinya saya mendengar tentang mur kawat. Jadi bukan berarti perbedaan itu salah, adalah bahwa perbedaan itu tidak pernah disajikan di sini. Ada faktor-faktor politik, ekonomi, (budaya juga) yang membuat produk tersebut tidak tersedia di pasar. Jadi kecuali Anda memiliki bukti untuk mendukung pernyataan Anda, jangan menumpahkan pendapat yang bias.
Mindwin
1
Hari ini saya pergi ke dua toko peralatan listrik terbesar di daerah saya. Saya hanya menemukan konektor semacam itu eletrorastro.com.br/ecommerce/media/catalog/product/cache/1/…
Luiz Borges
4
@mindwin komentar saya mungkin berat, tetapi masih benar. Dan itu tidak berlaku hanya untuk Brasil. Inggris memiliki sikap yang sama tentang mur kawat vs blok terminal: mereka menggunakan blok terminal karena massa tahu blok terminal dan oleh karena itu hal lain dianggap salah. AS memiliki cara yang sama dalam inversi: blok terminal diizinkan dan tersedia secara komersial, tetapi tidak ada yang dilatih mengenai hal itu, dan oleh karena itu massa sampai pada kesimpulan bahwa apa pun selain wirenuts adalah salah. Hanya saja koneksi twist-and-tape juga lebih rendah di hampir setiap hal.
longneck
1
Tidak, bukan. Teks tebal Anda bias spekulasi berbatasan dengan prasangka. Masalahnya ** tidak tersedia untuk pembelian ** di toko perangkat keras. Kami menggunakan selotip karena ada selotip dan tidak ada yang lain. Listrik profesional menggunakan selotip. Beberapa toko yang sangat khusus menjual barang-barang ini, tetapi harganya terlalu mahal untuk dibeli, dibandingkan dengan kaset. Ini adalah bias Anda versus dua sudut pandang asli. Tambang dan @LuizBorges.
Mindwin
6
@Mindwin Saya tidak menafsirkan garis cara Anda membacanya. Yang benar adalah bahwa produk yang tidak dikenal cenderung kurang populer daripada cara orang selalu melakukan pekerjaan, terutama dalam pekerjaan listrik di mana keselamatan merupakan masalah penting. Kurangnya ketersediaan tidak mungkin karena sesuatu yang lebih menarik daripada kenyataan bahwa ketika toko mencoba menjualnya, tidak ada yang membelinya, mungkin karena tidak ada yang tahu apa mereka atau bagaimana menggunakannya. Saya orang Inggris. jika saya melihat mur di toko lokal saya, saya akan membeli terminal sekrup berdasarkan preferensi karena saya tahu cara menggunakannya. Tapi aku juga tidak pernah melihatnya.
Jules
13

Apakah koneksi kawat yang terdampar, dipelintir dan ditempel dengan benar, secara objektif lebih buruk / lebih baik daripada mur kawat?

Saya belum menemukan penelitian yang obyektif setiap yang membandingkan sebuah benar buatan sambatan twisted kabel terdampar dengan bergabung dibuat menggunakan US kawat-kacang, blok terminal Inggris atau sistem lain seperti konektor tuas Wago 222 (dan pembuat setara lainnya).

Berbagai jenis koneksi memutar digunakan dalam kasus khusus. Misalnya NASA menggunakan "splice linemans" dalam beberapa situasi. Tetapi mereka memiliki aturan yang sangat ketat tentang bagaimana koneksi dibuat. Saya membayangkan mereka sangat teliti dalam memeriksa dan memeriksa kualitas koneksi ini sebelum mereka diizinkan untuk digunakan.

Alasan utama bahwa jenis koneksi yang disukai di rumah-rumah di Brasil tidak diizinkan di rumah-rumah di negara lain mungkin termasuk:

  • Dibutuhkan keterampilan dan latihan teratur untuk melakukannya dengan benar.
  • Sangat memakan waktu untuk melakukannya dengan benar.
  • Dibutuhkan dedikasi untuk memo dan ulang koneksi yang akhirnya dilakukan dengan buruk.
  • Sulit dilakukan dengan benar dalam banyak situasi kehidupan nyata. Misalnya di area gelap di mana ruang di kotak persimpangan terbatas dan panjang kabel yang tersedia pendek.
  • Sangat mungkin bahwa beberapa orang yang tidak terlatih, mungkin rumah tangga, menyalin jenis koneksi profesional ini, akan melakukannya dengan sembarangan dan sangat buruk dan menghasilkan koneksi listrik yang lemah dan tidak aman.
  • Relatif sulit untuk membatalkan sambungan ini dengan cara agar kabel dapat dimasukkan dalam sambungan berikutnya.
  • Pita isolasi mungkin membuat sedikit lebih sulit untuk melacak kesalahan listrik hingga kegagalan pada sambungan.
  • Gabungan yang dibuat buruk akan disembunyikan di balik selotip.

Di AS, Inggris, dan negara-negara upah tinggi serupa, mungkin lebih murah bagi tukang listrik untuk menggunakan teknik dan alat yang lebih cepat daripada menghabiskan waktu dengan hati-hati membuat sambungan semacam ini. Ini mungkin belum menjadi kasus umum di Brasil.

RedGrittyBrick
sumber
3
Saya pikir paragraf terakhir Anda mungkin merangkum semuanya: biaya tenaga kerja vs biaya material. Dan upah tukang listrik cukup rendah sehingga mungkin tidak masuk akal bagi produsen untuk memperkenalkan sesuatu untuk menghemat waktu dengan biaya yang meningkat. Tambahkan bahwa koneksi mungkin hanya diperiksa di terminal dan industri dan beberapa pengaturan komersial dan mungkin menjelaskan mengapa wirenuts dan jenis koneksi lainnya tidak muncul di sini. BTW, kami memang memiliki beberapa jenis koneksi blok seperti yang digunakan di Inggris, tetapi mereka digunakan pada kabel yang sangat tebal, di mana, saya pikir, koneksi bengkok dan direkam tidak akan mungkin
Luiz Borges
Jika metode lebih lambat memutar & merekam adalah sah, dan jika listrik sendiri membuat keputusan untuk membayar uang tambahan untuk mur atau blok kawat DAN mendapatkan lebih sedikit uang pada pekerjaan (dengan asumsi mereka dibayar per jam dan lebih cepat = kurang $), lalu mengapa tukang listrik menggunakannya? Kecuali mereka dibayar per seluruh pekerjaan , dan dapat menaikkan harga dan / atau melakukan lebih banyak pekerjaan dalam waktu yang sama ... tidak yakin bagaimana listrik bekerja di negara lain
Xen2050
@ Xen2050: Di bagian dunia saya, tukang listrik biasanya diminta memberikan penawaran kompetitif untuk pekerjaan tertentu (misalnya, menambah sirkuit baru). Biasanya beberapa diminta sehingga kutipan dapat dibandingkan. Hal yang sama berlaku untuk hampir semua pekerjaan bisnis ke bisnis juga.
RedGrittyBrick
9

Ada beberapa kontra untuk menggunakan kaset: Saya pikir faktor yang paling penting adalah bahwa pekerjaan tape yang baik sulit atau tidak mungkin untuk memverifikasi (seorang inspektur tidak tahu apakah 3 wraps atau 4 digunakan). Juga bekerja pada kabel nanti sering berantakan, karena pita rusak. Dan selotip lebih lambat dipasang daripada kawat mur (waktu lebih mahal daripada material).

Pita listrik tidak dapat digunakan di AS sebagai satu-satunya yang menahan kabel; mereka harus terhubung dengan cara lain. Faktor utama untuk melembagakan hukum itu, adalah bahwa pekerja atau pengawas keselamatan akan bertanggung jawab atas kegagalan untuk menerapkan rekaman itu dengan benar, yang sulit untuk dibuktikan, dan pekerja / orang lebih sulit untuk mengumpulkan restitusi dari pada perusahaan (yang memiliki uang). Juga, memiliki uang memungkinkan perusahaan untuk mendorong / mempengaruhi undang-undang. Tapi, sementara saya agak sinis, saya juga menghargai pro untuk kacang kawat. Saya lebih suka melihat mur kawat di rumah saya karena mereka (hampir) bukti-bodoh dan segala kesalahan / kesalahan dapat dikaitkan dengan produsen (bagian dari alasan bahwa produsen meninggalkan negara ini, tapi itu masalah lain).

Juga, memiliki sistem kelistrikan yang baik bukan hanya masalah memiliki sesuatu yang berfungsi - ini tentang organisasi dan kegunaan produk jadi; sehingga siapa pun yang datang di belakang tukang listrik asli dapat dengan mudah memodifikasi atau memperbaiki sistem.

Satu-satunya pro yang dapat saya pikirkan untuk rekaman adalah fleksibilitas. Satu produk untuk koneksi apa pun.

Berkenaan dengan koneksi bengkok dan interlaced (dari video youtube: https://youtu.be/Y9TrJhAGcoA ), kekuatan tarik koneksi ini baik, tetapi berlebihan untuk konduksi.

Ben Welborn
sumber
Itu tidak akan membiarkan saya melakukan edit 1 huruf ... saya akan del ini sekarang
Xen2050
Saya hanya mencari wirenuts di mana-mana dan menemukannya hanya di eBay seperti situs dari Brazil (tidak ada toko fisik yang membawanya, dan tidak ada merek yang membuatnya di sini). Yang saya temukan online adalah tanpa merek dan mungkin Cina, sehingga mereka tidak memiliki garansi yang Anda sebutkan dari produsen. Mereka tidak mahal, tapi sejujurnya saya pikir metode twist dan tape lebih aman daripada konektor tanpa merek.
Luiz Borges
@ LuizBorges Tingkat keterampilan orang yang membuat koneksi dan kualitas konektor (mur kawat) adalah variabel. Saya percaya bahwa keputusan ada di tangan Anda di Brasil, tetapi di AS Anda harus menggunakan konektor. Keselamatan juga harus mencakup asuransi. Saya ragu bahwa orang-orang Brasil sama litiganya dengan orang Amerika Utara, tetapi dalam skenario terburuk, perusahaan yang menghasilkan produk yang salah dapat dituntut (mengimplikasikan bahwa ahli elektrik akan sulit jika dia menggunakan mur kawat). Jadi, saya akan menyarankan 3M untuk konektor kawat, karena mereka tidak akan keluar dari bisnis dalam waktu dekat.
Ben Welborn
Tidak ada konektor 3M di sekitar sini, tetapi banyak pita listrik 3M dan Prysmian ... Saya pikir pertanyaan saya sejauh ini belum dijawab, saya setuju bahwa mur kawat lebih mudah digunakan, untuk memeriksa dan membongkar, tetapi sebagian besar listrik instalasi dibuat permanen (atau setidaknya berumur panjang), asumsi bahwa mereka lebih tahan terhadap kegagalan mekanik (ketika mempertimbangkan kabel, itulah yang saya rencanakan untuk digunakan) terbuka untuk diskusi tanpa evaluasi yang tepat dari kedua metode. Tetapi dari apa yang saya dapatkan sejauh ini, saya akan menggunakan kaset, karena saya tidak percaya pada konektor tanpa merek yang dijual di sini.
Luiz Borges
4
Saya belum pernah mendengar argumen magnetisme. Saya harap itu bukan alasan sebenarnya. Bahkan dengan 10 sentimeter kawat dengan jarak 2mm dan 30 amp hanya memberikan sekitar 4 mN kekuatan yang berlawanan. Setara dengan menggantung beberapa klip kertas untuk menarik kabel terpisah. Itu mungkin cukup jika seseorang hanya meletakkan kabel di sebelah satu sama lain, tetapi pembungkus tidak akan dibatalkan dengan kekuatan yang begitu kecil (seperti yang dibuktikan oleh Brasil tidak terbakar dari kebakaran rumah).
Samuel
3

Walaupun saya seorang insinyur komunikasi [MSEE], saya telah mengirim beberapa rumah, dan juga melakukan sedikit teknik lapangan. Apa yang akan saya pertanyakan dengan koneksi memutar / direkam, adalah apakah sambungannya "gas tight". Memutar kabel dengan lembut memungkinkan kelembapan dan oksigen ke dalam sendi. Seiring waktu, terutama di lingkungan yang lembab, ini dapat menyebabkan korosi, menghasilkan sambungan yang resistan tinggi, dan potensi kebakaran (jika menggunakan kabel listrik). "Kacang kawat" cenderung mencegah hal ini dengan menginjak kabel, sehingga cenderung menghilangkan oksigen + air (dan korosi yang dihasilkan) dari sambungan. Untuk sesuatu di lingkungan yang lembab (mungkin di luar), serta sesuatu yang membawa arus signifikan (lebih dari 5 amp), preferensi saya adalah menyolder konduktor bersama, dan kemudian merekatkannya - dengan "

Kelinci20164
sumber
1
Kacang kawat sebagian besar kering & terbuka ke udara, tidak termasuk gel mahal atau "goop" diajukan "tahan air". Sebagian besar rumah tidak seharusnya terlalu banyak di bawah air
Xen2050
5
Sementara penyebutan air tidak sesuai untuk pertanyaan ini, pengamatan "kedap gas" patut disebutkan. Meskipun lebih sering menjadi masalah ketika bekerja dengan konektor / koneksi listrik bertegangan rendah, mur kawat yang dipasang dengan benar akan menciptakan titik tekanan tinggi di antara konduktor. Ketika dilakukan dengan benar, titik-titik bertekanan tinggi ini akan membantu mencegah oksigen, yang merusak logam dan meningkatkan daya tahan dari waktu ke waktu.
JS.
Saya pikir penyebutan air sepenuhnya tepat di sini. Air ada di mana-mana di atmosfer (sebagai gas), dan merupakan akselerator terpenting dari oksidasi dan korosi (dan pertumbuhan jamur pada substrat organik) di lingkungan "normal" (bukan di bawah air). Koneksi yang meningkatkan resistensi seiring bertambahnya usia menjadi bahaya kebakaran. Sambungan kedap gas merupakan atribut penting dalam sambungan listrik, dan ini merupakan contoh di mana mur kawat dan blok terminal mungkin lebih unggul daripada sambungan mekanis, IMO. Bahkan pita yang dibungkus kemungkinan tidak akan kedap gas.
AndyW
3

Kabel tembaga 7 twist yang solid memiliki kekuatan yang lumayan tetapi seiring waktu terutama dengan hanya menempelkan sambungan dapat melonggarkan beban besar saat kabel melonjak. Kawat mur biasanya digunakan di AS pada kawat AWG 10, 12 & 14.

Untai kawat tidak akan tahan dengan beberapa jenis konektor tekanan yang berfungsi baik pada kawat terlantar. Dengan ukuran kawat yang lebih besar, Split baut dan alat kelengkapan kompresi yang dibaut bersama-sama kemudian diisolasi dengan Cambric, Liner less (pita karet) dan pita hitam (saya menggunakan super 88).

Masalah kedua dengan hanya pita itu rusak dari waktu ke waktu dan atau panas, Pernahkah Anda melihat goo hitam di kabel dari rekaman itu rusak? Mur kawat memungkinkan koneksi yang lebih aman di area yang lebih kecil di mana Anda mungkin memiliki banyak koneksi yang masuk dalam kotak, saya akan merasa jauh lebih baik dengan mur kawat daripada beberapa kabel yang dipilin dan ditempel.

Jika kabel juga disolder mungkin itu bisa menjadi cara yang lebih baik tetapi solder meleleh dan menyebabkan jalur tambahan ke tanah sehingga tidak diperbolehkan.

Sebagian besar dunia menggunakan kode listrik nasional NEC sebagai standar pengkabelan jadi saya akan mengatakan seseorang tanpa metode yang unggul lebih merupakan hobi.

Satu-satunya cara yang lebih baik daripada mur kawat yang saya lihat adalah terminal sekrup tetapi ini membutuhkan banyak ruang dan biasanya hanya digunakan dalam panel kontrol industri.

Ed Beal
sumber
5
Tampaknya ada informasi yang bagus di sana, tetapi perlu beberapa format - sangat sulit untuk membaca apa adanya. Beberapa poin peluru yang bagus akan bagus, tetapi cukup dengan memecahnya dengan beberapa pengembalian kereta saja sudah cukup.
FreeMan
2

Keuntungan utama untuk konektor kawat twist-on adalah kemudahan penggunaan, dan waktu yang diperlukan untuk membuat sambungan.

Membuat koneksi yang andal dengan konektor kabel twist-on itu mudah, hanya membutuhkan tiga langkah sederhana.

  1. Lepaskan kabel
  2. Pasang konektor pada kabel
  3. Putar sampai aman.

Sambungan bengkok sedikit lebih sulit, membutuhkan sedikit latihan untuk mendapatkan yang benar, dan mungkin memerlukan beberapa jenis pita.

Karena membuat sambungan dengan konektor kawat pelintiran hanya membutuhkan tiga langkah sederhana, sambungan dapat dibuat dengan cepat.

Sambungan bengkok lebih kompleks, sehingga membutuhkan waktu lebih lama untuk menebusnya.

Satu keuntungan tambahan untuk konektor kawat twist-on, adalah Anda dapat menggunakannya untuk menghubungkan lebih dari hanya dua kabel. Sebagian besar konektor kawat pelintiran memungkinkan Anda untuk menyambungkan empat atau lima kabel secara bersamaan, sedangkan sambungan yang terpuntir hanya memungkinkan dua.

Penguji101
sumber
0

Saya menggunakan "konektor pantat" untuk setiap aplikasi. Pita akhirnya aus seperti yang telah disebutkan lainnya. Konektor pantat adalah konektor yang dikerutkan melalui tabung logam kecil (biasanya) yang membuat sambungannya sangat aman. Saya tidak pernah memiliki masalah dengan mereka keluar. Semoga berhasil!

nikon0iT
sumber
0

Hm Stroke berbeda untuk orang yang berbeda ... Di negara saya, blok terminal wajib. Jadi, bagi saya, itu normal.

Namun, 'konektor butt' atau koneksi berkerut lainnya cukup solid. Saya ingin menunjukkan bahwa sambungan lineman yang tepat berfungsi dengan baik untuk kawat tembaga padat, sejauh yang saya ketahui, diisolasi dengan beberapa lapis tabung susut panas.

Adapun terdampar, hal yang sama, tetapi disolder sehingga tidak bersantai. Dan saya telah menemukan mur kawat (ditemukan di dalam peralatan produksi AS) rusak (overtightened?) Atau minta mereka pecah ketika saya kabel kembali.

Anda dapat memperpanjang umur splices yang terisolasi dari pita plastik dengan menggosoknya dengan setrika panas. Potongan-potongannya cenderung menyatu, dan tidak terlepas ketika perekat mengering. Namun, saya lebih suka tabung panas menyusut.

BTW, apakah kawat kacang bagus untuk 40 Amps? Saya menggunakan blok terminal untuk arus yang teratur, dan, jika dikencangkan dengan benar, mereka bekerja dengan baik.

Cheers, staqUUR

staqUUR
sumber
Mur kawat terbesar yang pernah saya lihat dapat melakukan 2/10 atau 3/12, jadi 30 Amps untuk satu sambatan, 20 untuk satu cabang. Pada kabel yang lebih besar, baut split adalah opsi terdekat dalam hal kenyamanan / penempatan.
WorBlux