Masalah Kesehatan Isolasi Busa Semprot - Produk Busa Semprot Alternatif

1

Saya mencari untuk mengumpulkan fakta (walaupun saya yakin akan ada cukup banyak pendapat) tentang insulasi busa semprot dan masalah kesehatan yang terkait dengan instalasi dan kehidupan sehari-hari. Saya terutama ingin fokus pada sel tertutup tetapi saya akan memasukkan sel terbuka sebagai bagian dari topik ini.

Hal pertama yang saya perhatikan adalah berbagai jenis busa semprotan. Sejauh ini saya telah menemukan Icynene dan Polyurethane. Tampaknya Icynene adalah versi sel terbuka dan Polyurethane adalah versi sel tertutup.

Referensi Deskripsi

Polyurethane

Busa poliuretan (biasanya digunakan pada atap busa dan insulasi) adalah   berdasarkan produk sampingan minyak bumi, meskipun ada versi 'hijau',   sebagian dibuat dari produk sampingan kedelai (bukan minyak bumi murni), yang   mengandung lebih sedikit gas HCFC dan CFC. Semua jenis poliuretan yang disemprotkan   busa mengandung jutaan sel tertutup kecil yang diisi dengan HCFC atau CFC   gas. Agen peniup mengaduk plastik yang menyebabkan gelembung   bentuk, dan bahan mengeras dalam waktu sekitar satu menit. Disemprot   busa poliuretan secara inheren tahan air karena selnya yang tertutup   struktur.

Icynene

Busa icynene berbeda karena didasarkan pada minyak jarak (tidak   plastik, juga dikenal sebagai produk sampingan minyak bumi) dan tidak terperangkap   udara di dalam sel. Sel-sel Icynene yang dihasilkan terbuka - yang berarti tidak   gas terperangkap dalam sel, sehingga infiltrasi udara dimungkinkan. Karena   untuk gerakan udara dan uap, busa Icynene tidak terisolasi juga   busa sel tertutup. Sebaliknya, busa sel tertutup sepenuhnya terperangkap   uap, benar-benar menghalangi migrasi udara - yang meningkatkan   kapasitas isolasi busa poliuretan. Busa icynene lebih ideal   untuk aplikasi di mana udara atau uap harus melewati busa,   sementara busa poliuretan sepenuhnya memblokir transmisi udara dan uap.

Sekarang, perhatikan keduanya. Penelitian saya sejauh ini mengemukakan hal berikut sebagai masalah kesehatan potensial.

Risiko Poliuretan Referensi 1 Referensi 2

Isosianat, seperti MDI (metilen difenil diisosianat), sangat tinggi   bahan kimia reaktif yang dapat menyebabkan iritasi kulit, mata, dan paru-paru,   asma, dan sensitisasi kimia bila diserap melalui kulit atau   terhirup.

Meskipun ini terutama berfokus pada aplikasi, beberapa 'klaim' telah dibuat bahwa bahan kimia terus dirilis setelah masa isolasi dan menunggu 36-72 jam. Referensi 3

Risiko Icynene Referensi 4

Merek Icynene, seperti merek isolasi busa serupa, terdiri dari   hampir 50% isosianat

Sekali lagi, seperti jenis lainnya, kita menemukan isocyanate yang merupakan tempat kita mendapatkan banyak masalah seperti yang pertama.

Ini membawa saya ke pertanyaan utama saya. Dengan asumsi bahwa Isocyanate adalah masalah utama dan pokok masalah kesehatan (pertanyaan sekunder di bawah ini mengenai hal itu), apakah ada produk busa semprotan alternatif yang kurang memiliki masalah kesehatan? (mis. tanpa Isocyanate atau metode aplikasi yang berbeda) Saya mencari alternatif semprotan busa, bukan hanya isolasi alternatif. (jadi selulosa tidak cocok).

Ini adalah pertanyaan yang lebih sekunder yang tidak perlu dijawab. Itu hanya baik untuk memasukkan info sebanyak mungkin karena mereka semua terkait.

  1. Sebagian besar artikel yang saya lihat sudah berumur beberapa tahun. Tidak banyak yang sekarang. Apakah teknologinya berubah atau ada kemajuan baru yang dibuat selama beberapa tahun terakhir yang membuatnya lebih aman atau memberikan wawasan yang lebih baik? Setiap studi atau penelitian yang diperluas akan sangat membantu.

  2. Apakah ada cara untuk menguji reaksi potensial sebelumnya? Jenis suka tes alergi? Misalnya, pergi ke isolasi berusia seminggu dan hanya menghabiskan beberapa jam di ruangan? atau hanya menyentuh busa ke kulit untuk melihat apakah suatu reaksi terjadi?

  3. Kami punya anjing dan itu juga menjadi pertimbangan. Apakah ada penelitian tentang efek pada hewan peliharaan yang harus diperhitungkan juga?

  4. Pertanyaan saya mengasumsikan bahwa Isocyanate adalah masalah utama dengan insulasi busa semprot. Apakah valid untuk menganggap itu, atau apakah masalahnya lebih terkait dengan kombinasi bahan kimia atau metode aplikasi?

Kalel Wade
sumber
Ada banyak pertanyaan di sini, dan mungkin harus dipecah menjadi pertanyaan terpisah.
Darrick Herwehe
Anda punya banyak pertanyaan bagus di sini. Namun, seperti yang ada sekarang, itu terlalu luas. Silakan uraikan menjadi satu pertanyaan dan tanyakan kembali satu per satu. Anda akan menemukan orang-orang akan jauh lebih bersedia untuk menangani satu pertanyaan.
Chris Cudmore
Terima kasih atas komentarnya - Saya telah memperbarui pertanyaan dengan satu pertanyaan utama. Sisanya kurang lebih merupakan pertanyaan sekunder.
Kalel Wade

Jawaban:

2

Insulasi busa semprot adalah produk petrokimia yang dicampur di tempat dan ditiup dengan zat peniup. Proses yang sebenarnya tidak bagus untuk kesehatan siapa pun, itulah sebabnya aplikator mengenakan pakaian pelindung. Itu juga eksotermis, dan jika dilakukan secara tidak benar dapat menyebabkan kebakaran (jarang). Selain itu, jika dicampur secara tidak benar, atau bahkan dalam persentase kecil dari kasus, busa akan memberikan hal-hal buruk untuk waktu yang lama, menjadikan rumah tidak layak huni. Saya harus menekankan bahwa kasus-kasus ini jarang terjadi, tetapi memang bisa terjadi. Lebih lanjut, busa semprotan yang sepenuhnya disembuhkan mudah terbakar pada suhu tinggi dan akan membara dan mengeluarkan asap pada suhu kebakaran rumah tangga biasa.

Apakah ada insulasi yang lebih baik di luar sana daripada semprotan busa? Benar. Semprotan busa adalah isolasi paling mahal yang bisa Anda dapatkan, dan sangat sering salah digunakan, diterapkan jika manfaatnya terbuang sia-sia. Untuk isolasi dinding antara rongga pejantan, selulosa padat dikemas-disemprot basah, disemprotkan fiberglass (di bawah merek "Laba-laba") atau batt wol mineral adalah pilihan yang lebih baik. Untuk mengubah loteng menjadi ruang yang dikondisikan, memasang papan busa kaku di atas selubung atap adalah pendekatan yang lebih disukai jika sudah atap kembali. Jika itu bukan suatu pilihan, maka Anda dapat mengisi ruang-ruang dengan pilihan selulosa, fiberglass, atau bongkahan wol mineral yang disebutkan di atas, selama Anda 1) membuat saluran ventilasi 2-4 inci di rays bay di bawah geladak atap, 2) pasang ventilasi punggungan dan ventilasi soffit yang memungkinkan setiap rafter bay berventilasi, 3) menggunakan membran retarder uap cerdas sisi interior seperti Intello MemBrain (catatan: BUKAN penghalang uap seperti terpal polietilen), dan 4) Anda selesai rakitan dengan drywall, hati-hati untuk membuat lapisan drywall kedap udara mungkin. Sebagai alternatif, Anda dapat merinci selaput penghambat uap sebagai penghalang udara dan melewati dinding kering atau menggunakan bahan akhir yang tidak kedap udara seperti papan pinus lidah dan alur atau semacamnya.

iLikeDirt
sumber
2
Paragraf kedua itu sepenuhnya pendapat ... dan bukan yang dibagikan oleh banyak orang. Busa semprot sering dianggap sebagai pilihan terbaik untuk perbaikan efisiensi energi jangka panjang.
DA01
1

Semprot busa beracun terlepas dari klaim pabrik. Water-blown bukan merupakan aman. Baca SDS / Lembar Data Keselamatan dari pabrikan dan bandingkan. Beberapa menceritakan keseluruhan cerita, yang lain menyembunyikan kebenaran di balik hukum pengungkapan 'hak milik'.

Semua yang perlu Anda ketahui untuk melindungi keluarga Anda dari bahaya yang terkait dengan produk isolasi ini ada di sini; https://www.epa.gov/saferchoice/spray-polyurethane-foam-spf-insulation-and-how-use-it-more-safely

Hal lain hanya akan membingungkan Anda.

Been There
sumber