Saya memahami bahwa pemutus Panel Stab Lok Federal berpotensi menjadi macet, terlalu panas, dan memulai kebakaran. Rumah saya memiliki panel Federal Pasifik tetapi tidak ada tanda-tanda luar menjadi model Stab Lok, pemutus tidak dapat diidentifikasi karena saya belum membuka penutup panel.

Pertanyaan saya adalah apakah produk Federal Pasifik, secara keseluruhan, harus diganti secara proaktif. Apakah dengan memiliki panel Federal Pasifik berarti saya juga memiliki pemutus FP?

Setuju sebagian besar dengan jawaban Some Guy di sini - alasan mengapa saya mengambil nada agresif dalam jawaban saya yang lain mengenai FPE adalah karena banyak OP datang kepada kami karena mereka ingin melakukan sesuatu pada kotak pemutus, seperti menambahkan sirkuit baru atau mengganti pemutus yang "mati". Perhatikan juga bahwa semua saran ini berlaku untuk panel berlabel "Federal Noark" atau hanya "Noark", serta panel Kanada berlabel "Pelopor Federal".

Masalah Brews di Panel

Saya akan mulai dengan menghubungkan sumber utama saya di sini, revisi terbaru dari makalah Jesse Aronstein tentang topik tersebut . Singkatnya, ada tiga masalah utama dengan sistem FPE Stab-Lok:

1. Semua pemutus Stab-Lok yang dibuat sejak Federal Pacific Electric memperoleh jalur (dari Federal Electric Products sekitar tahun 1960) cenderung salah perhitungan (tinggi) - ini termasuk jenis pengganti (sarana kalibrasi dalam desain Stab-Lok sangat dipikirkan dengan buruk. )
2. Mekanisme perjalanan bersama FPE Stab-Lok adalah mekanisme tanpa perjalanan yang umum yang dapat menghentikan pemutus jika hanya satu kali perjalanan - ini juga membuat Stab-Lok GFCI sangat rentan terhadap kegagalan.
3. Beberapa busbar Stab-Lok menggunakan sekrup dan pos berukuran kurang untuk menghubungkan klip ke busbar yang sebenarnya, yang menyebabkan sistem busbar kepanasan karena bahaya kebakaran yang menyertainya. Stab-Lok breaker juga dikatakan cenderung lepas dari pemasangan busbar mereka karena ketergantungan mereka pada panel depan untuk retensi.

dan tiga masalah lanjutan yang berasal dari keusangan sistem:

1. Pemutus kesalahan busur yang telah dikembangkan untuk panel FPE tidak dapat diandalkan karena masalah kemacetan biasa, menjadikannya mustahil untuk panel FPE dengan pemutus yang kemungkinan bagus (pra-1960) dan desain busbar yang andal untuk memenuhi kebutuhan tersebut. NEC saat ini.
2. Stab-Lok breaker tidak bisa diganti dengan aman. Lebih banyak tentang ini dalam sedikit ketika saya berbicara tentang sejarah perselingkuhan mesum ini.
3. Banyak panel Stab-Lok adalah "aturan enam" atau bus split, menjadikan pemutus cabang dua tiang yang macet jauh lebih berbahaya daripada yang ada di panel pemutus utama.

serta satu masalah terakhir yang tampaknya terhubung entah bagaimana dengan cacat kemacetan pada perjalanan:

• Mematikan pemutus FPE dua kutub mungkin gagal memutuskan daya dari sirkuit. Ini mungkin terkait dengan gangguan perjalanan biasa, karena nampak bahwa pemutus FPE dua kutub tidak memiliki ikatan, bergantung pada mekanisme perjalanan bersama untuk mematikan kutub lain ketika sebuah kutub dimatikan secara manual.

Menggali Masa Lalu

Federal Pacific Electric mulai membuat switchgear listrik, tetapi pada 1950-an beberapa orang di sebuah perusahaan bernama Federal Electric Products datang dengan pemutus sirkuit dan desain panel untuk melompat pada boom bangunan (dan penemuan baru dari pemutus sirkuit perumahan) yang merupakan terjadi pada saat itu. Produksi dimulai pada 1950-an, dan berjalan lancar untuk sementara waktu, setidaknya.

Kemudian, FPE mengakuisisi FEP pada tahun 1954, dan melanjutkan untuk merek dagang nama Stab-Lok untuk pemutus sirkuit baru mereka, karena desainnya yang unik yang menggunakan terminal "tusukan" pada pemutus yang dikawinkan dengan slot di busbar; desain panel lainnya menggunakan tab pada busbar yang berpasangan dengan kontak tipe pegas di pemutus.

Namun, untuk semua kekeliruannya, Stab-Lok tidak akan mendapatkan keburukannya seandainya bukan karena pekerjaan dari beberapa lampu redup di departemen pengujian di Federal Pacific Electric dalam membangun alat pengujian yang rumit untuk tujuan tunggal menipu UL agar mereka dapat menerima pemutus yang sebenarnya di luar kriteria standar UL. Tipuan ini dimulai sekitar saat FPE mengakuisisi FEP dan berlanjut selama bertahun-tahun, sampai FPE sendiri bangkrut dan mengalami beberapa perubahan kepemilikan, pertama oleh perusahaan induk yang dikenal sebagai UV Industries, dan kemudian diakuisisi oleh Reliance Electric. Reliance mulai mengendus-endus, dan apa yang mereka temukan mengejutkan mereka - menyebabkan mereka menangguhkan eksekutif FPE tanpa bayaran, dan UL mulai menghapuskan daftar FPE Stab-Lok. Pada 1982,

Pada waktu yang hampir bersamaan, CPSC mulai menyelidiki masalah ini dengan sungguh-sungguh; namun, pada sekitar tahun 1983, kekurangan anggaran yang disebabkan oleh Reagan dan preseden negatif dari kasus kabel aluminium berkonspirasi untuk memaksa CPSC untuk meninggalkan penyelidikan mereka sebelum mereka bisa sampai pada suatu kesimpulan; semua yang datang dari itu adalah siaran pers umum yang tidak membebaskan atau menemukan kesalahan definitif dengan garis pemutus FPE. Sebagai akibatnya, tidak ada penarikan kembali yang sebenarnya dikeluarkan untuk jalur pemutus FPE, dan mungkin tidak akan pernah ada penarikan kembali produk tersebut, jangan sampai bencana pengadilan kabel aluminium terulang kembali.

Setelah ini, FPE pada dasarnya dipecah - pabrik switchgear AS mereka pergi satu arah (ke Westinghouse untuk dikonversi untuk pembuatan pemecah aftermarket, kemudian mungkin ke Cutler-Hammer dan kemudian ditutup oleh CH hanya untuk dibuka kembali oleh manajernya sebagai independen perusahaan), jalur breaker AS mereka secara resmi pergi ke arah lain (ke Challenger Electric yang kemudian menjualnya ke perusahaan yang akhirnya menjadi American Circuit Breaker Corporation), dan jalur breaker Kanada mereka pergi ke arah ketiga (diserap ke Schneider Kanada). Hal ini menyebabkan beberapa pertikaian antara pihak AS dan Kanada - sebagai bagian dari ini, pada awal 90-an, kedua produk tersebut diakui sebagai identik dan dapat dipertukarkan dalam perjalanan kasus pengadilan berikutnya, yang diselesaikan pada tahun 2005. Schneider Kanada, tentu saja, tidak terbuka tentang semua ini; namun,

Sebuah gugatan class action diajukan terhadap sisa-sisa FPE pada tahun 2002 di New Jersey; Namun, keputusan berikutnya dan penyelesaian 2008, sementara menemukan bahwa FPE memang melanggar undang-undang penipuan konsumen negara bagian, memberikan sangat sedikit hak pemulihan bagi pemilik rumah New Jersey, dan tidak ada bantuan apa pun di luar NJ. Akhirnya, pada 2011, CPSC mengeluarkan catatan klarifikasi untuk siaran pers asli mereka tahun 1983 yang secara lebih eksplisit menyatakan bahwa CPSC harus menutup investigasi mereka sebelum mereka dapat mempublikasikan temuan.

Keadaan Maaf Maaf

Di samping semua sejarah sebelumnya, berikut adalah panduan saya untuk "Saya melihat panel FPE, tetapi ternyata tidak apa-apa, saya tidak mencoba menambahkan apa pun ke dalamnya, dan rumah ini tidak akan berpindah tangan dalam waktu dekat", di itu, "secepat mungkin" berarti "segera setelah Anda memiliki uang untuk menyewa tukang listrik untuk keluar", bukan "ketika saya akan melakukannya" atau "oh, itu akan terjadi ketika kami merombak":

1. Adakah tanda-tanda kerusakan busbar seperti pemecah panas atau suara dengung? Jika ya, maka panel rusak (mencoba terbakar) dan harus diganti sesegera mungkin - lanjutkan ke bagian berikutnya. Jika tidak, lanjutkan ke langkah 2.
2. Apakah panel ini panel pemutus utama, panel utama "aturan enam", atau subpanel? Jika itu adalah panel pemutus utama , maka lanjutkan ke langkah 3; panel utama "rule of six" atau "split bus", kemudian lanjutkan ke langkah 5; dan jika itu adalah subpanel, maka lanjutkan ke langkah 6.
3. Apakah ada ujung sekrup (bukan kepala sekrup!) Terlihat di sepanjang garis tengah panel (yaitu antara pemutus) dengan bagian depan mati dilepas? (Ikuti semua tindakan pencegahan keselamatan yang berlaku saat melepas bagian depan yang mati.) Jika demikian, panel ini memiliki koneksi sekrup-dan-pos busbar-ke-klip yang berukuran lebih kecil dan cenderung menimbulkan bahaya kebakaran di masa depan, sehingga harus diganti sebagai sesegera mungkin - lanjutkan ke bagian berikutnya. Jika tidak, lanjutkan ke langkah 4.
4. Keandalan pemutus arus utama Stab-Lokdicurigai; ada beberapa bukti yang tersedia, sebagian besar untuk ukuran yang lebih kecil (90A / 100A), yang berimplikasi bahwa mereka memiliki kekurangan yang sama dengan saudara-saudara mereka yang lebih kecil, meskipun keandalan induk Stab-Lok yang menggunakan ukuran bingkai yang lebih besar tidak diketahui. Namun, konstruksi pemutus sirkuit utama menyediakan tingkat redundansi minimal jika selai pemutus cabang atau gagal tersandung. Penggantian panel dalam hal ini tidak harus menjadi prioritas pertama Anda, tetapi harus menjadi mendesak meskipun ada masalah dengan koneksi pemutus-ke-busbar utama di beberapa panel FPE yang berukuran terlalu kecil - jadwalkan bersama dengan pekerjaan perbaikan listrik lain yang membutuhkan untuk terjadi (seperti kuncir kabel aluminium, penggantian sirkuit cabang yang rusak, atau perubahan panel yang perlu dilakukan).
5. Sayangnya, desain "rule-of-six", sementara jika tidak sesuai dengan Kode, berkonspirasi dengan cacat kemacetan Stab-Lok untuk menciptakan situasi yang sangat berbahaya; pemutus dua tiang yang macet di panel utama rule-of-six setara dengan memasang kabel alat 240VAC langsung ke kabel pintu masuk servis! Mengganti panel "split-bus" atau "rule-of-six" harus dilakukan sesegera mungkin.
6. Dalam hal subpanel FPE, panel pemutus utama harus diperiksa - jika FPE juga, maka kembali ke langkah 1 dan periksa panel utama. Jika panel utama bukan tipe FPE Stab-Lok - pemutus pengumpan di panel utama akan memberikan perlindungan terbatas terhadap kesalahan kotor dan pemutus macet hingga subpanel dapat diganti - sehingga Anda dapat menggantinya bersama dengan pekerjaan listrik lainnya.

Opsi Penggantian Panel

Ada dua opsi yang tersedia untuk penggantian panel listrik FPE Stab-Lok; baik panel diganti secara keseluruhan dengan panel modern, atau patah hati dan dipasang menggunakan kit retrofit Eaton untuk mengubahnya menjadi tipe BR atau tipe CH panel.

Dari keduanya, kit retrofit lebih mahal dari segi suku cadang ($ 500 untuk interior retrofit vs $ 200 untuk panel baru); namun, jika panel Anda cukup besar untuk menampungnya (karena masalah ruang pelengkungan kawat pada panel yang lebih tua yang disebabkan oleh perubahan NEC tahun 1982), kit retrofit dapat dipasang di selungkup yang ada, yang merupakan penghematan tenaga kerja yang signifikan dibandingkan harus melepas penutup sepenuhnya dan menginstal panel baru yang lengkap. Faktor lain yang menyulitkan ini adalah sementara interior retrofit BR dapat mengambil pemutus BR tandem / quadruplex tipe, tandem GFCI, AFCI, dan pemutus DFCI tidak ada karena ruang yang diperlukan untuk elektronik - ini secara signifikan membatasi utilitas kit retrofit ketika kabel tidak terhubung ke tanah, atau sejumlah besar GFCI, AFCI,

Mengapa Tidak Mengganti Pelanggar?

Sayangnya, baik NOS (stok lama baru) dan pemutus tipe NA yang baru diproduksi tersedia di pasaran saat ini. Beberapa orang mungkin tergoda untuk pergi, "hei, aku akan mengganti pemutus lama yang jelek dengan yang baru, dan itu akan baik-baik saja sekarang!" Namun, ada tiga masalah dengan pendekatan ini:

1. Sementara Schneider Canada membuat pemutus Stab-Lok AFCI, itu 1) tidak disertifikasi untuk digunakan di AS (hanya Kanada) dan 2) mungkin masih menderita cacat desain yang sama dengan Stab-Lok GFCI (yaitu, perjalanan umum kemacetan, karena Stab-Lok GFCI adalah Stab-Lok dua tiang setengah lebar dengan elektronik GFCI yang menggantung).
2. Tidak ada bukti apa pun bahwa NOS atau pemutus Stab-Lok yang baru dibuat lebih baik daripada yang lama - tidak peduli apa zamannya, Stab-Lok cacat fatal, kecuali untuk beberapa unit yang sangat tua (pra-60-an) yang muncul telah dikalibrasi dengan benar.
3. Penggantian pemutus sirkuit tidak mengatasi cacat busbar, yang sama berbahayanya dengan kerusakan pemutus, jika tidak lebih - ada kegagalan lapangan di mana panel FPE terlalu panas dan dinyalakan secara internal karena kontak busbar longgar.

Saya ingin menambahkan sirkuit lain! Ahli listrik saya melakukan sesuatu yang lain dan mengatakan perlu diganti! Lampu saya berperilaku aneh dan tukang listrik menyalahkan panel!

Dalam ketiga kasus ini, atau dalam kasus lain di mana perubahan panel listrik, seperti:

• menambahkan pemutus / sirkuit cabang
• menghapus pemutus
• mengganti pemutus yang "mati"
• mengganti pemutus dengan salah satu dari nilai arus listrik yang berbeda
• meningkatkan layanan
• rewiring sirkuit cabang yang ada dengan "home run" baru
• atau, pemecahan masalah apa pun yang menyebabkan kesalahan pada pemutus atau panel

diperlukan, ini adalah tanda bahwa panel Stab-Lok perlu diganti; lihat di atas untuk saran penggantian.

Saya membeli / menjual rumah, dan inspektur menemukan panel FPE!

Pertama, bagus untuk inspektur rumah - tidak semuanya mengikuti esoterika seperti peralatan servis listrik yang rusak! Saran dari sini tergantung pada apakah Anda pembeli atau penjual.

Saya membeli rumah dengan panel FPE di dalamnya, apa yang harus saya lakukan?

Dalam hal ini, membuat penggantian panel sebagai syarat penjualan adalah bijaksana - sekarang akan menjadi waktu yang tepat untuk perbaikan listrik secara umum, dan yang terbaik adalah bahwa dimungkinkan untuk melakukan sedikit pembiayaan kreatif pada pihak penjual menggunakan hasil dari penjualan untuk membiayai pekerjaan kelistrikan pada akhir hari.

Jika itu benar - benar mustahil , panel harus diperiksa oleh seorang tukang listrik untuk melihat tanda-tanda panas berlebih atau busur internal yang menimbulkan bahaya kebakaran langsung, minimal. "Berolahraga" atau "menguji" pemutus FPE in situ berbahaya dan tidak boleh dilakukan dalam keadaan apa pun.

Rumah saya memiliki panel FPE di dalamnya, dan saya ingin menjualnya

Ganti saja panel listriknya, oke? Listrik berbeda dari banyak sistem rumah tangga lainnya (seperti HVAC, pipa ledeng, atau bahkan struktur) di mana sistem tersebut dapat berfungsi secara normal (tidak seperti pipa bocor atau balok yang tertekuk dengan jelas) sambil menimbulkan bahaya besar bagi penghuni rumah - sebuah pengering korsleting menggambar 1000A dari saat ini sampai sekering utilitas pukulan akan terbakar, meskipun semuanya muncul untuk menjadi up normal sampai saat pengering korslet.

Saya memiliki panel FPE dan / atau pemutus FPE bertebaran, apa yang harus saya lakukan dengan mereka?

Pertama - jangan menjual barang ini . Ada "pasar gelap" untuk perangkat keras FPE lama, dan mengingat bahaya yang muncul dan keluar , terlibat dengan mengatakan pasar gelap itu tidak bijaksana, ia terlibat dalam bahaya. Membuangnya juga bukan pilihan yang ideal, karena itu merupakan bukti kegagalan FPE, tetapi jika Anda harus melemparkannya ke dalam kaleng, mengambil langkah (seperti mengantongi ganda) untuk menggagalkan pemulung adalah ide yang bagus.

Namun, ide yang lebih baik daripada sekadar membuang bukti, adalah mengirimkannya ke seseorang yang dapat menambahkannya ke catatan. Jesse Aronstein telah melakukan pengujian dan penelitian independen pada pemutus sirkuit perumahan, termasuk FPE, selama hampir satu dekade sekarang, dan telah menerbitkan hasil tidak hanya dalam laporan yang saya andalkan di sini, tetapi juga di jurnal kertas, dan akan senang, Saya yakin, untuk menerima lebih banyak perangkat keras FPE untuk ditambahkan ke koleksinya; jadi saya akan merekomendasikan menghubungi dia melalui situs webnya dan menawarkan untuk menyumbangkan perangkat keras FPE Anda kepadanya.

Tidak ada alasan untuk mengganti panel dengan panik. Ini telah bekerja selama ini, tidak ada alasan untuk mengharapkannya gagal.

Ganti ketika Anda bisa membelinya dengan nyaman.

Ya, Anda hampir pasti memiliki pemutus FPE.

• Menambahkan pemutus 'Baru dan disetujui UL' tidak meningkatkan keamanan panel

• ThhreePhaseEle - Tahu apa yang dia bicarakan, saya setuju sepenuhnya dengan kata-katanya

• Pekerjaan listrik HANYA dilakukan pada Kotak Federal Pasifik adalah untuk MENGGANTI itu.

• Seperti yang dikatakan ThreePhaseEle, hubungan antara pemutus dan kotak adalah masalah sebenarnya.

Menambahkan pemutus 'Baru dan disetujui UL' tidak meningkatkan keamanan panel

• Jangan tambahkan Breakers

• Jangan menambahkan Sirkuit

• Jangan lepaskan dan ganti pemutus

• Jangan membeli pemutus 'Baru dan disetujui UL' dan menganggap sistem Anda aman

• Saya bisa memperbaiki rumah saya dari meteran listrik ke outlet. Saya membayar seorang profesional berlisensi untuk melakukan pekerjaan mengganti panel. Saya melihat inspektur wilayah melihat pekerjaan itu.

Saya ingin sirkuit baru ditambahkan ke kotak, pekerjaan yang telah saya lakukan ratusan kali untuk orang lain. Itu kurang dari satu jam kerja.

Kecuali itu masuk ke Kotak Pasifik Pasifik. Langkah pertama adalah mengganti kotak FPE. Tidak pernah ada pertanyaan dalam pikiran saya - Sewa pro berlisensi untuk mengganti kotak.

Jawaban lengkap saya (dan panjang) berikut:

Ya, mereka memiliki reputasi untuk kegagalan, dan bukan tanpa alasan.

Ada kemah (kemah besar) yang akan panik hanya dengan menyebut nama.

Jika Anda berbicara dengan seseorang yang tidak dapat berbicara secara cerdas tentang perubahan dalam kepemilikan perusahaan yang membuat produk tersebut sekarang dikenal sebagai 'Federal Pacific', Anda harus menerima saran itu dengan mengetahui orang tersebut tidak memiliki informasi lengkap.

Digantikan secara proaktif, Ya dalam arti yang tidak menunggu sampai gagal.

Digantikan pada bulan berikutnya, dengan mengorbankan diri Anda membayar No. tagihan listrik Anda

Saya membayar tagihan saya selama beberapa tahun bekerja sebagai tukang listrik, saya tidak mengklaim tahu segalanya. Saya memahami fisika listrik dengan lebih baik, tetapi tidak memiliki pengalaman seseorang yang tidak melakukan apa pun selain bekerja sebagai tukang listrik selama 40 tahun.

Saya baru-baru ini mengganti panel Federal Pacific saya, rumah saya berumur 50 tahun, dan panel itu bukan masalah terbesar dalam listrik di rumah saya. Saya memang mencatat panel FPE selama inspeksi rumah saya, itu dicatat dalam dokumen hipotek saya.

Tetapi pertama kali saya memiliki tukang listrik berlisensi yang bekerja di rumah saya, saya juga meminta dia untuk menarik orang yang berat, termasuk mengganti panel pada saat yang bersamaan.

Saya memanggilnya untuk pekerjaan lain, tetapi tidak pernah memikirkan untuk tidak mengganti panel.

Saya sekarang memiliki Panel QO Square-D. Ya, saya merasa terhibur karenanya.

Usia dan penyalahgunaan setiap sakelar atau outlet asli di rumah Anda akan lebih menjadi perhatian saya. Saya menghabiskan uang untuk mengganti 'Braid-X' pelopor Romex sebelum saya mengganti panel FPE saya. Isolasi pada 'Braid-X' telah menjadi rapuh dari waktu ke waktu. Kontak saklar dan outlet telah mengayuh ratusan, jika tidak ribuan kali.

Lebih baik memperbaiki sumber potensial masalah, daripada meningkatkan perlindungan jika sumber gagal.

Ganti sakelar dan stopkontak Anda terlebih dahulu dengan bagian 'Spec Grade'. Ini akan memungkinkan Anda untuk melihat kondisi kawat Anda dan koneksinya di banyak tempat, tidak hanya di kotak pemutus.

Ganti kotak pemutus saat Anda bisa, tetapi jangan panik untuk menggantinya. Ini telah melindungi rumah Anda sejauh ini, dan atap yang bocor jauh lebih mungkin menyebabkan masalah daripada kotak pemutus FPE.

Ya, jika Anda memiliki kotak FPE, Anda hampir pasti memiliki pemutus FPE. Sumber nyata kekhawatiran Anda bukanlah pemutus FPE, itu jika pemutus FPE adalah yang diproduksi di bawah kepatuhan UL yang tepat. Pertanyaan yang berbeda, dan mungkin jawaban yang sama sekali berbeda. Itu tidak bisa dijawab tanpa banyak riset.

Komisi Keamanan Produk Konsumen AS menyelidiki masalah panel dan pemutus FPE. Mereka tidak mengeluarkan putusan terhadap produk FPE, dan tidak merekomendasikan masalah FPE sebagai 'Pemulangan Sukarela.' Ini berbeda dengan mendeklarasikan produk bebas dari kesalahan, dan seharusnya hanya dilihat sebagai titik data lain.

Ya, saya membuat jawaban kedua. Mengapa? Karena hari ini saya perlu mematikan sirkuit di pusat kontrol stab-lok tua. Saya membalik pemutarnya dan untungnya saya memeriksanya. Sebenarnya tidak mematikan.

Aku mengotak-atik sedikit, kabelnya terputus, aku menabrak kawat itu dengan obengku, kabel itu kembali hidup. Saya semacam mengguncang pemutus menjadi tunduk dan akhirnya tampaknya tinggal cukup lama untuk melakukan perbaikan.

Sangat sangat sangat berbahaya.

Simpan Knob dan Tube Anda , selokan Stab-Lock

Pembaruan: sirkuit yang sama masih ada, loteng kerja tukang kayu, listrik pendek. Tumpukan bunga api yang besar. Paku berkarbonisasi. Apakah pemutus dimatikan? Ya akhirnya.

Gagal total.

Pemecah ini adalah sampah.

Hanya untuk menambah catatan:

https://www.cpsc.gov/content/commission-closes-investigation-of-fpe-circuit-breakers-and-provides-safety-information-for

Investigasi Komisi terhadap pemutus sirkuit Federal Pacific Electric (FPE) dimulai pada Juni 1980, ketika Reliance Electric Co., anak perusahaan Exxon Corporation dan induknya ke FPE, melaporkan kepada Komisi bahwa banyak pemutus sirkuit FPE yang tidak sepenuhnya mematuhi Underwriters Laboratories. , Inc. (UL) persyaratan.

Pada akhirnya CPSC ditutup dalam penyelidikan tanpa rekomendasi.