Mengapa orang tidak menggunakan insulasi busa yang kaku atau semprot di loteng?

12

Saya mencari untuk meng-upgrade isolasi di loteng saya menabraknya dari R-6 ke R-30 atau lebih baik, dan sambil melihat hal-hal yang saya sadari saya belum pernah melihat orang menggunakan insulasi busa semprot yang kaku atau semprot di loteng.

Apakah ada peringatan khusus untuk ini, atau hanya saja sebagian besar orang lebih suka fiberglass?

anthonyryan1
sumber
3
Saya pikir itu ada hubungannya dengan biaya. Blown Cellulose cukup baik, dan jauh lebih murah.
Chris Cudmore
Kedua bahan ini biasanya digunakan untuk 'atap panas'. Karena loteng adalah atap yang dingin, sebenarnya tidak ada alasan untuk menghabiskan uang ekstra.
DA01
Pengingat cepat: Langkah pertama adalah menyegel udara rumah; itu cepat, murah, dan umumnya merupakan hal yang paling hemat biaya yang dapat Anda lakukan. Mengisolasi loteng - biasanya loteng lantai kecuali Anda memiliki alasan ingin loteng menjadi ruang terkondisi - adalah langkah kedua yang baik. Blown-in murah tetapi mendapatkan lapisan yang cukup tebal untuk memenuhi konflik standar saat ini dengan menggunakan loteng sebagai penyimpanan; lapisan yang meledak saya menumpuk setidaknya satu kaki di atas puncak kasau.
keshlam

Jawaban:

20

Jawaban singkat: uang.

Jawaban yang lebih panjang:

Mencari di Google Contracting Services dan mengerjakan beberapa bagian belakang amplop matematika, saya datang dengan kisaran harga berikut untuk jenis isolasi yang disebutkan.

Semprot busa sekitar $ 0,15-0,21 / square foot / R

Pertarungan fiberglass sekitar $ 0,03-0,07 / persegi / R

Panel busa kaku adalah sekitar $ 0,10-0,15 / square foot / R

Seperti yang bisa kita lihat, dalam hal nilai insulasi untuk uang Anda, batt mengambil kelelawar untuk semua penantang.

Sekarang seseorang akan melihat grafik nilai isolasi dan mengatakan "Tapi busa memiliki nilai R-per inci yang lebih tinggi, jadi itu adalah isolasi yang lebih baik karena Anda memiliki ruang yang tidak terbatas untuk memasangnya".

Membandingkan nilai isolasi per ketebalan , mereka benar seperti yang ditunjukkan di bawah ini:

Semprotkan busa - ~ R-6.3-7 / inch

Batt fiberglass - ~ R-3.1-3.3 / inch

Busa kaku - ~ R-5-6 / inch

Kedua opsi yang lebih mahal mencapai lebih banyak dengan ketebalan yang lebih sedikit, sehingga opsi-opsi itu akan memungkinkan lebih banyak nilai insulasi untuk dikemas ke dalam volume yang sama.

Tapi , Anda akan membenturkan kepala Anda ke titik pengembalian yang semakin berkurang di mana Anda akan mencapai lebih banyak penghematan energi yang menempatkan uang untuk meningkatkan hal-hal di tempat lain, dan Anda akan mencapai titik itu lebih cepat dari yang Anda pikirkan, mengingat cara R- nilai berfungsi *, sehingga peningkatan kepadatan isolasi tidak benar-benar memberi Anda banyak keuntungan.

Selain itu, memasang batts (dan busa kaku, dalam hal ini) adalah pekerjaan DIY yang cukup sederhana dan membutuhkan PPE minimal (sarung tangan, kacamata, masker debu). Menyemprotkan busa di dalam ruangan berarti Anda akan memerlukan setelan seluruh tubuh, sarung tangan, kacamata, respirator, dll. Yang menjadikan DIYing di luar tingkat keterampilan / kenyamanan banyak orang, artinya perlu menyewa seorang profesional untuk melakukannya untuk Anda ( dan kerumitan / biaya / kehilangan-kebanggaan yang menyertai), mengarahkan orang-orang untuk pergi dengan perjuangan yang lebih sederhana.

* Mengembang, nilai-R pada dasarnya berarti bahwa 1 / Rth dari panas (atau dingin, tergantung kasusnya) akan terlepas dibandingkan tanpa isolasi. R-6 berarti 16,6% panas keluar. menambahkan isolasi R-24 dan menghasilkan R-30 hanya menghasilkan 3,3%, penghematan 13,3%. Tetapi tambahkan 24 untuk mendapatkan R-54 hanya membuat kita turun ke 1,85%, penghematan 1,45% untuk investasi yang sama, dan seperti yang saya katakan di atas, Anda mungkin dapat menemukan tempat lain untuk meningkatkan hal-hal yang akan membuat Anda lebih dari itu penghematan kecil untuk uang yang sama, atau pada titik akhir, uang itu akan membelikan Anda lebih banyak gas / listrik daripada isolasi tambahan akan menyelamatkan Anda dari jangka waktu yang realistis.

Compro01
sumber
Tepatnya, ada titik di mana nilai-R hanya terbuang dan Anda harus berkonsentrasi pada hal-hal lain seperti
penghentian
Anda merindukan mesin yang bisa Anda sewa yang menyemprot kertas daur ulang atau bahan lain untuk insulasi. Itu benar-benar dalam DIY dan tidak memerlukan APD sama sekali kecuali mungkin respirator.
Brian
1
@ 0A0D - Ya, tetapi si penanya bertanya tentang busa semprotan, bukan tentang semprotan selulosa. Ada juga kit semprotan PU DIY, setidaknya di Kanada ( orang-orang ini , misalnya). Masih tetap lebih kompleks dan mahal daripada batts.
Compro01
@ Compro01: Di Florida di Lowes Home Improvement Store, Anda membeli celluose senilai $ 200 dan Anda mendapatkan mesin secara gratis. Menyemprotkan melalui selang besar tentang ukuran selang yang digunakan untuk membersihkan mobil Anda. Anda hanya semprotan .. tidak perlu keahlian. Sama sekali tidak rumit dan lebih murah. Anda dapat mengembalikan bagian yang tidak digunakan dan biayanya mencapai $ 100 atau kurang tergantung pada berapa banyak yang Anda butuhkan. Home Depot memiliki kesepakatan serupa.
Brian
5

Saya menggunakan busa semprot di loteng saya. Inilah alasannya:

  1. Saya ingin unit A / C di loteng berada di amplop termal rumah.

  2. Menempatkan apa pun selain menyemprot sel terbuka atau busa sel tertutup di bagian bawah dek atap adalah satu-satunya pilihan bagi saya. Saya bisa menggunakan panel SIP jika saya mengganti atap.

  3. Untuk mendapatkan nilai-R untuk area saya (FL pusat) saya akan membutuhkan 14 inci selulosa yang ditiup.

Bagaimana saya melakukannya:

Saya meneliti biaya membeli busa saya sendiri (DIY) atau menyewa kontraktor. Yah tebak apa yang lebih murah untuk menyewa kontraktor. Saya menemukan yang ada di daerah saya dan melihat karya dan referensi mereka. Mereka melakukannya (sel terbuka) semuanya untuk sekitar $ 2,20 / sf jadi saya menghabiskan sekitar $ 2.300. Itu sangat berharga: AC saya berkurang = biaya lebih murah, rumah terasa lebih baik, dan loteng berada dalam jarak sekitar 10 derajat dari rumah, jadi foto saya yang disimpan di sana tidak rusak.

Cari tahu apa yang tersedia di daerah Anda dan ingat Anda mendapatkan apa yang Anda bayar!

Tom
sumber
3

Jika Anda melihat di web, Anda akan membaca banyak cerita horor tentang busa semprotan: menyusut, retak dan jatuh dari atap dan dinding.

Untuk menyemprotkan, Anda perlu campuran yang tepat untuk waktu dan hari, suhu yang tepat pada pangkalan yang Anda semprotkan dan kelembaban yang tepat - mendapatkan hak ini tidak mudah.

Di sisi lain, lembaran polystyrene lebih baik daripada fiberglass sebagai isolasi sel tertutup, tidak membiarkan panas atau udara, Anda juga dapat (menjaga) mendapatkan kecocokan ketat, yang merupakan hal terpenting. Anda tidak bisa mendapatkan fiberglass sebagai kedap udara atau kedap udara (lebih penting). Angin yang lewat, udara hangat dan uap air semuanya melewati fiberglass tanpa terkendali.

Ingatlah bahwa rumah berinsulasi baik akan bermanfaat bagi Anda, musim dingin dan musim panas seumur hidup bangunan. Menggunakan polystyrene - dipasang di antara kasau dan di bawah kasau untuk menghindari jembatan panas, adalah isolasi yang paling hemat biaya.

Perry525
sumber
1
Implementasi awal insulasi busa semprot memiliki masalah. Namun belakangan ini, ini biasanya dianggap sebagai opsi terbaik dalam banyak kasus (meskipun opsi yang paling mahal).
DA01
3

Bahkan tidak perlu biaya untuk saya. Anda memiliki banyak omong kosong berjalan melalui loteng Anda - listrik, ventilasi, apa pun. Mengapa Anda ingin semua ini dihancurkan? Apa yang akan Anda lakukan jika Anda perlu mengamankan lebih banyak listrik setelah penyemprotan. Tidak masuk akal bagi saya sama sekali. Saya telah naik di loteng saya 20-30 kali selama beberapa tahun terakhir bergerak listrik, menambahkan, mengubah konfigurasi dinding ... dan saya tidak bisa membayangkan berurusan dengan busa kaku.

Tom
sumber
Busa semprotan berada di bagian bawah dek atap! tidak di lantai loteng. jadi bayangkan ini jika Anda berada di loteng dan berbaring telentang. Lihat ke atas dan dari ujung ke ujung ada isolasi busa tetapi tidak ada yang di bawah Anda. loteng ada di dalam amplop termal dan semua mekanik dan listrik bebas dan tidak banyak kabel yang keluar ke atap dan tumpukan Vent. Tom
@ Tom Lainnya ... Tidak. Anda menyemprot lantai loteng Anda untuk melindungi rumah Anda. Anda akan menyemprot bagian bawah untuk melindungi loteng Anda. Anda bahkan bukan poster ...
Tom
1
itu tergantung apakah Anda melakukan semprotan "naik" atau semprotan "turun", yang sebagian ditentukan oleh apakah Anda ingin loteng semi terkondisi atau tidak.
Jeromy French
Saya lebih sering melihat busa yang digunakan di bagian bawah atap, untuk mengurangi infiltrasi panas selama musim panas. Untuk lantai, batt atau blown-in lebih mudah, lebih murah, dan (seperti yang disebutkan) tidak terlalu mengganggu pemeliharaan rumah di masa depan.
keshlam
3

Alasan utama adalah biaya awal, tetapi yang kedua adalah bahwa sebagian besar pemilik rumah tidak tahu cara kerja isolasi dan kepercayaan R-value, pengukuran sederhana pada label. Memberi label informasi harus cukup untuk membuat keputusan yang tepat, tetapi tidak. Nilai-R tidak ada artinya tanpa informasi lebih lanjut.

Pengukuran nilai-R melibatkan gerakan udara nol dekat; hampir lucu dalam perbedaan dari kehidupan nyata.

Panas ditransfer oleh konveksi, konduksi, radiasi, dan perubahan fasa. Konveksi sejauh ini merupakan penyebab terbesar hilangnya panas di rumah, tetapi fiberglass dan selulosa tidak banyak memperlambat pergerakan itu. Fiberglass sangat permeabel, digunakan dalam filter udara rumah!

Bahkan jika nilai-R adalah pengukuran yang berguna sendiri, itu tidak konstan. Selulosa mengendap dari waktu ke waktu, mengurangi nilai R-nya dan, pada insulasi dinding, menyebabkan celah yang tidak diinsulasi. Nilai R dari fiberglass, XPS dan busa EPS meningkat seiring turunnya suhu. Polyisocyanurate (poly foam) menurun. Perbedaannya tidak besar - sekitar R2 antara hari yang sangat dingin dan sangat panas.

Di daerah gersang, seseorang dapat meletakkan sel busa tipis kemudian selapis atasnya dengan fiberglass. Saya biasanya tidak menyarankan selulosa karena perlakuan penghambat api asam boratnya sebagian besar menghilang dalam beberapa tahun, dan pabrikan tidak diharuskan mempublikasikan tes selain produk baru. Di daerah yang lembab, ini dapat menyebabkan penumpukan kelembaban dan sebaiknya dihindari. Dalam kasus seperti itu, busa murni adalah yang terbaik.

Kita masih harus menghitung apakah busa sel tertutup sepadan dengan biayanya, tetapi sayangnya melakukannya tidak sederhana. Semakin moderat suhunya dan semakin rendah pergerakan udara di dalam rumah, semakin sedikit manfaat sel tertutup busa. Beberapa daerah, seperti Washington dan Idaho, memiliki tenaga dan gas yang sangat murah, tetapi biaya busa jauh lebih dekat bahkan di seluruh negeri. Biaya tenaga kerja mungkin sangat berbeda juga.

Charles Burns
sumber
1

Banyak perusahaan busa semprot bermunculan akhir-akhir ini, saya menduga kenaikan tagihan pemanas dan pendingin mendorong tren ini. Banyak yang tampaknya merekomendasikan pemasangan sel terbuka (lebih murah untuk mereka) di bagian belakang atap loteng (lebih mudah bagi mereka, terutama di rumah-rumah dengan selulosa yang ada). Seperti yang dapat Anda lihat di tautan ini, busa sel terbuka di atap akan menyebabkan masalah di jalan.

http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing :

Meneliti
sumber