Memasang outlet GFCI di sirkuit cabang multiwire

1

Latar Belakang:

Ada empat stopkontak listrik di atas meja dapur saya: tiga berada dalam jarak 1,5 m dari wastafel, sedangkan yang terakhir lebih jauh. Tidak satu pun dari mereka GFCI dan beberapa rusak dan membutuhkan penggantian. Kode listrik Kanada saat ini menetapkan bahwa setiap outlet listrik yang berjarak 1,5 m dari sink harus memiliki perlindungan GFCI. Rumah saya dibangun pada akhir 1990-an dan tampaknya mendahului persyaratan GFCI ini dan saya ingin membawanya ke kode dengan penggantian perlindungan GFCI untuk tiga outlet dekat wastafel, jika memungkinkan.

Saya telah mengidentifikasi dan mematikan dua pemutus yang memasok empat outlet dan menarik mereka keluar dari dinding sehingga saya bisa melihat bagaimana mereka terhubung.

Keempat outlet meja dapur ini berada di sirkuit cabang multiwire. Ada dua MWBC, masing-masing dengan dua outlet. Setiap outlet memiliki ground, kabel netral putih, dan keduanya kabel garis hitam dan merah. Tab garis rusak di keempat outlet dan beroperasi dalam konfigurasi terpisah: garis hitam menjadi satu setengah, garis merah ke setengah lainnya.

Beginilah cara outlet yang ada terhubung:

Stopkontak cabang multiwire

Dan berikut adalah dua pemutus terikat yang memasok empat outlet:

Pemutus yang terikat dengan pegangan

Pertanyaan:

Selain memasang pemutus GFCI tiang ganda di panel, apa cara terbaik untuk memasang outlet GFCI di lingkungan ini?

Saya telah melakukan banyak membaca tentang ini dan merasa seperti saya telah membaca jawaban yang bertentangan, itulah sebabnya saya bertanya apa yang tampak seperti pertanyaan rangkap; Saya perlu klarifikasi.

Dapatkah saya menutup kabel garis hitam di satu outlet dan kabel merah di kabel jalur lain di setiap outlet dan mengirim kabel ke outlet GFCI seperti biasa, atau apakah netral yang umum dibagi antara dua outlet GFCI menyebabkan mereka terus tersandung?

Ini adalah contoh mengapa saya bingung.

Jawaban ini dimulai dengan menyarankan bahwa ini tidak akan berhasil:

... jika Anda ingin menghubungkan wadah GFCI. Wadah GFCI tidak akan berfungsi dengan baik dengan netral bersama, Anda akan berakhir dengan gangguan tersandung dengan netral bersama. Wadah GFCI bekerja dengan memantau keseimbangan antara panas dan netral, jadi jika netral dibagi, GFCI tidak akan berfungsi dengan baik .

Namun, selanjutnya disarankan bahwa Anda dapat menggunakan beberapa outlet GFCI dengan netral yang dibagikan:

Anda dapat berbagi netral di antara 2 wadah GFCI . Tangkapannya adalah Anda harus menguncir netral ke wadah, tidak menggunakan netral dari sisi beban GFCI pertama untuk memberi makan yang kedua .

Jadi, mana yang benar?

Jawaban ini , pada pertanyaan lain, membuat argumen yang meyakinkan untuk tidak menggunakan banyak GFCI dengan netral yang dibagikan:

Perangkat pemutus sirkuit gangguan tanah bekerja dengan mengukur arus pada konduktor yang tidak dikelilingi (panas), dan konduktor yang dibumikan (netral). Jika arus pada konduktor ini berbeda lebih dari jumlah tertentu, rangkaian dibuka untuk mencegah arus mengalir. Ini dapat menimbulkan masalah ketika menggunakan dua pemutus GFCI yang terpisah, karena arus pada konduktor ground (netral) akan menjadi perbedaan antara dua konduktor yang tidak dikelilingi.

Konduktor tidak beralas 1 = 13A

Konduktor tidak beralas 2 = 6A

Konduktor ground = 7A

Dalam situasi ini, para pemutus akan mendeteksi kesalahan (trip) tanah dan trip yang potensial. Ini dapat dengan mudah dihindari dengan menggunakan pemutus GFCI tiang ganda. Ini karena pemutus GFCI tiang ganda memantau kedua konduktor yang tidak bertepi (panas), dan satu konduktor yang dibumikan bersama (netral).

Bantuan apa pun akan sangat dihargai.

wrecclesham
sumber
Anda memiliki MWBC, yang merupakan area yang saya kenal dengan baik. Anda tidak akan menggunakan LOADterminal sama sekali . Biarkan rekamannya. Secara pribadi, saya akan mempertimbangkan pemecah GFCI, tetapi pertama-tama, saya harus bertanya kepada Anda apakah ada persyaratan untuk AFCI di wilayah hukum Anda. GFCI + AFCI adalah hal yang sangat rumit dengan MWBC. Bahkan, saya baru saja akan mengajukan pertanyaan tentang bagaimana menangani situasi Anda!
Harper
Saya pikir saya menjadi bingung oleh signifikansi terminal beban / jalur dengan GFCIs. Masuk akal bahwa GFCI tidak akan memantau apa yang terjadi di Hulu; Saya dapat menginstal outlet-outlet GFCI yang saya beli secara paralel satu sama lain tanpa harus khawatir tentang gangguan gangguan (perhatian utama saya, karena saya tidak pernah menginstal perangkat GFCI apa pun sebelumnya). Di Kanada, kode kelistrikan kami tahun 2015 menetapkan GFCI (dalam jarak 1,5 m dari sink) tetapi bukan AFCI di dapur, jadi gerai GFCI ini ideal untuk meja dapur saya.
wrecclesham

Jawaban:

1

Jenis kabel bersama-netral ini disebut Sirkuit Cabang Multi-kawat, atau MWBC.

Semua masalah ini sepenuhnya diperdebatkan dalam kasus Anda, karena Anda tidak akan dapat menggunakan LOADterminal sama sekali . Tidak ada cara untuk melakukannya. Anda hanya memiliki dua situs wadah per MWBC. Inti dari MWBC adalah memanfaatkan kedua kaki panas dengan baik. Nah, Anda perlu dua perangkat wadah GFCI + untuk melakukan itu. Dan itu mengisi kedua situs. Jadi masalah perpanjangan LOADterminal salah satu wadah GFCI + tidak akan pernah muncul.

GFCI yang tidak menggunakan LOADterminalnya tidak dapat memiliki masalah netral bersama.

Skenario 1:

Saat Anda mengusulkan, dalam kotak 1 dari setiap sirkuit, sambungkan perangkat GFCI + Receptacle ke LINEterminal saja. Hubungkan hitam dan netral, dan tutup merah. Dalam kotak 2, tutup hitam dan menghubungkan merah dan netral ke LINEterminal. Dan kamu sudah selesai. Tidak ada gunanya untuk LOADterminal, tinggalkan kaset itu pada mereka.

Sebelumnya, 8 soket masuk ke sirkuit sebagai berikut: 1.2 ------ 1.2 ------ 3.4 ------ 3.4

Sekarang, 8 soket masuk ke sirkuit sebagai berikut: 1: 1 ------ 2: 2 ------- 3: 3 ------ 4: 4

Ingatlah hal itu saat mencolokkan peralatan menggambar yang berat. Yaitu, tidak lagi "pilih satu soket, 1 di atas 1 di bawah", sekarang "1 alat per GFCI". Jika Anda suka sebaliknya, lihat Skenario 2.

Sekarang, jika Anda membutuhkan perlindungan AFCI, Anda memerlukan pemutus cAFCI baru yang dirancang untuk bekerja di MWBC, yang tidak memerlukan kabel netral sirkuit mendarat di pemutus. (AFCI mungkin memiliki kuncir netral sendiri, ini hanya untuk daya itu sendiri.) Ini semua adalah pemutus 1-tiang, jadi Anda akan memerlukan dasi pegangan terdaftar untuk mengikat mereka bersama-sama sehingga mereka dimatikan bersama untuk pemeliharaan. Ini akan menyerupai pemutus 2 tiang.

Skenario 2

Ini tergantung pada tidak membutuhkan AFCI.

Dalam hal ini, Anda meninggalkan kabel persis seperti yang Anda temukan . Anda kemudian akan mengganti pemutus 2-tiang atau terikat-terikat dengan pemutus GFCI 2-tiang . Dalam hal ini Anda mendaratkan semua 3 kabel (2 naksir + netral) pada pemutus GFCI. Anda tidak dapat menangani-mengikat dua single karena netral bersama.

Jika Anda dapat menemukan alat pemutus cAFCI + GFCI + 2-tiang, Anda dapat menggunakannya. Saya belum dapat menemukannya.


Sejauh jawaban yang Anda tidak mengerti, posting Tester101 luhur, di antara yang terbaik di forum. Ada banyak data teknis di sana, dan volume materi membuatnya membingungkan ketika konsep-konsep ini baru. Saya tidak melihat konflik atau kontradiksi dalam apa yang ditulisnya.

Tentang berbagi netral, maksudnya dalam konteks MWBC dan melindungi beban downline menggunakan LOADterminal. Kamu tidak bisa. Satu netral tidak bisa kedua sisi Load dari subcircuit hitam dan sisi garis dari subcircuit merah. Dengan demikian, penerima GFCI pada MWBC tidak dapat melindungi beban downline, LOADterminal mereka tidak berguna.

Pemain harpa
sumber
Apakah AFCI ide yang bagus di dapur? Saya berpikir bahwa peralatan dengan motor yang mulai dan berhenti dapat menyebabkan kerusakan pada AFCI?
Jim Stewart
1
@JimStewart AFCI adalah ide bagus jika pemerintah memberi tahu Anda itu ide bagus, atau jika Anda menggunakan backstab. Alasan tidak benar-benar masuk ke dalamnya.
Harper
Kurangnya pemahaman saya tentang fakta-fakta menyebabkan komentar saya di atas. Saya tahu bahwa AFCI hanya diperlukan secara hukum di kamar tidur dan benar-benar hanya masuk akal di sana. en.wikipedia.org/wiki/Arc-fault_circuit_interrupter
Jim Stewart
1
Saya mengikuti Skenario 1. Menurut kode CEC 2015 saat ini, di Kanada, AFCI bukan persyaratan di dapur tetapi GFCI sekarang kode untuk bangunan baru atau peningkatan untuk setiap wadah dapur dalam jarak 1,5 m dari wastafel. Saya menggunakan stopkontak GFCI tiang tunggal dan mengakhiri kawat panas ekstra dengan mur kabel. Saya telah menggunakan pembuat kopi setiap hari di salah satu gerai GFCI tanpa gangguan. Bekerja dengan indah!
wrecclesham