Apakah buruk memiliki pemutus arus di kedua ujung feeder?

2

Panel layanan utama saya hanya memiliki satu pemutus yang terhubung ke kabel pengumpan yang masuk ke subpanel saya. Saya ingin putuskan sambungan lebih dekat ke subpanel saya jadi saya tidak harus pergi jauh-jauh ke panel layanan utama saya jika saya perlu melakukan pekerjaan di dalam panel saya. Sayangnya, 100A + sakelar pemutusan cukup mahal dan solusi yang lebih murah adalah pemecah bagi subpanel saya.

Apakah ide buruk untuk memiliki pemutus di sisi beban pengumpan yang sudah dilindungi oleh pemutus di sisi garis?

Hari Ganti
sumber

Jawaban:

4

Pemutus pada panel utama adalah pemutus yang berkuasa, karena melindungi kabel di antara panel. "Pemutus utama" pada subpanel tidak dapat melindungi kabel itu, sehingga hanya berfungsi sebagai sakelar penutup, AFCI atau GFCI jika dilengkapi. ** Oleh karena itu tidak masalah jika pemutus subpanel lebih besar dari pemutus panel utama. Tidak ada yang salah dengan ini dan sering kali wajib.

Jika Anda ingin sakelar penutup (atau master GFCI atau AFCI) di subpanel, pilih subpanel yang melakukan itu, yaitu panel "pemutus utama" daripada panel "lug utama". Pemutus utama membuat sakelar penutup yang terjangkau.

Perhatikan bahwa sakelar penutup seperti itu wajib ketika subpanel berada di gedung yang berbeda.


Bagaimana jika Anda memiliki panel main-lug? Bisakah Anda menginstal pemutus ukuran biasa yang bermanfaat, dan memberi makan kembali pemutus? Tidak cukup . Setiap kali Anda memberi makan pemutus, itu harus dibaut ke bawah. (Anda dapat membayangkan bagaimana aturan itu ditulis.) Anda juga perlu melakukannya

  • sudah memiliki tipe panel di mana pemutus turun (Siemens, QOB, Pushmatic)
  • baut breaker menggunakan metode yang terdaftar (yang menganggap panel menyediakan baut-down yang tepat, dan breaker dengan lubang / kurung yang tepat)
  • tambahkan sakelar pemutus eksternal
  • tukar panel keluar dengan panel pemutus utama
  • atau jika sah, lakukan tanpa pemutus "utama".

Sunting: Berikut adalah metode daftar yang menarik untuk panel snap-in Siemens untuk melambat. Gen / utilitas ini saling mengunci baut langsung ke pemutus, dan mengunci mereka bersama-sama dengan cara mereka tidak dapat memutar untuk mematikan - sehingga memuaskan baut. Dalam kasus Anda, Anda hanya setelah itu, sehingga posisi breaker lainnya terbuang sia-sia. Jangan gunakan pemutus Siemens pada apa pun selain panel Siemens ***. Saya mendengar mereka akan masuk, tetapi pada tegangan penjepit yang salah, dll.


** Hipotetis jika Anda memberikan umpan 100A pada kawat # 1AL ke subpanel 60A, 100A di pemutus utama akan melindungi kawat, dan "pemutus utama" 60A di subpanel akan melindungi subpanel. Tetapi instalasi itu akan melanggar saran diy.se tentang "dapatkan panel yang sangat besar". 60A juga tidak perlu trip terlebih dahulu.

*** Siemens memang membuat pemutus yang dirancang khusus untuk masuk dalam panel QO. (mengapa ??) Itu hanya untuk panel QO, bahkan tidak menggunakannya di panel Siemens.

Pemain harpa
sumber
Ini sangat menyeluruh, dan sepertinya saya benar-benar membutuhkan pemutus subpanel primer untuk subpanel saya karena mereka berada di gedung yang berbeda. Berita baiknya adalah saya memiliki (dan cukup suka) panel Siemens, dengan busbar 125A. Saya merencanakan upgrade, tapi saya sadar saya bisa menggunakan breaker 125A di subpanel untuk melindungi bar bus, tapi saya tidak perlu menebak yang tersandung jika breaker utama trip. 100A utama lebih rendah dari "primer" 125A
Hari Ganti
Untuk menjawab "kenapa ??" - alasan Siemens (dan Eaton) membuat pemutus diklasifikasikan untuk QO ada dua: 1) panel QO umum sebagai heck, jadi ada banyak permintaan pasar untuk pemutus kompatibel QO, dan 2) mungkin ada kontrak pengadaan yang menuntut "sumber kedua" untuk para pelanggar (jika SqD entah bagaimana gagal)
ThreePhaseEel