INSERT menggunakan hasil CTE INSERT untuk memberikan nilai id unik

Saya menulis pekerjaan untuk mengubah data dari desain lama menjadi desain baru. Dalam proses ini, saya perlu mengambil id dari sisipan ke tabel terpisah dan menggunakannya dalam sisipan ke tabel target, seperti:

CREATE TABLE t1 {
  t1_id BIGSERIAL,
  col1 VARCHAR
};
CREATE TABLE t2 {
  t2_id BIGSERIAL,
  col2 VARCHAR, -- renamed from col1 to avoid confusion
  t1_id BIGINT REFERENCES t1.t1_id
};

Saya memiliki SQL yang didefinisikan yang cocok dengan formulir berikut:

WITH ins AS (
  INSERT INTO t1 (t1_id) VALUES (DEFAULT) RETURNING t1_id
) INSERT INTO t2
  (col1, t1_id)
SELECT
  a.val1, (SELECT * FROM ins)
FROM t3 a;

Saya ingin ini untuk menjalankan SELECT * FROM insuntuk setiap baris SELECT.. tetapi alih-alih hanya menjalankannya sekali dan menggunakan nilai itu untuk semua baris di SELECT. Bagaimana saya bisa merestrukturisasi SQL saya untuk mendapatkan perilaku yang diinginkan?

sunting4

t1 akhirnya tampak seperti:

1,<NULL>
(1 row)

t2 akhirnya tampak seperti:

10,'a',1
11,'b',1 -- problem with id from t1 being 1
12,'c',1 -- problem with id from t1 being 1
.
.

Apa yang saya ingin t1 terlihat seperti:

1,<NULL>
2,<NULL>
3,<NULL>
.
.

Apa yang saya ingin t2 terlihat seperti:

10,'a',1
11,'b',2 -- id from t1 of 2
12,'c',3 -- id from t1 of 3
.
.

sunting Untuk mengatasi apa yang dikatakan a_horse_with_no_name, saya juga mencoba ini (dengan hasil yang sama):

WITH ins AS (
  INSERT INTO t1 (t1_id) VALUES (DEFAULT) RETURNING t1_id
) INSERT INTO t2
  (col1, t1_id)
SELECT
  a.val1, b.t1_id
FROM t3 a
JOIN ins b ON TRUE;

sunting2 Saya baru saja mencoba mereferensikan yang sesuai SEQUENCEdengan permintaan saya, dan itu TIDAK berfungsi - tapi saya tidak terlalu menyukai solusi itu (kebanyakan karena saya tidak suka nama objek yang sulit dikodekan). Jika ada solusi APA PUN lainnya daripada langsung merujuk nama SEQUENCEsaya akan sangat menghargainya. :)

sunting3 Saya kira solusi lain adalah dengan menggunakan a PROCEDUREuntuk melakukan INSERTbukan CTE .. tapi saya masih menghargai opsi / saran.

Saya tidak mengerti mengapa Anda membutuhkan 2 tabel jika hanya memiliki 1-1 hubungan. Tapi ini dia ( pkadalah kunci utama t3):

WITH ins AS (
  INSERT INTO t1 (col1) 
    SELECT NULL FROM t3 
  RETURNING t1_id
) 
, r AS
( SELECT t1_id, ROW_NUMBER() OVER () AS rn
  FROM ins
) 
, t AS
( SELECT *, ROW_NUMBER() OVER () AS rn
  FROM t3
) 
INSERT INTO t2
  (col1, t1_id)
SELECT
  t.val1, r.t1_id
FROM t 
  JOIN r USING (rn) ;

Jika t3 Anda adalah hasil SELECT alih-alih tabel yang sudah ada, Anda bisa mengimplementasikannya sehingga Anda tidak perlu mengulangi permintaan t3 dua kali:

WITH t3 AS (
  SELECT ...
), ins AS (
  INSERT INTO t1 (col1)
    SELECT NULL FROM t3
  RETURNING t1_id
), r AS (
  SELECT t1_id, ROW_NUMBER() OVER () AS rn
  FROM ins
), t AS (
  SELECT *, ROW_NUMBER() OVER () AS rn
  FROM t3
) INSERT INTO t2
  (col1, t1_id)
SELECT
  t.val1, r.t1_id
FROM t 
  JOIN r USING (rn);