Apakah ada kasus di mana publikasi tambahan dapat merusak catatan Anda?
Ini menghindari kasus yang jelas di mana Anda mempublikasikan hasil yang salah, atau kontroversial. Juga menghindari kasus terbatas-waktu: Anda hanya memiliki begitu banyak waktu untuk berpikir dan menulis, sehingga menulis makalah mungkin menyebabkan Anda waktu kehilangan pada proyek lain.
Contoh kasus penggunaan mungkin: Anda bertujuan untuk suatu posisi dalam ilmu komputer teoretis, tetapi sering menerbitkan dalam bidang non-teoritis yang mungkin berada di bawah kanopi CS yang lebih luas atau mungkin bahkan sama sekali tidak terkait dengan CS. Di satu sisi, ini dapat menunjukkan minat dan luasnya luas. Di sisi lain, ini bisa menunjukkan kurangnya fokus, oportunisme, atau kurangnya komitmen terhadap lapangan.
Bisakah Anda menghindari masalah hanya dengan mencantumkan 'publikasi terpilih' di CV Anda yang menyesuaikan dengan posisi tertentu, atau akankah komite perekrutan selalu mencari Google Cendekia? Jika demikian, kapan sebaiknya Anda mempertimbangkan untuk tidak menerbitkan atau menerbitkan dengan nama samaran (atau ejaan nama alternatif)?
sumber
Jawaban:
Atas saran Aaron, inilah komentar kedua saya dari kompleksitas blog, kutil dan semuanya. Miring adalah kutipan (ditautkan) dari komentar sebelumnya.
sumber
Menurut opini saya
Jika Anda menerbitkan banyak makalah tempat yang berkualitas rendah, maka ini akan merugikan Anda. Anda lebih baik memiliki beberapa kertas di tempat-tempat berkualitas tinggi, dan mungkin beberapa di tempat-tempat berkualitas menengah, hanya untuk mendapatkan pekerjaan yang tidak diterima di tempat-tempat teratas. Jika tempat dengan kualitas sedang menolak pekerjaan, maka mungkin ada alasan untuk itu.
Makalah yang tidak diterbitkan di tempat-tempat berkualitas tinggi cenderung tidak dikutip - ini adalah kriteria lain yang akan dinilai oleh panitia perekrutan.
Menerbitkan makalah di bawah payung CS yang lebih luas tentu tidak akan menyakiti Anda - ini menunjukkan bahwa Anda lebih dari sekadar pony trick.
Dan ya, mereka akan Google Cendekia Anda dan memeriksa indeks kutipan lainnya.
Jika Anda mempertimbangkan untuk menerbitkan dengan nama samaran, saya akan mulai mempertanyakan kualitas / motivasi dari karya yang dihasilkan. Atau mungkin itu puisi ....
sumber
Jangan pernah meremehkan perekrutan anggota komite. Kemungkinan manipulasi apa pun yang dapat Anda pikirkan, akan mereka pikirkan juga. Mereka lebih berpengalaman daripada Anda dan mereka sudah melihat berbagai jenis (semua jenis?) Aplikasi.
Tentu, jika Anda memiliki makalah di berbagai bidang, beberapa orang dapat mengatakan bahwa Anda kurang fokus, sementara yang lain akan menganggap itu sebagai kesempatan untuk memperluas cakupan tim mereka. Pada akhirnya, itu lebih merupakan masalah seberapa seimbang aplikasi Anda, pada seberapa dikenal hasil Anda / Anda, dll.
Jangan bingung antara makalah yang bagus (resp. Buruk) dan konferensi / jurnal yang bagus (resp. Lemah). IMHO, tidak ada yang namanya konferensi atau jurnal yang lemah (BTW itu tidak benar, ada conf dan jurnal yang mengerikan, tapi itu bisa dengan mudah dideteksi karena mereka pada dasarnya adalah penipuan yang dikelola oleh penjahat). Hanya ada kertas bagus, lemah, palsu dll. Tentu saja beberapa konferensi / jurnal terutama memiliki makalah yang "bagus". Tapi apakah makalah yang bagus? Jika Anda masih muda, kemungkinan tidak ada yang benar-benar dapat menilai manfaat global dari makalah Anda, kecuali jika Anda menyelesaikan beberapa masalah lama. Tetapi tentu saja mungkin untuk menilai kemampuan teknis Anda, integritas kerja Anda (dalam bidang terapan), keseriusan Anda, kemampuan Anda untuk berkomunikasi, dll.
Tentang google scholar. Tidak semua komite perekrutan akan menggunakannya, tetapi Anda akan selalu memiliki seseorang yang akan melakukannya. Kemungkinan besar sekutu terkuat Anda dan lawan Anda: yang pertama menemukan beberapa bukti bahwa Anda baik, yang lain sebaliknya.
Jadi, akhirnya saran saya adalah untuk selalu menunjukkan SEMUA publikasi Anda, tetapi dalam daftar dengan kategori yang jelas: jurnal / conf / hal-hal lain, dan bidang demi bidang jika perlu. Dan perlu diingat bahwa dalam komite perekrutan, selalu ada seseorang yang bertugas memverifikasi daftar itu.
sumber
Beberapa pemikiran dari sisi lain akademisi, tetapi itu tampaknya berlaku sebagai pemikiran umum yang layak:
sumber