Memilih kertas untuk dibaca

40

PENOLAKAN: Ini adalah pertanyaan terbuka dan orang-orang puritan bertukar tumpuk mungkin akan merasakan dorongan yang luar biasa untuk memilihnya agar terlupakan. Namun, saya tidak dapat memikirkan forum lain yang lebih tepat dan menjanjikan untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan ini.

Ketika mengerjakan masalah penelitian untuk proyek mata kuliah, saya menyadari bahwa jika saya memodelkan masalah saya dengan cara tertentu, saya dapat menggunakan teknik dari jalur khusus [untuk kasus baru-baru ini - PASCAL Recognizing Textual Entailment Challenge ]. Setelah kegembiraan awal, saya biasanya bingung dengan banyak makalah dengan mereka semua diam-diam berteriak, "Baca saya, kalau tidak Anda akan kehilangan cara terbaik untuk menyelesaikan masalah!". Bagaimana seseorang belajar menyaring kertas mana yang harus dibaca dan mana yang harus dibuang dalam tenggat waktu? Apa pun selain jumlah sort_by_citation?

soft-question advice-request Tathagata
sumber
Ini memang pertanyaan luas, tapi saya suka, dan jawaban yang saya lihat sejauh ini sangat menarik! Terima kasih sudah menanyakannya.
Michaël Cadilhac
Ya, kedua jawaban itu brilian ... dan itu adalah masalah keputusan yang sulit untuk memilih satu.
Tathagata
Itu pertanyaan yang sangat bagus. Saya pikir Anda harus menunggu beberapa saat untuk menerima jawaban. Saya juga menemukan jawaban yang diterima brilian, tetapi Anda dapat memberi orang lain kesempatan untuk memikirkan pertanyaan Anda dan memposting juga jawaban yang baik. Secara khusus ada banyak pendekatan individu untuk memilih makalah. Jika ada minat, kami dapat membuat pertanyaan wiki komunitas baru tentang topik ini.
Marc Bury
@Marc Gillé Saya merasa saya harus menunggu jawaban lain, tetapi jawaban @Sadeq Dousti luar biasa. Tetapi poin 3 adalah di mana orang-orang seperti saya terjebak. Di situlah algoritma @ MachineCharmer-s akan membantu pemula tanpa pengalaman. Ada banyak artikel tentang cara membaca makalah, tetapi hampir tidak ada yang mengatakan bagaimana memilih makalah - Saya benar-benar siap untuk membuatnya menjadi pertanyaan wiki komunitas.
Tathagata

Jawaban:

21
  1. Jika memungkinkan, cari survei, buku, atau catatan kuliah. Ini akan banyak membantu untuk melihat hutan melalui pepohonan! Untuk menemukan buku, Google Buku adalah teman Anda. Cari kata kunci di Google Buku, dan cobalah untuk menemukan buku yang relevan tentang masalah ini.
  2. Ambil pendekatan top-down / bottom-up, dan bergantian. Yaitu, bacalah makalah terbaru pertama (penelitian atas), dan rujukannya (bawah). Mengapa? Karena penelitian teratas cenderung lebih baik, dan mungkin telah mensurvei pekerjaan dasar dan memperbaikinya. Namun, untuk memahami top, biasanya Anda perlu membaca bagian bawah. Penting: Jangan terjebak di bagian bawah. Setelah meninjau karya lama, lakukan pendekatan bottom-up. Akhirnya, bergantian antara pendekatan top-down dan bottom-up.
  3. Jangan membaca makalah kecuali Anda entah bagaimana yakin itu benar-benar relevan. Relevansinya tergantung pada beberapa faktor: Jumlah kutipan, ketenaran penulis, konferensi / jurnal yang diterbitkannya, dan sebagainya.
  4. Pastikan untuk membaca judul dan abstrak dengan hati-hati, dan membaca bagian-bagiannya. Putuskan apakah Anda harus membaca makalah ini sekarang, dan sejauh mana.
  5. Jika sebuah makalah memiliki versi konferensi dan versi jurnal (penuh), pilih yang pertama. Versi konferensi biasanya memberikan ide umum, dan menghindari bukti yang tidak praktis. Baca versi lengkap hanya ketika Anda benar-benar perlu mempelajari detail / teknik bukti.

Sunting 1: Beberapa rekan saya menggunakan alat manajer referensi seperti Zotero untuk membantu mereka mengatur referensi mereka. Saya tidak kenal dengan alat-alat seperti itu, tetapi saya pikir Anda harus mencobanya.

MS Dousti
sumber
6
  1. Ambil 100 kertas.
  2. Urutkan berdasarkan jumlah kutipan.
  3. Ambil 50 teratas.
  4. Pergi ke daftar referensi di akhir setiap kertas. Manfaatkan big listsemua referensi itu.
  5. Urutkan berdasarkan berapa kali kertas muncul di jendela big list.
  6. Pilih 15 makalah teratas.
  7. Baca baca. Baca baca. Baca baca. Baca sekali lagi. Dan sekali lagi.
  8. Dan sekarang Anda akan dapat memberi tahu makalah Anda harus membaca dari orang-orang yang Anda tidak harus tanpa banyak usaha.
Pratik Deoghare
sumber
1
... dan sekarang saya tergoda untuk menulis naskah yang mencapai 6.
Tathagata
Coba tex.SE mereka mungkin sudah siap. Dan jika Anda melakukan cukup dari 7 Anda dapat menulis skrip untuk melakukan 8. Saya curiga beberapa orang di situs ini sebenarnya memiliki skrip langkah 8.
Pratik Deoghare
4

Saya tidak dapat mengomentari jawaban MachineCharmer . Kutipan memiliki bias ke surat kabar yang lebih tua. Anda tidak dapat mempelajari keadaan seni oleh mereka.

Saya akan mulai dengan beberapa konferensi / jurnal bergengsi baru-baru ini (FOCS, STOC, atau apa pun yang relevan) dan saya akan mencoba menemukan makalah yang relevan. Ini juga membantu untuk melihat makalah para peneliti terbaru di bidang ini.

Pilih satu kertas yang relevan. Cetak ini. Ambil pensil Anda dan pergi ke lingkungan yang terisolasi. Mulailah membaca dengan mencatat semua yang Anda pikir penting. Selama diskusi subjek, Anda akan menemukan referensi yang menjelaskan beberapa teorema / karya sebelumnya / ide / dll. Kembali ke bagian referensi dan perhatikan mengapa referensi ini tampaknya bermanfaat. Ketika Anda telah membaca makalah awal, buatlah daftar tentang apa selanjutnya dan mengapa. Ulangi seperlunya.

Itulah yang saya lakukan sebagai mahasiswa. Kemungkinan besar, seorang profesor juga dapat bertanya kepada beberapa rekannya (atau di sini) untuk menemukan poin awal.

Dimitris Leventeas
sumber