Memperbaiki kesalahan makalah konferensi dalam versi jurnal

11

Dalam sebuah makalah konferensi, untuk membuktikan -completeness dari masalah, saya menulis kalimat bodoh "Jelas bahwa masalahnya adalah di N P . Jadi kita akan membuktikan bahwa itu adalah N P -Hard". Bahkan, tidak jelas sama sekali. Bahkan tampaknya menjadi masalah terbuka. Untuk pemirsa yang ditargetkan, itu bukan masalah besar karena hasil utama adalah N P -hardness, dan dengan demikian kemustahilan "kesulitan" untuk merancang sebuah algoritma polinomial.NPNPNPNP

Tapi, tentu saja, saya ingin memperbaiki kesalahan dalam versi jurnal.

Pertanyaan saya adalah: Dalam sebuah makalah jurnal, bagaimana cara menunjukkan kesalahan dalam versi konferensi dan memperbaikinya?

Haruskah saya menulis: "Ada kesalahan dalam versi konferensi: ..."? Atau haruskah saya menyatakan hasil yang benar tanpa mengatakan bahwa versi konferensi itu salah? Saran apa pun dipersilahkan.

Lamin
sumber
Selain mengoreksi kesalahan dalam versi jurnal, saya pikir sangat membantu untuk memposting versi postprint dari kertas dalam repositori (misalnya, arXiv) dengan pernyataan yang diperbaiki dan indikasi bahwa versi penerbit mengandung kesalahan. (Jika kertas sudah disetorkan, Anda dapat memperbarui setoran untuk melakukan ini.)
a3nm

Jawaban:

22

Saya pikir sangat membantu untuk menunjukkan jika dan di mana hasil sebelumnya salah. Saya sudah melakukan ini sendiri (lebih sering daripada yang saya inginkan). Gaya saya adalah untuk menyatakan hasil yang benar, dan dalam kedekatan langsung (di atas, di bawah, catatan kaki) komentar yang menyatakan bahwa "Dalam versi konferensi [rujukan], Teorem X salah menyatakan bahwa ...".

Aryeh
sumber
Terima kasih. Apakah Anda pikir itu juga relevan untuk menunjukkan masalah dalam surat pengantar?
Lamine
Saya pikir itu tidak perlu, tetapi saya tidak melihat ada salahnya. "Sepanjang jalan, naskah ini mengoreksi kesalahan dalam salah satu klaim dalam abstrak yang diperluas ..."
Aryeh