Saya terkejut tidak menemukan ini ditanyakan, meskipun ada pertanyaan besar pada pemeriksaan anak panah: Anak panah bertemu Codegolf

Tantangan Anda adalah menghitung skor mana yang tidak mungkin dengan panah 'n' di bawah skor maksimum untuk panah 'n'. Misalnya untuk n = 3, skor maksimum yang mungkin adalah 180 sehingga Anda akan mengembalikan [163,166,169,172,173,175,176,178,179]

Untuk ringkasan aturan tulang kosong:

Skor yang mungkin untuk satu panah adalah:

• 0 (kangen)
• 1-20, 25, 50
• dua kali lipat atau tiga kali lipat 1-20

Aturan:

• aturan golf kode standar berlaku
• Anda harus mengambil satu parameter 'n' dengan cara apa pun yang bahasa Anda memungkinkan dan mengembalikan daftar / array semua skor unik di bawah skor maksimum yang tidak dapat dicetak dengan n panah. Anda juga dapat mencetak nilai-nilai ini ke konsol.
• urutan hasil tidak penting
• kode terpendek dalam byte menang

Python 3 , 80 79 59 57 byte

^{-1 byte, terima kasih kepada Arnauld
-20 byte, terima kasih kepada ArBo
-2 byte, berkat negatif tujuh}

lambda x:[-i-~x*60for i in(x<2)*b'a[YUSOLI'+b'MJGDCA@>=']

Cobalah online!

Perl 6 , 42 byte

{^60*$_∖[X+] [[|(^21 X*^4),25,50]xx$_,]}

Cobalah online!

Solusi brute force yang menghitung semua nilai panah yang mungkin.

JavaScript (ES6),  55  54 byte

Disimpan 1 byte berkat @Shaggy

Berdasarkan pola yang digunakan oleh Rod .

n=>[...1121213+[n-1?33:2121242426]].map(x=>n-=x,n*=60)

Cobalah online!

Perl 6 , 39 byte (37 karakter)

Ini jelas menggunakan palu besar tetapi berhasil. (Itu tidak hanya brutal memaksanya, brutal juga brutal memaksanya)

{^60*$_∖[X+] (|(^21 X*^4),25,50)xx$_}

Cobalah online!

Berikut penjelasannya:

{                                   } anonymous block for the 
       ∖                                set difference of
 ^60*$_                                   - 0 .. max score (60 * throwcount)
        [X+]                    xx$_      - the cross addition (throwcount times) of 
             (                 )              all possible score values, being 
              |(    X*  )                       flattened cross multiplication of
                ^21   ^4                          0..20 and 0..3 (for double and triple)
                         ,25,50                 and 25 and 50

The X* ^4lintas multiplier menghasilkan banyak nilai ganda (akan ada 20 + nol terlibat dan bahwa ini sebelum melakukan penambahan lintas), tapi itu tidak menyebabkan masalah karena kita menggunakan set perbedaan ∖yang bekerja dengan nilai-nilai yang unik.

Saat ini gagal untuk $n == 1(yang seharusnya mengembalikan set kosong), tetapi ada masalah yang diajukan dan kemungkinan akan bekerja di versi mendatang. Versi JoKing sedikit lebih lama, tetapi berfungsi untuk $n == 1Rakudo saat ini.

Jelly , 19 byte

20Ż;25×Ɱ3ẎṖœċ⁸§ṪṖḟƊ

Cobalah online!

MATL , 25 23 byte

Terima kasih kepada @Giuseppe , yang memperbaiki kesalahan dan golf 2 byte!

25tE3:!21:q*vZ^!stP:wX-

Cobalah online!

Penjelasan

Pendekatan kekerasan.

25      % Push 25
tE      % Duplicate, double: gives 50
3:!     % Push column vector [1;2;3]
21:q    % Push row vector [0 1 ... 20]
*       % Multiply with broadcast. Gives a matrix with all products
v       % Concatenate everything into a column vector
Z^      % Implicit input: n. Cartesian power with exponent n
!s      % Sum of each row
tP      % Duplicate, flip: The first entry is now 60*n
:       % Push row vector [1 2 ... 60*n]
w       % Swap
X-      % Set difference. Implicit display

J , ⁴⁸ 45 byte

2&>(35 44,q:626b66jh)&,60&*-1 4 8 14,q:@13090

Cobalah online!

-3 byte terima kasih kepada FrownyFrog

Mencoba solusi brute force, tetapi tidak dapat mengalahkan terjemahan ide Rod ini.

R , 64 byte

function(n,`!`=utf8ToInt)c(60*n-!"",(!"#%),/")[n<2])

Cobalah online!

Port jawaban yang luar biasa ditemukan oleh Rod .

R , 85 73 68 byte

function(n)setdiff(0:(60*n),combn(rep(c(0:20%o%1:3,25,50),n),n,sum))

Cobalah online!

Brute force menghasilkan semua skor yang mungkin dengan npanah, kemudian mengambil perbedaan set yang sesuai.

Kredit untuk solusi Octave OrangeCherries untuk mengingatkan saya pada combn.

5 byte lebih banyak berkat saran Robin Ryder untuk menggunakan %o%.

Octave, 91 bytes 73 bytes 71 Bytes

Another brute force method.

@(n)setdiff(0:60*n,sum(combnk(repmat([x=0:20,x*2,x*3,25,50],1,n),n),2))

Down to 73 Bytes thanks to Giuseppe
Down to 71 Bytes by replacing nchoosek with combnk

Try it online!

Pyth, 22 bytes

-S*60Q+M^+yB25*M*U4U21

Try it online!

Times out in TIO for inputs greater than 3.

-S*60Q+M^+yB25*M*U4U21Q   Implicit: Q=eval(input())
                          Trailing Q inferred
                 U4       Range [0-3]
                   U21    Range [0-20]
                *         Cartesian product of the two previous results
              *M          Product of each
          yB25            [25, 50]
         +                Concatenate
        ^             Q   Cartesian product of the above with itself Q times
      +M                  Sum each
                            The result is all the possible results from Q darts, with repeats
  *60Q                    60 * Q
 S                        Range from 1 to the above, inclusive
-                         Setwise difference between the above and the possible results list
                          Implicit print

Stax, 24 bytes

¿ß☺o↕αg╠╩╬ò▼í¬«¥↕▄í■♣▓î►

Run and debug it

It's pretty slow for n=3, and gets worse from there.

Python 2, 125 bytes

lambda n:set(range(60*n))-set(map(sum,product(sum([range(0,21*j,j)for j in 1,2,3],[25,50]),repeat=n)))
from itertools import*

Try it online!

Python 3, 126 125 122 bytes

lambda n:{*range(60*n)}-{*map(sum,product(sum([[i,i*2,i*3]for i in range(21)],[25,50]),repeat=n))} 
from itertools import*

Try it online!

_{-3 bytes, thanks to Rod}

05AB1E, 21 20 18 bytes

20Ý25ª3Lδ*˜¨ãOZÝsK

-3 bytes thanks to @Grimy.

Times out pretty quickly the higher the input goes due to the cartesian product builtin ã.

Try it online or verify a few more test cases.

Explanation:

20Ý                 # Push a list in the range [0, 20]
   25ª              # Append 25 to this list
      3L            # Push a list [1,2,3]
        δ*          # Multiply the top two lists double-vectorized:
                    #  [[0,0,0],[1,2,3],[2,4,6],[3,6,9],...,[20,40,60],[25,50,75]]
          ˜         # Flatten this list: [0,0,0,1,2,...,40,60,25,50,75]
           ¨        # Remove the last value (the 75)
            ã       # Create all possible combinations of the (implicit) input size,
                    # by using the cartesian power
             O      # Sum each inner list of input amount of values together
              Z     # Get the maximum (without popping the list), which is 60*input
               Ý    # Create a list in the range [0, 60*input]
                s   # Swap so the initially created list is at the top of the stack again
                 K  # And remove them all from the [0, 60*input] ranged list
                    # (then output the result implicitly)

Jeli , 28 byte

21Ḷ×þ3R¤;25;50FœċµS€³×60¤R¤ḟ

Cobalah online!

MathGolf , 26 byte

╟*rJrN▐3╒*mÅ~*╡ak.ε*mÉa─Σ-

Cobalah online!

-2 byte terima kasih kepada Kevin Cruijssen

Penjelasan

╟*r                          push [0, ..., 60*input-1]
   Jr                        push [0, ..., 20]
     N▐                      append 25 to the end of the list
       3╒                    push [1, 2, 3]
         *                   cartesian product
          mÅ                 explicit map
            ~                evaluate string, dump array, negate integer
             *               pop a, b : push(a*b)
              ╡              discard from right of string/array
               a             wrap in array
                k            push input to TOS
                 .           pop a, b : push(b*a) (repeats inner array input times)
                  ε*          reduce list with multiplication (cartesian power)
                    mÉ       explicit map with 3 operators
                      a      wrap in array (needed to handle n=1)
                       ─     flatten array
                        Σ    sum(list), digit sum(int)
                         -   remove possible scores from [0, 60*input-1]

Wolfram Language (Mathematica), 69 bytes

Complement[Range[60#],Tr/@{Array[1##&,{4,21},0,##&],25,50}~Tuples~#]&

Try it online!

Based off of lirtosiast's answer.

Array's third argument specifies the offset (default 1), and its fourth argument specifies the head to use instead of List. ##& is equivalent to Sequence, so Array[1##&,{4,21},0,##&] returns a (flattened) Sequence containing members of the outer product of 0..3 and 0..20.

Charcoal, 36 bytes

Ｉ⁺Ｅ…wvtsqpmjgkhea_[YS⎇⊖θ⁹¦¹⁷℅ι×⁶⁰⁻θ²

Try it online! Link is to verbose version of code. Uses @Rod's algorithm; brute force would have taken 60 bytes. Works by truncating the string to 9 characters if the input is greater than 1, then taking the ordinals of the characters and adding the appropriate multiple of 60.

C # (Visual C # Interactive Compiler) , 305 byte

(a,b)=>(int)Math.Pow(a,b);f=n=>{var l=new List<int>(new int[21].SelectMany((_,x)=>new[]{x,x*2,x*3})){25,50};int a=l.Count,b,c,d,e=P(a,n),f;var r=new int[e];for(b=e;b>0;b--)for(c=0;c<n;c++){d=b;while(d>P(a,c+1))d-=P(a,c+1);f=(d/P(a,c))-1;r[b-1]+=l[f>0?f:0];}return Enumerable.Range(0,l.Max()*n).Except(r);}

Yah, sepertinya tidak ada cara mudah untuk menghitung semua kombinasi yang mungkin dalam C #, jadi ini bencana kode yang bisa saya buat.

Ditambah lagi dibutuhkan sekitar 30-an untuk menyelesaikan ...

Senang melihat solusi yang lebih baik.

P=(a,b)=>(int)Math.Pow(a,b);
F=n=>
{
    var l=new List<int>(new int[21].SelectMany((_,x)=>new[]{x,x*2,x*3})){25,50};
    int a=l.Count,b,c,d,e=P(a,n),f;
    var r=new int[e];
    for(b=e;b>0;b--)
        for(c=0;c<n;c++)
        {
            d=b;
            while(d>P(a,c+1))
                d-=P(a,c+1);
            f=(d/P(a,c))-1;
            r[b-1]+=l[f>0?f:0];
        }
    return Enumerable.Range(0,l.Max()*n).Except(r);
}

Cobalah online!

Kotlin , 118 byte

{n:Int->val i=if(n<2)listOf(23,24,31,25,37,41,44,47)
else
List(0){0}
i+List(9){n*60-listOf(17,14,11,8,7,5,4,2,1)[it]}}

Cobalah online!

Perl 5 -n , 96 93 91 byte

$"=',';@b=map{$_,$_*2,$_*3,25,50}0..20;map$r[eval]=1,glob"+{@b}"x$_;map$r[$_]||say,0..$_*60

Cobalah online!

Itu dioptimalkan untuk panjang kode daripada waktu berjalan, jadi agak lambat. Ini menghasilkan banyak entri berlebihan untuk hash pencariannya. Menjalankan @barray melalui uniqkecepatan sangat, tetapi biaya 5 byte lebih banyak, jadi saya tidak melakukannya.

Bahasa Wolfram (Mathematica) , 81 byte

Complement[Range[60#-1],Total/@Tuples[Flatten[{Array[Times,{3,20}],0,25,50}],#]]&

Cobalah online!

Mathematica memiliki beberapa builtin terkait termasuk FrobeniusSolvedan bentuk terbatas IntegerPartitions, tetapi tidak ada yang lebih pendek dari brute force.