Mengapa saya harus mencoba menempatkan ksatria di kotak yang lemah ketika mereka dapat diambil dengan mudah?

Di sini Anda dapat melihat dua kotak lemah-b6 & d6. Itulah yang dikatakan buku catur saya, dan untuk menggunakan dua kotak lemah ini, kita harus mempertimbangkan gerakan Nf3-d2-c4.

Sebenarnya, ceritanya lebih rumit (hitam memiliki jawaban yang kuat ... Nc5, tetapi bagi saya itu tidak masalah untuk saat ini).

Ketika saya mencari ide bagus untuk warna putih, saya melihat dua kotak yang lemah, tapi pikiran saya adalah: "Oke, ada dua kotak yang lemah, tapi 1 / Nd7 dapat mengambil pada b6, itu baik pada d7 untuk melakukan itu 2 / untuk e6, Nf6 dapat pindah ke e8, dan lebih lanjut Bg7 dapat pindah ke f8. Jadi dua kotak tidak berguna bagi saya ".

Sebagai pemain catur, dapatkah Anda memberi saya beberapa alasan untuk tidak menolak posisi ksatria atau uskup di lapangan yang lemah? Haruskah saya selalu mencoba menempatkan mereka di kotak seperti itu, berharap pertukaran akan berakhir dengan posisi yang lebih baik untuk saya?

Memang benar, bahwa kadang-kadang menempati kotak yang lemah dengan bagian Anda hanya akan menyebabkan pertukaran dan tidak ada keuntungan sama sekali. Tapi ada diktum terkenal dalam catur, bahwa "ancamannya lebih kuat daripada eksekusi". Ini berarti bahwa hanya mengancam untuk menempati kotak yang lemah dapat sangat membatasi kemungkinan lawan Anda. Bayangkan saja Anda membawa ksatria ke c4 dan lawan Anda memiliki ide untuk bermain Nd7xb6 atau Nf6-e8 jika Anda menjatuhkan bagian Anda ke b6 atau d6. Ini akan membuatnya tidak bisa menggerakkan salah satu ksatria sampai Anda mengeksekusi ancaman Anda. Yang pada gilirannya akan menghambat perkembangannya, karena uskupnya tidak bisa bergerak, yang pada gilirannya berarti benteng-bentengnya tidak dapat dihubungkan. Dan tentu saja Anda tidak akan memaksanya dan mengeksekusi ancaman Anda, Anda hanya akan membuatnya menggantung di atas kepalanya.

Di sisi lain, dalam posisi spesifik ini, mengambil ksatria pada b6 tidak akan menyelesaikan masalah orang kulit hitam. Setelah Anda mengambil kembali dengan uskup Anda benar-benar mengendalikan kuadrat d8. Ini sangat relevan, karena itu berarti dia tidak dapat menentang Anda dengan bentengnya di d-line. Jadi, membawa seorang ksatria ke b6, merebut kembali dengan uskup dan kemudian mengambil kendali d-line dengan menggandakan benteng Anda, sepertinya rencana yang sah untuk menggunakan kelemahan b6.

Tentu saja ini adalah renungan murni strategis, selalu menjadi pertanyaan apakah rencana dapat dilaksanakan secara taktis.

Cara yang baik untuk lebih memahami posisi ini adalah dengan mencoba dan memainkannya dengan warna hitam. Apa yang Anda akan segera perhatikan bahwa Nd7 ditempatkan dengan canggung karena memblokir Bc8 yang pada gilirannya membuat jalan buntu Ra8. Hitam memiliki beberapa gerakan semi-berguna yang dapat mereka coba sebelum mereka mulai mencari kotak baru untuk Nd7, seperti memindahkan Nf6 untuk mendorong f5 dan mungkin memindahkan Rf8 tetapi akhirnya Nd7 AKAN harus bergerak. Ini berarti bahwa b6 kuadrat pasti akan tersedia untuk potongan putih; apakah itu akan relevan sepenuhnya tergantung pada keputusan lain yang dibuat oleh kulit hitam.

Adapun kotak d6, Anda pasti tidak perlu khawatir tentang seorang ksatria yang mempertahankannya dari e8. Jika hitam tidak segera kalah secara taktik, mereka harus cepat atau lambat akan menghadapi konsekuensi dari bermain dua benteng.

Kotak yang lemah tidak diragukan lagi merupakan fitur dari posisi yang harus Anda ingat, tetapi bagi saya sebenarnya lebih penting untuk menentukan apa ide atau rencana hitam dapat dan mencari cara untuk mencegahnya atau setidaknya membuatnya tidak efektif. Mempertimbangkan pengaturan King's-Indian-like black, jika hitam untuk dipindahkan, maka mereka kemungkinan besar akan melakukan manuver Nc5-Ne6, dengan asumsi Anda tidak akan menyerahkan DSB Anda untuk seorang ksatria jika Anda ingin memenangkan permainan. Namun Nc5 dapat dicegah dengan memindahkan ratu Anda ke c4, yang juga memberi LSB Anda sedikit lebih banyak ruang lingkup dan membebaskan file d untuk sebuah benteng. Qc4, apalagi, akan mengancam Bc5 jika Nd7 pergi ke tempat lain. Terakhir, pin f pion ke raja, yang mengesampingkan f7-f5 untuk saat ini. Ratu putih selalu dapat menjauh dari c4 untuk memungkinkan manuver Nd2-Nc4 nanti.

Ingatlah bahwa taktik mengalir dari posisi superior dan posisi di mana lawan Anda memiliki semua bagian mereka di peringkat belakang tentu lebih unggul untuk Anda. Ketika lawan Anda harus membuat retret pasif tanpa potensi untuk membuat permainan lawan, Anda harus memperlakukannya sebagai salah satu dari sejumlah kemenangan strategis kecil yang dapat Anda kumpulkan sampai Anda mendapatkan keuntungan yang menentukan.

Ini adalah pertanyaan yang mendalam. Saya hanya menawarkan beberapa poin untuk diingat.

Anda tidak bisa menghindari semua kelemahan. Di posisi Anda, d6 lemah karena Hitam telah memainkan c6. Tetapi jika dia tidak bermain c6 maka d5 mungkin menjadi kelemahan. Anda perlu menilai mana yang lebih serius.

Cukup tiba di lapangan yang lemah bukanlah prestasi besar kecuali jika ada sesuatu untuk dilakukan ketika sampai di sana. Dalam posisi Anda b6 mungkin lemah, tetapi kelemahan yang jauh dari pusat papan sering tidak terlalu penting karena penyerang potensial lainnya tidak dapat berkoordinasi dengannya.

Tidak selalu penting untuk memanfaatkan kelemahan dengan segera. Ada sedikit yang bisa dilakukan White secara langsung di posisi ini, tetapi dia bisa membuat gerakan pengembangan yang masuk akal seperti Rad1 dan Rfe1 dan Qc4. Hitam tidak memiliki seperangkat "gerakan kecil yang berguna" yang serupa jika ia perlu mempertahankan kelemahannya.

Kelemahan tidak serius jika butuh waktu lama untuk mencapainya. Bahkan jika kamu memberi White banyak gerakan bebas, bagaimana Knight itu tiba di b6? Masalahnya adalah bahwa baik Ksatria dan Ratu ingin menggunakan c4.

Anda tidak memasukkan c5 dalam daftar kuadrat lemah Anda, tetapi itu hanya bisa dipertahankan oleh b6. Mengingat kulit hitam sering terjadi struktur Gadai ini sering penting.

Jika White tahu pengaturan Blacks di muka, dia bisa menempatkan potongannya lebih efektif. Misalnya pindahkan Nf3 ke b3, Pf2 ke f3, Qd3-f2 dan posisi Black terlihat sangat keropos. Anda telah memperlakukan posisi ini di mana kelemahan (jika ada) sudah ada. Ada topik penting tentang cara menginduksi kelemahan yang dapat dieksploitasi.

Untuk memenangkan akhir yang unggul, seringkali perlu menembus kelemahan dengan Raja Anda, tetapi bek sering dapat menjaga kelemahan tunggal, atau dua kelemahan yang berdekatan. Anda akan sering melihat anotasi "membuka kelemahan kedua" yang merupakan cara untuk mengeksploitasi mobilitas superior.

Akhirnya, saya pernah berada dalam posisi untuk menawarkan hasil imbang kepada pemain yang jauh lebih kuat, IM Bill Hartston. Secara potensial saya mendapat serangan yang kuat tetapi tidak dapat menyusun kembali bagian-bagian saya karena saya harus menjaga mereka terikat untuk mempertahankan bidak yang lemah. Setelah kami menyetujui pengundian, saya menyebutkan ini dan Bill menjawab, "Ah ya, tetapi saya terikat untuk menyerangnya" Pernyataan ini perlu waktu untuk dipahami.