Apa itu lawan main?

14

Saya mendengar istilah ini dalam komentar online.

Saya memiliki makna yang kabur tentang artinya: Anda menghasilkan beberapa gerakan bagus dengan mengabaikan sebagian dari papan dan fokus pada bagian yang lebih menjanjikan dari permainan Anda. Seolah-olah Anda memberi tahu lawan Anda: Tentu Anda mengancam, tetapi saya akan mengabaikannya karena saya juga bisa mengancam Anda. Jadi para pemain sekarang mencoba membuktikan ancaman siapa yang lebih kuat.

Pertimbangkan Anand-Andreikin misalnya. Andreikin menemukan hasil imbang dengan mengevaluasi bahwa sisi ratunya lebih kuat. Dia memilih untuk mengabaikan sisi raja Anand yang kuat. Atau Anand-Carlsen , tempat Anand menemukan undian dengan menemukan lawan bermain dengan 44. Qh1. Saya mencari heuristik / aturan praktis dalam tema permainan ini.

Saya merasa pemahaman saya tentang istilah ini masih longgar. Begitu:

  1. Bisakah Anda menjelaskan apa yang berlawanan dengan beberapa contoh instruktif?
  2. Bagaimana cara mengevaluasi potensi serangan balik, yaitu - bagaimana memutuskan dalam kondisi bermain yang praktis apakah akan membalas serangan atau merespons ancaman?
  3. Saya merasa istilah ini terkait dengan gagasan 'memperumit posisi'. Apakah itu? (Saya memiliki Nakamura-Carlsen di pikiran saya, tetapi mungkin bukan contoh terbaik).
  4. Saya juga pernah mendengar pemain berbicara tentang profilaksis untuk mencegah kemungkinan serangan balik. Sekali lagi dapatkah Anda memberikan beberapa heuristik untuk diputuskan, apakah akan mendapatkan profilaksis dalam posisi menang atau tidak? Ini adalah pertanyaan yang sama dengan 2, kecuali dari sudut pandang pemain lain.

Terima kasih!

Inspired_Blue
sumber
Apakah pertanyaan ini tentang arti kata "counter" dalam bahasa Inggris?
JiK
Tidak. Itu bukan jawaban yang saya cari. Pertimbangkan Anand-Andreikin dari Calon misalnya. Andreikin menemukan hasil imbang dengan mengevaluasi bahwa sisi ratunya lebih kuat. Dia memilih untuk mengabaikan sisi raja Anand yang kuat. Atau Anand-Carlsen Game-1 WCC'14, di mana Anand menemukan hasil imbang dengan menemukan lawan bermain dengan 44. Qh1. Saya mencari heuristik / aturan praktis dalam tema permainan ini. ps: Saya telah menambahkan ini ke pertanyaan. Semoga itu menjelaskan! Terima kasih!
Inspired_Blue
3
Ini pertanyaan nyata tentang bahasa Inggris: Tidakkah itu bisa jadi berlawanan dengan satu kata?
Dag Oskar Madsen

Jawaban:

12

Ini sebenarnya pertanyaan yang cukup masuk akal dan ini bukan tentang kata 'counter' dalam bahasa Inggris seperti yang disarankan JiK, tetapi tentang kata 'play' dalam bahasa Inggris. ;-)

Agar 'bermain' dalam posisi pada dasarnya berarti Anda dapat membuat ancaman. Kemungkinan untuk menciptakan ancaman tidak benar-benar terkait dengan seberapa rumit suatu posisi. Tetapi posisi di mana hanya satu pemain dapat membuat ancaman biasanya tidak terlalu rumit. Jadi ada posisi dengan counter play yang tidak terlalu rumit, tetapi bermain counter sering mempersulit posisi.

'counter' hanya berarti bahwa lawan Anda memiliki semua permainan sebelumnya dan hanya sekarang Anda mulai membalas. Bisa dibilang 'counter play' adalah teknik bertahan. Anda mungkin tidak dapat menangkis ancaman lawan Anda, tetapi dengan membuat ancaman balasan Anda dapat mencegahnya mengeksekusi ancamannya.

Saya akan mencoba membuat beberapa contoh endgame nanti ...

Tidak ada akhir pertandingan, tetapi sangat baru dan pertarungan yang sangat bagus - Adams-Caruana:

NN - NN, 1-0
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5 11. Nbd2 Nc6 12. Nf1 h6 13. Ne3 Re8 14. a4 Be6 15. h3 Bf8 16. Nh2 b4 17. Bb3 Rb8 18. Bc4 bxc3 19. bxc3 d5 20. Bxa6 Qa5 21. c4 Qxa6 22. exd5 Bxd5 23. cxd5 Nb4 24. Ra3 Nfxd5 25. Neg4 f6 26. Nf1 Rbd8 27. Ng3 c4 28. Nxh6 + gxh6 29. Qg4 + Kh8 30. dxc4 Ne7 31. Qh5 Ng8 32. Nf5 Qb7 33. Rg3 Qh7 34. Nh4 Ne7 35. Ba3 Nbc6 36. Kh2 Bg7 37. Bxe7 Nxe7 38. Rd1 Qg8 39. Rb1 Rb8 40. Rd1 Red8 41. c5 Rxd1 42. Qxd1 Rb4 43. Qd7 Rxh4 44. Qxe7 Rd4 45. c6 Qf8 46. ​​Qb7 Rb4 47. Qd7 Rd4 48. Qb7 Rd4 48. Qb7 RB4 49. RC3 f5 50. Qd7 RD4 51. Qe6 RD6 52. Qxd6 Qxd6 53. c7 e4 + 54. g3 Bxc3 55. c8 = Q + Kh7 56. Qxc3 f4 57. gxf4 Qxf4 + 58. Qg3 Qd2 59. Qc7 + Kg6 60. Qb6 + Kh7 61. Qb7 + Kh8 62. Qa8 + Kg7 63. Qxe4 Kf6 64. Qf3 + Kg6 65. Kg2 Qa2 66. Qe4 + Kf6 67. Qf4 + Kg6 68. Qd6 + Kg7 69. Qe5 + Kh7 70. a5 Qg8 + 71. Kh2 Qf7 72. Qe4 + Kg7 73. a6 1-0

Jika Anda melihat posisi setelah 27.Ng3 terlihat cukup menyedihkan untuk warna putih. Hitam memiliki semua permainan, d3 lemah dan putih kurang ruang. Tapi 27 ... c4 memberi Adams kemungkinan untuk membuat serangan balik melawan raja hitam, dengan mengorbankan ksatrianya di h6.

Mengenai kebijaksanaan: Saya tidak yakin Anda akan beruntung mencari heuristik. Permainan kontra dan profilaksis sebagian besar mengandalkan perhitungan yang akurat dan mungkin beberapa kewaspadaan untuk kemungkinan taktis. Terlepas dari itu, ini hanyalah aspek dari perasaan posisi Anda untuk permainan, untuk mengetahui seberapa banyak permainan yang dapat Anda biarkan lawan Anda dan kapan Anda harus melemparkan kunci pas ke dalam karyanya tidak peduli berapa pun biayanya.

BlindKungFuMaster
sumber
1
Terima kasih. Contohnya justru salah satu hal yang saya cari - banyak dari mereka! Dan beberapa kebijaksanaan.
Inspired_Blue
1
Saya suka 49. Rc3.
Akavall
2

Saya bisa mengatakan sesuatu tentang serangan balik dari sudut pandang pemula:

Apa itu serangan balik?

Jika salah satu bidak Anda terancam oleh lawan Anda, maka Anda harus mengancam bidak bernilai tertinggi lawan di gerakan langsung berikutnya (setidaknya bidak itu harus memiliki nilai lebih tinggi dari bidak Anda yang berada di bawah ancaman).

Contoh:

Jika benteng Anda adalah benteng dikelilingi oleh potongan-potongan yang berlawanan pada saat itu, jika Anda menyerang raja lawan bukannya menyelamatkan benteng Anda. Ini disebut serangan balik .

Tunggu, apakah ini benar-benar serangan balik?

Dalam serangan ini jika lawan Anda menyerah, (seperti jodoh peringkat belakang ) maka hanya serangan balik yang akan berhasil. Kalau tidak, Anda adalah korban.

Bagaimana dengan profilaksis?

Dalam kasus di atas jika lawan Anda sudah mengambil tindakan pencegahan ( profilaksis ) dengan menggerakkan pion garu untuk menghindari pasangan peringkat kembali, maka tidak ada pilihan lain selain menyerang balik ratu mereka.

Apakah akan melakukan serangan balik atau menanggapi ancaman

Jika Anda

attack > opponent's prophylaxis         --- then counterattack  

jika tidak, tanggapi ancamannya

Bagaimana cara mengevaluasi?

Dalam kasus di atas bahkan jika Anda dapat mengelilingi ratu lawan Anda tidak harus sampai pada kesimpulan bahwa Anda melakukan serangan balik. Pada saat ini Anda harus mengevaluasi profilaksis Anda, karena Anda akan mengambil ratunya. Tapi dia mungkin akan melawan rajamu.

Jadi, inilah rumus yang direvisi untuk Anda:

your (attack + prophylaxis) > opponent's (prophylaxis + attack)

Maka Anda adalah serangan balik yang sempurna.

Saya harap ini membantu.

ManirajSS
sumber
1
Maaf atas keterlambatan respons. Jawabannya bagus sekali!
Inspired_Blue
Unggul dan salah secara radikal!
David