Dalam banyak olahraga, Anda sering menemukan taktik hukum yang dianggap tidak sportif oleh penggemar, penonton, dan / atau lawan. Misalnya, dalam sepak bola (soccer), sering dianggap tidak sporti untuk hanya mengoper bola di belakang bek Anda alih-alih mencoba menyerang. Apakah ada situasi serupa dalam catur?
Beberapa contoh yang dapat saya pikirkan: mungkin dianggap tidak sportif, atau mungkin menunjukkan kurangnya keterampilan, untuk mempromosikan 5 pion dan menghancurkan lawan Anda alih-alih mencari pasangan yang lebih elegan dalam posisi menang. Juga, di masa sekolahku, kami dulu menganggap pasangan cendekiawan sedikit ... tidak memuaskan. Bahkan pernah ada meme yang beredar bahwa pasangan cendekiawan tidak diperbolehkan (mungkin dimulai oleh pelatih untuk membuat anak-anak bermain catur "tepat").
Untuk lebih jelasnya, saya tidak terlalu mencari perilaku tidak sportif sebagai gerakan yang tidak sportif . Saya bisa membayangkan itu menjadi sangat tidak sportif, misalnya, membiarkan jam Anda habis ketika Anda masih memiliki 40 menit tersisa daripada mengundurkan diri dalam posisi yang hilang, memaksa lawan Anda berkeliaran kalau-kalau Anda benar-benar bergerak.
Apakah ada contoh lain yang dapat Anda pikirkan? Atau apakah catur merupakan kasus - jika itu legal, maka itu bagus?
Pembaruan: Tepat ketika saya mulai berpikir bahwa gerakan yang tidak sportif sedikit dan jarang terjadi, Kamsky dan Gareev bermain imbang kontroversial dengan pengulangan tiga kali lipat di ronde 1 juara AS. Menurut GM yang melakukan analisis, Kamsky dipaksa melakukan undian, tetapi Gareev memiliki kesempatan untuk memainkan langkah alternatif untuk melanjutkan permainan.
Jadi katakanlah Anda memiliki situasi berikut: pemain A bermain melawan lawan yang jauh lebih kuat B. Karena keberuntungan atau keajaiban, pemain A mendapati dirinya unggul dalam permainan, dan melihat peluang untuk memaksakan hasil imbang (atau mungkin ia jauh di depan sehingga dia tahu pemain B akan menerima hasil seri jika ditawarkan). Apakah itu tidak berarti baginya untuk menggambar permainan itu?
sumber
Jawaban:
Apa itu "tidak sportif"? Menurut saya (didukung oleh dua atau tiga definisi yang saya telusuri dengan cepat), kebanyakan tentang perilaku . Bertindak sportif berarti bersikap adil dan hormat, bermain untuk kesenangan (bersama) olahraga, dan — inilah bagian rumitnya — untuk tidak menyalahgunakan aturan demi keuntungan yang tidak adil.
Perilaku tidak sportif secara umum, dan jenis terakhir khususnya, sering mengarah pada aturan baru yang diperkenalkan. ("Tidak ada bowling ketiak dalam satu hari kriket" adalah contoh pertama yang terlintas dalam pikiran.)
Saya tidak bisa memikirkan apa pun di papan (yang bertentangan dengan perilaku pemain, atau menyalahgunakan jam ) yang menurut saya tidak sportif. Dan kurangnya aturan baru untuk melawan apa pun di papan tulis tampaknya mendukung pandangan itu.
Jadi intinya, tidak: dalam catur standar, "jika legal, maka itu baik". Orang mungkin mengeluh tentang bagaimana beberapa gaya permainan (apa pun yang baru dan trendi dan efektif) mengubah semangat permainan atau apa pun, tetapi sejauh ini semuanya masih tampak permainan yang adil.
sumber
Kemungkinan situasi tidak sportif yang saya pikirkan:
1. Nf3 ... 2. Ng1 ... 3. Nf3 ... 4. Ng1
dll. (Untuk mendapatkan waktu melawan lawan Anda)Semua situasi ini legal dalam catur tetapi dapat dianggap sebagai pendekatan yang tidak sportif.
sumber
Dua situasi yang saya lihat di turnamen berperingkat-FIDE:
Kedua pemain membuat gerakan yang tidak masuk akal (kebanyakan gerakan raja) di sepanjang permainan. Di sekitar langkah 20, wasit masuk dan memberikan skor 0: 0. [Saya kira mereka akan menyetujui pengundian pada titik tertentu.] Dalam hal ini, wasit tidak setuju dengan gagasan "jika itu legal, maka itu baik".
Dua junior terus bermain setelah mencapai K + R vs K + R endgame, tidak menyetujui pengundian, atau mengklaim pengundian dengan 50 pengulangan langkah [saat itu dimungkinkan]. Mereka bermain selama berjam-jam dalam situasi ini menunda putaran turnamen berikutnya. (NB. Dalam pembelaan mereka, keduanya telah diperintahkan oleh pelatih mereka untuk tidak menawarkan atau menerima undian dalam keadaan apa pun.)
(Sebenarnya, situasi yang sama terjadi pada saya secara online sekali: lawan saya terus memainkan K + R vs K + R endgame, dan saya sangat tidak tertarik benteng saya ditusuk dan mereka memenangkan permainan. Saya merasa itu agak tidak sportif, tetapi Saya harus menyadari bahwa itu benar-benar berfungsi.)
sumber
Saya memang berpikir bahwa niat (dan dengan demikian perilaku) di balik suatu langkah adalah apa yang dapat membuat langkah tersebut tidak sportif. Bahkan dalam contoh sepakbola (soccer), niat untuk mengoper bola kepada bek membuat operan atau tidak sportif. Hanya mengoper bola bukan berarti tidak sportif.
Juga, contoh yang Anda sebutkan sangat mencolok , artinya kita dapat menyimpulkan tanpa keraguan yang masuk akal bahwa umpan bola kepada bek dimaksudkan untuk membuang-buang waktu (misalnya) dan karenanya tidak sportif.
Agar langkah catur dinilai tidak sportif, kita perlu cukup yakin tentang maksud di balik gerakan itu. Dengan demikian, kesalahan tidak bergerak tidak sportif. Mereka hanya kesalahan besar.
Setelah menetapkan itu, Ini adalah salah satu contoh gerakan tidak sportif (kondisi dijelaskan di bawah).
Jika seorang pemain yang kuat (ELO 2200+) dalam pikirannya membuat pembukaan di permainan klasik atau cepat, maka kita dapat menyimpulkan bahwa dia dengan sengaja mencoba untuk menghina lawannya , pada dasarnya mengatakan dengan gerakan ini. - "Kamu sangat buruk sehingga aku bisa mengalahkanmu bahkan setelah membuat gerakan pembukaan sampah seperti itu" . Atau kita dapat menyimpulkan (walaupun kecil kemungkinannya) bahwa pemain tidak tertarik untuk memainkan permainan dan dengan demikian bertindak secara tidak profesional dan dengan demikian tidak adil.
Di sini, bukan hanya kita tahu bahwa gerakan pembukaan ini buruk secara objektif, tetapi kita juga tahu bahwa pemain yang membuat gerakan ini juga tahu bahwa mereka secara objektif buruk. Jadi ini tidak seperti langkah raja dari Steinitz , yang membuat mereka berpikir bahwa mereka secara objektif baik.
sumber
Sebagai pemain klub yang kuat, ketika lawan saya membuat kombinasi yang cemerlang, saya kadang-kadang memberinya (dan penonton) kesempatan untuk mengamati skakmat untuk keindahan permainan. Jadi, membuat gerakan tidak berguna tidak selalu tidak sportif.
sumber
Saya pikir situasi serupa dengan mengoper bola di sekitar Anda adalah permainan yang sangat pasif dengan putih, saya pikir KIA (King's Indian Attack) adalah salah satu contohnya. Tentu saja, masih bisa diperdebatkan apakah ini sportif, tetapi ada banyak orang yang menyebut gaya ini "lemah".
sumber
Semua gerakan itu adil, tidak ada yang tidak sportif yang telah ditemukan sejauh ini.
Hanya ada dua situasi yang sangat pas:
Mungkin seseorang mungkin menganggap bermain imbang sejak awal tidak sportif, misalnya jika Anda unggul dalam turnamen, tetapi diprediksi adalah kelemahan, jadi jika Anda berpikir seseorang bermain imbang, Anda perlu menemukan cara mungkin menggunakan ini untuk keuntungan Anda.
sumber
"Siksa" lawanmu dengan mempromosikan semua pionmu ke benteng / uskup / ksatria dan kawin lawanmu dengan itu.
Terus menawarkan dia hasil imbang saat Anda dalam posisi kalah untuk mengganggu lawan Anda.
Perebutkan bidak catur saat dia pergi ke toilet.
sumber
Saya tidak sportif, tetapi perilaku legal di papan tulis sebagian besar dilakukan dengan tidak mengundurkan diri:
Jika Anda bermain sampai pasangan dalam posisi di mana pasangan tidak segera dekat, tetapi Anda benar-benar tersesat.
Jika Anda membiarkan waktu Anda habis dan bukannya mengundurkan diri, secara efektif memaksa lawan Anda untuk menunggu tanpa perlu.
Ini dari sudut pandang pemain turnamen. Pemain biasa mungkin memiliki pendekatan yang berbeda, terutama untuk poin satu. Yang disebutkan "menyiksa lawan Anda dengan mempromosikan semua pion Anda sebelum skakmat" benar-benar hanya mungkin jika lawan Anda sudah mengundurkan diri. (Dan mungkin cara yang memadai untuk menunjukkan kepadanya bahwa ia tidak dapat menyentuh Anda dengan perilakunya yang tidak sportif, bahwa sebenarnya Anda menikmati bermain dalam posisi yang sepenuhnya menang.)
sumber
Izinkan saya menyebutkan permainan waktu di mana lawan tampaknya menghilang, lalu bergerak dengan beberapa detik tersisa dengan harapan Anda tidak lagi menonton papan dan akan, diri sendiri, kehilangan.
sumber
Saya bukan pemain Catur biasa (saya tahu aturan dan beberapa terminologi), tetapi dari video yang saya tonton, dan dari apa yang saya baca, dianggap sangat amatir untuk menang dengan menjebak raja di jalur dengan Anda benteng atau benteng dan ratu.
Dan untuk beberapa alasan (saya tidak melihat logika yang bisa dipercaya di balik yang satu ini), jika Anda menangkap seorang ksatria (misalnya) dengan uskup Anda (misalnya), sangat disukai banyak orang untuk mengambil ksatria musuh dengan yang satu. tangan dan pindahkan uskup Anda dengan yang lain. Ada satu pertandingan terkenal antara beberapa pemain terkenal saat dia masih muda (saya pikir orang Rusia?) Dan seorang grandmaster / lelaki tua, dan lelaki tua itu mengajukan petisi kepada hakim untuk membatalkan pertandingan itu karena lelaki muda itu menggunakan dua tangan untuk membuat bergerak (pecundang masam, jika kau tanya aku).
sumber
Tidak sportif untuk bergerak dengan tujuan kalah.
sumber
Aturan sentuh-pindah tergantung pada niat pemain. Tidaklah tepat untuk menggambarkan secara keliru niat seseorang setelah mengubah pikiran dan mengubah langkahnya.
Jenis situasi ini hampir tidak pernah dapat dibuktikan karena lawan akan sangat jarang membiarkannya berlalu jika mereka akan mencurigai ini, tetapi setidaknya dicurigai di Linares 1994 antara Polgár dan Kasparov , atau di Sousse Interzonal pada tahun 1967 antara Matulović dan Bile k.
Dalam hal ini, apa yang akan membuat langkah seperti itu tidak sportif, adalah bahwa pemain telah membuat langkah yang berbeda.
Kemungkinan lain termasuk menipu menggunakan elektronik, penyuapan, kolusi untuk hasil imbang palsu, terlalu memperpanjang permainan yang hasilnya adalah, mengingat tingkat pemain, sudah sangat tidak ambigu, dan banyak lagi. Catur turnamen memiliki aturan melawan pemain "yang tidak berusaha untuk menang dengan cara normal", jadi semua kasus ini secara tegas berbicara agak ilegal daripada tidak sportif; tetapi langkah yang akhirnya dilakukan di papan itu sendiri mungkin masih legal.
sumber
Sejauh yang saya tahu bermain untuk waktu ketika permainan jelas hilang (yaitu mencoba membuatnya lebih lama dengan gerakan yang umumnya tidak berguna) dianggap tidak hanya tidak sportif tetapi langsung dilarang dalam kompetisi.
sumber
Pada dasarnya bermain salah dengan sengaja dianggap sebagai tidak mendukung misalnya. Dalam Kejuaraan dunia sebelumnya Anand memungkinkan Carlsen untuk mempromosikan pionnya untuk menciptakan Ratu baru karena ada taktik panjang di belakangnya. Taktiknya adalah bahwa dalam beberapa langkah Carlsen harus mengorbankan Ratu barunya untuk menghindari pasangan yang dipaksa. Tapi yang dilakukan Anand adalah kesalahan besar . Dia memainkan 28.Nf1 yang membuka cara Carlsen's Queen untuk membunuh benteng. Saya ingat sekali ada permainan Kramnic vs komputer dan Kramnik tidak dapat melihat pasangan dalam 1. Jenis kesalahan seperti itu dari GM super sangat tidak sportif.
Singkatnya Anda dapat mengatakan memainkan kesalahan atau mencoba melakukan sesuatu yang berbeda dari biasanya (terutama memainkan strategi yang salah) dianggap tidak sportif. Terkadang mencoba melakukan sesuatu yang tidak biasa adalah olahraga. Hanya ketika ada beberapa analisis mendalam di balik itu misalnya dalam permainan ini Anand memainkan 12.Ng5 gerakan yang dianalisis secara mendalam yang untuk pemain biasa (katakan di bawah 2500) pada pandangan pertama akan tampak tidak biasa tetapi sangat banyak bergerak suporting. Bagaimana Aronian dimainkan setelah 12.Ng5 dapat disebut tidak olahraga ;-)
sumber