Apakah ada gerakan dalam catur yang dianggap tidak sportif?

23

Dalam banyak olahraga, Anda sering menemukan taktik hukum yang dianggap tidak sportif oleh penggemar, penonton, dan / atau lawan. Misalnya, dalam sepak bola (soccer), sering dianggap tidak sporti untuk hanya mengoper bola di belakang bek Anda alih-alih mencoba menyerang. Apakah ada situasi serupa dalam catur?

Beberapa contoh yang dapat saya pikirkan: mungkin dianggap tidak sportif, atau mungkin menunjukkan kurangnya keterampilan, untuk mempromosikan 5 pion dan menghancurkan lawan Anda alih-alih mencari pasangan yang lebih elegan dalam posisi menang. Juga, di masa sekolahku, kami dulu menganggap pasangan cendekiawan sedikit ... tidak memuaskan. Bahkan pernah ada meme yang beredar bahwa pasangan cendekiawan tidak diperbolehkan (mungkin dimulai oleh pelatih untuk membuat anak-anak bermain catur "tepat").

Untuk lebih jelasnya, saya tidak terlalu mencari perilaku tidak sportif sebagai gerakan yang tidak sportif . Saya bisa membayangkan itu menjadi sangat tidak sportif, misalnya, membiarkan jam Anda habis ketika Anda masih memiliki 40 menit tersisa daripada mengundurkan diri dalam posisi yang hilang, memaksa lawan Anda berkeliaran kalau-kalau Anda benar-benar bergerak.

Apakah ada contoh lain yang dapat Anda pikirkan? Atau apakah catur merupakan kasus - jika itu legal, maka itu bagus?

Pembaruan: Tepat ketika saya mulai berpikir bahwa gerakan yang tidak sportif sedikit dan jarang terjadi, Kamsky dan Gareev bermain imbang kontroversial dengan pengulangan tiga kali lipat di ronde 1 juara AS. Menurut GM yang melakukan analisis, Kamsky dipaksa melakukan undian, tetapi Gareev memiliki kesempatan untuk memainkan langkah alternatif untuk melanjutkan permainan.

Jadi katakanlah Anda memiliki situasi berikut: pemain A bermain melawan lawan yang jauh lebih kuat B. Karena keberuntungan atau keajaiban, pemain A mendapati dirinya unggul dalam permainan, dan melihat peluang untuk memaksakan hasil imbang (atau mungkin ia jauh di depan sehingga dia tahu pemain B akan menerima hasil seri jika ditawarkan). Apakah itu tidak berarti baginya untuk menggambar permainan itu?

firtydank
sumber
5
dapatkah kita menyebut gaya bermain magnus carlsen tidak sportif?
vinayan
3
Anda berada di dalamnya untuk menang. Saya pikir pernyataan Cersei sesuai di sini: "Ketika Anda memainkan permainan takhta, Anda menang atau mati."
Carl Witthoft
3
@Carl, saya pikir Ender mengatakan yang terbaik: “ Cara kita memenangkan masalah.” :)
firtydank
3
@vinayan Bisakah Anda memperluas komentar Carlsen? Sebagai seseorang yang tidak mengikuti catur profesional, saya ingin tahu apa yang secara khusus tidak Anda sukai tentang permainan Juara Dunia saat ini.
Lumberjack
6
Tidak ada batasan untuk perilaku yang tidak sportif - 1. Cium potongan Anda sebelum memindahkannya! 2. Menempatkan potongan tepat di tepi kotak. 3. Tersenyum pada lawan Anda. 4. Mengedipkan mata pada lawan Anda. 5. Menertawakan lawan Anda. 6. Anda mendapat ide ... 7. Melakukan break dance setelah Anda menang. 8. Muncul telanjang untuk memainkan game turnamen. 9. Tidak mandi selama 20 hari dan kemudian muncul untuk bermain. 10. Menyimpan ular di dalam baju Anda sehingga lawan Anda bisa merasakan gerakan mereka. ... daftarnya berlanjut. MOVES yang tidak sportif - yah, itu cerita yang berbeda.
Wes

Jawaban:

18

Apa itu "tidak sportif"? Menurut saya (didukung oleh dua atau tiga definisi yang saya telusuri dengan cepat), kebanyakan tentang perilaku . Bertindak sportif berarti bersikap adil dan hormat, bermain untuk kesenangan (bersama) olahraga, dan — inilah bagian rumitnya — untuk tidak menyalahgunakan aturan demi keuntungan yang tidak adil.

Perilaku tidak sportif secara umum, dan jenis terakhir khususnya, sering mengarah pada aturan baru yang diperkenalkan. ("Tidak ada bowling ketiak dalam satu hari kriket" adalah contoh pertama yang terlintas dalam pikiran.)

Saya tidak bisa memikirkan apa pun di papan (yang bertentangan dengan perilaku pemain, atau menyalahgunakan jam ) yang menurut saya tidak sportif. Dan kurangnya aturan baru untuk melawan apa pun di papan tulis tampaknya mendukung pandangan itu.

Jadi intinya, tidak: dalam catur standar, "jika legal, maka itu baik". Orang mungkin mengeluh tentang bagaimana beberapa gaya permainan (apa pun yang baru dan trendi dan efektif) mengubah semangat permainan atau apa pun, tetapi sejauh ini semuanya masih tampak permainan yang adil.

Tim Pederick
sumber
Terima kasih Tim - itulah motivasi untuk pertanyaan itu. Saya berpikir tentang berapa banyak aturan dalam olahraga (seperti aturan back-pass dalam sepak bola) diperkenalkan untuk menghukum taktik "tidak sportif", dan bertanya-tanya apakah catur dapat dilakukan dengan satu atau dua modifikasi aturan yang sama. Sejauh ini, sepertinya aturannya bagus!
firtydank
2
Ini sepertinya jawaban terbaik, karena yang lain tidak menjawab pertanyaan dengan cara yang benar. Misalnya, saya tidak akan menyebut menggerakkan bidak Anda bolak-balik dalam permainan waktunya yang tidak sportif karena biasanya Anda akan kalah karena melakukan hal ini - lawan Anda akan mengembangkan semua bidak mereka dan membantai Anda jika Anda tidak melakukan apa pun selain memindahkan satu ksatria. "Tidak sportif" tampaknya mengarah pada ada atau tidaknya cacat dalam permainan. Satu-satunya contoh yang bisa saya pikirkan adalah dengan sengaja memainkan permainan yang sangat membosankan di mana Anda berdagang kapan pun memungkinkan dan mengunci segalanya, tetapi seorang pemain yang baik bahkan akan memanfaatkannya.
YungHummmma
1
Meskipun jawaban Anda bukan yang paling populer, saya pikir itu melakukan pekerjaan terbaik untuk menjawab pertanyaan saya yang sebenarnya. Diterima - terima kasih!
firtydank
14

Kemungkinan situasi tidak sportif yang saya pikirkan:

  • Saat bermain game bullet online (1 hingga 3 menit per sisi), Anda memindahkan satu keping berkali-kali seperti 1. Nf3 ... 2. Ng1 ... 3. Nf3 ... 4. Ng1dll. (Untuk mendapatkan waktu melawan lawan Anda)
  • Ketika Anda menunggu untuk kalah oleh waktu alih-alih mengundurkan diri (untuk menghindari lawan Anda bermain game lain dan memaksanya untuk terus berpikir tanpa imbalan)
  • Ketika Anda menunggu menit terakhir Anda memiliki waktu untuk memaksa pasangan dan menang (untuk memberikan tekanan psikologis pada lawan Anda)
  • Saat bermain game bullet online, Anda mempromosikan semua pion ke ratu untuk memaksa pasangan dengan keuntungan besar (untuk memberikan tekanan psikologis pada lawan Anda)
  • Saat bermain gim daring, Anda mencoba mengalihkan perhatian lawan dengan menjadi cerewet misalnya (untuk memaksanya melakukan langkah buruk)
  • Ketika Anda meminta hasil imbang berkali-kali selama pertandingan sedangkan Anda kemungkinan besar akan kalah (untuk mengalihkan perhatian lawan dan dengan demikian mencoba memaksanya untuk membuat langkah yang buruk)

Semua situasi ini legal dalam catur tetapi dapat dianggap sebagai pendekatan yang tidak sportif.

Zistoloen
sumber
8
Pertanyaannya adalah tentang gerakan saja, bukan perilaku. Mengapa Anda pikir itu tidak sportif untuk memindahkan satu keping berkali-kali selama permainan peluru? Jika lawan sangat tidak kompeten sehingga dia tidak bisa menang setelah pengulangan seperti itu, maka dia seharusnya tidak bermain peluru untuk memulai. Mempromosikan semua pion ke ratu juga tidak jelek, karena lawan seharusnya sudah mundur saat itu. Seseorang mungkin berpendapat bahwa lawannya tidak sportif dengan tidak mengundurkan diri padahal seharusnya, jadi dia pantas mendapat penghinaan.
Wes
2
@ Zistoloen Saya yakin Wes mengerti itu. Maksudnya adalah bahwa dalam catur peluru, gerakan seperti itu adalah bagian normal dari permainan dan bukan tidak sportif.
dfan
1
@Zistoloen mengejutkan dan mengganggu lawan Anda adalah bagian dari catur dan saya tidak melihat sesuatu yang tidak sportif selama Anda melakukannya menggunakan gerakan catur. Carlsen bermain 1.a4 melawan Radjabov dalam permainan cepat (dan menang). Saya yakin 1.a4 mengejutkan Radjabov, tetapi Anda tidak bisa mengatakan itu tidak sportif. Catur juga perang psikologis. Pemain hebat seperti Mikhail Tal selalu melakukannya.
Wes
2
FIDE law 12.6: "Dilarang mengalihkan perhatian lawan dengan cara apa pun." Jadi peluru terakhir Anda bukanlah perilaku yang tidak sportif, tetapi curang.
David Richerby
1
@ David Jelas agak mudah untuk mengabaikan gangguan seperti itu dalam catur online . Maksud saya opsi apa yang benar-benar dimiliki lawan untuk mengalihkan perhatian Anda sehingga Anda tidak bisa mengabaikannya dengan mudah?
Voo
13

Dua situasi yang saya lihat di turnamen berperingkat-FIDE:

  • Kedua pemain membuat gerakan yang tidak masuk akal (kebanyakan gerakan raja) di sepanjang permainan. Di sekitar langkah 20, wasit masuk dan memberikan skor 0: 0. [Saya kira mereka akan menyetujui pengundian pada titik tertentu.] Dalam hal ini, wasit tidak setuju dengan gagasan "jika itu legal, maka itu baik".

  • Dua junior terus bermain setelah mencapai K + R vs K + R endgame, tidak menyetujui pengundian, atau mengklaim pengundian dengan 50 pengulangan langkah [saat itu dimungkinkan]. Mereka bermain selama berjam-jam dalam situasi ini menunda putaran turnamen berikutnya. (NB. Dalam pembelaan mereka, keduanya telah diperintahkan oleh pelatih mereka untuk tidak menawarkan atau menerima undian dalam keadaan apa pun.)

    (Sebenarnya, situasi yang sama terjadi pada saya secara online sekali: lawan saya terus memainkan K + R vs K + R endgame, dan saya sangat tidak tertarik benteng saya ditusuk dan mereka memenangkan permainan. Saya merasa itu agak tidak sportif, tetapi Saya harus menyadari bahwa itu benar-benar berfungsi.)

Rebecca J. Stones
sumber
2
Aturan pengulangan 75 langkah tidak ada saat itu.
Rebecca J. Stones
6

Saya memang berpikir bahwa niat (dan dengan demikian perilaku) di balik suatu langkah adalah apa yang dapat membuat langkah tersebut tidak sportif. Bahkan dalam contoh sepakbola (soccer), niat untuk mengoper bola kepada bek membuat operan atau tidak sportif. Hanya mengoper bola bukan berarti tidak sportif.

Juga, contoh yang Anda sebutkan sangat mencolok , artinya kita dapat menyimpulkan tanpa keraguan yang masuk akal bahwa umpan bola kepada bek dimaksudkan untuk membuang-buang waktu (misalnya) dan karenanya tidak sportif.

Agar langkah catur dinilai tidak sportif, kita perlu cukup yakin tentang maksud di balik gerakan itu. Dengan demikian, kesalahan tidak bergerak tidak sportif. Mereka hanya kesalahan besar.

Setelah menetapkan itu, Ini adalah salah satu contoh gerakan tidak sportif (kondisi dijelaskan di bawah).

NN - NN
1. d3 c5 2. Kd2? d5 3. Ke3? Nf6 4. Kf3?

Jika seorang pemain yang kuat (ELO 2200+) dalam pikirannya membuat pembukaan di permainan klasik atau cepat, maka kita dapat menyimpulkan bahwa dia dengan sengaja mencoba untuk menghina lawannya , pada dasarnya mengatakan dengan gerakan ini. - "Kamu sangat buruk sehingga aku bisa mengalahkanmu bahkan setelah membuat gerakan pembukaan sampah seperti itu" . Atau kita dapat menyimpulkan (walaupun kecil kemungkinannya) bahwa pemain tidak tertarik untuk memainkan permainan dan dengan demikian bertindak secara tidak profesional dan dengan demikian tidak adil.

Di sini, bukan hanya kita tahu bahwa gerakan pembukaan ini buruk secara objektif, tetapi kita juga tahu bahwa pemain yang membuat gerakan ini juga tahu bahwa mereka secara objektif buruk. Jadi ini tidak seperti langkah raja dari Steinitz , yang membuat mereka berpikir bahwa mereka secara objektif baik.

Wes
sumber
1
Ya, poin bagus! Saya setuju bahwa niatnya adalah apa yang menentukan apakah suatu gerakan ada dalam semangat permainan atau tidak.
firtydank
Saya pikir contoh Anda lebih dari mengambil risiko yang tidak perlu seperti ini: youtube.com/watch?v=wkYmmV7Oa-U , daripada melewati bola di antara para pembela. Ini bisa juga sportif yang buruk, tentu saja, tetapi analogi yang berbeda.
Akavall
2
@Akavall, Biasanya Anda mengambil risiko untuk meningkatkan posisi Anda atau memulai serangan. Putih tidak melakukan itu. Yang dia lakukan hanyalah mengatakan pada lawan bahwa kamu tidak cukup baik untuk mengalahkanku meskipun aku telah bermain sangat buruk. Dalam video yang Anda sebutkan, kiper berusaha memamerkan keterampilannya sendiri dan bukan kurangnya keterampilan lawan-lawannya, jadi ini tidak akan menjadi penghinaan bagi lawan-lawannya. Akan menjadi penghinaan jika, misalnya, dia berdiri dengan punggung menghadap tendangan bebas atau tendangan penalti, ketika dia berkata "Kamu sangat buruk sehingga aku bisa menghentikan tendanganmu bahkan dengan membelakangi kamu".
Wes
Bagi saya sepertinya kiper itu mengatakan "Kesenjangan antara tembakan Anda dan keterampilan saya sangat besar sehingga saya dapat memblokirnya dengan tumit saya!", Dan dalam contoh Anda putih mengatakan "Kesenjangan antara adalah keahlian Anda dan keterampilan saya adalah begitu besar sehingga saya bisa membeli seorang raja berjalan di awal permainan! " Itu sepertinya mirip dengan saya.
Akavall
@Akavall, lol Saya pikir Anda mendorongnya terlalu jauh. Tembakan semacam itu cukup biasa di sepakbola.
Wes
5

Sebagai pemain klub yang kuat, ketika lawan saya membuat kombinasi yang cemerlang, saya kadang-kadang memberinya (dan penonton) kesempatan untuk mengamati skakmat untuk keindahan permainan. Jadi, membuat gerakan tidak berguna tidak selalu tidak sportif.

Edward Small
sumber
4

Misalnya, dalam sepak bola (soccer), sering dianggap tidak sporti untuk hanya mengoper bola di belakang bek Anda alih-alih mencoba menyerang. Apakah ada situasi serupa dalam catur?

Saya pikir situasi serupa dengan mengoper bola di sekitar Anda adalah permainan yang sangat pasif dengan putih, saya pikir KIA (King's Indian Attack) adalah salah satu contohnya. Tentu saja, masih bisa diperdebatkan apakah ini sportif, tetapi ada banyak orang yang menyebut gaya ini "lemah".

NN - NN
1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. d3 c6 4. Bg2 Bf5 5. OO
Akavall
sumber
+1 untuk membahas taktik daripada perilaku. Inilah jenis hal yang saya cari.
firtydank
6
Serangan India Raja tentu tidak akan dianggap tidak sportif jika Anda bertanya kepada saya. Jika lawan tidak menyukai gaya permainan yang dihasilkan, itu masalahnya. Sebuah langkah pembuka seperti 1. h4, sebaliknya, akan (jika dimainkan oleh orang lain selain pemula lengkap) hanya dilakukan oleh seseorang yang mencoba membuat pernyataan, kemungkinan besar "Saya bisa memainkan gerakan pembukaan yang busuk ini dan masih mengalahkan Anda. Hanya menonton." Itu jelas tidak terlalu sportif.
Kef Schecter
2
1. Posisi ini lebih merupakan Reti daripada KIA. 2. KIA sama sekali tidak lumpuh. Faktanya sangat agresif. Salah satu Juara Dunia terhebat, Bobby Fisher biasa bermain permainan indah dengannya: Bobby Fischer Menang Dengan Serangan Raja India
Johann Echavarria
KIA bisa dibuat agresif, tetapi banyak orang menggunakannya untuk bermain secara pasif. Entah itu "timpang" atau tidak, masih bisa diperdebatkan, seperti yang saya katakan di posting saya, tetapi ada banyak orang yang akan mengatakan itu. Tujuan utama saya adalah menemukan analogi terdekat dalam catur dengan "mengoper bola di antara pemain bertahan".
Akavall
@KefSchecter: Hai. Saya sesekali memainkan celah seperti itu. Ini dimaksudkan untuk menyedot lawan ke dalam pembukaan agresif yang saya lakukan dan dia belum berlatih.
Joshua
4

Semua gerakan itu adil, tidak ada yang tidak sportif yang telah ditemukan sejauh ini.

Hanya ada dua situasi yang sangat pas:

  • Butuh waktu lama untuk bergerak, ketika hanya 1 gerakan yang mungkin.
  • Tidak mengundurkan diri begitu game hilang. (Misalnya memaksa lawan Anda untuk pergi melalui mekanisme pasangan yang dipaksa misalnya Raja + Ratu vs Raja, sangat tidak sopan).

Mungkin seseorang mungkin menganggap bermain imbang sejak awal tidak sportif, misalnya jika Anda unggul dalam turnamen, tetapi diprediksi adalah kelemahan, jadi jika Anda berpikir seseorang bermain imbang, Anda perlu menemukan cara mungkin menggunakan ini untuk keuntungan Anda.

Lee Kowalkowski
sumber
3
  1. "Siksa" lawanmu dengan mempromosikan semua pionmu ke benteng / uskup / ksatria dan kawin lawanmu dengan itu.

  2. Terus menawarkan dia hasil imbang saat Anda dalam posisi kalah untuk mengganggu lawan Anda.

  3. Perebutkan bidak catur saat dia pergi ke toilet.

zscoder
sumber
Bisakah Anda mengembangkan sedikit jawaban Anda? Ide lain?
Zistoloen
7
Adapun # 1, lawan Anda adalah idiot jika dia belum mengundurkan diri beberapa langkah yang lalu. Sekarang, kisah nyata: kawan saya berada di pertandingan SMA, dan anak di meja sebelah menawarkan undian sebelum pindah # 1. Lawannya diterima, lalu bocah itu berkata, "hei, bercanda saja!" Direktur pertandingan mengancam akan membuangnya di tempat.
Carl Witthoft
9
Percaya atau tidak, # 3 ilegal.
dfan
3
# 2 ilegal. FIDE law 12.6: "Dilarang mengalihkan perhatian lawan dengan cara apa pun. Ini termasuk klaim yang tidak masuk akal, penawaran undian yang tidak masuk akal ..."
David Richerby
@CarlWitthoft Saya tidak yakin anak itu pantas diusir tetapi tawaran undian tidak dapat ditarik kembali (FIDE law 9.1b1) sehingga TD salah jika permainan berlanjut.
David Richerby
2

Saya tidak sportif, tetapi perilaku legal di papan tulis sebagian besar dilakukan dengan tidak mengundurkan diri:

  • Jika Anda bermain sampai pasangan dalam posisi di mana pasangan tidak segera dekat, tetapi Anda benar-benar tersesat.

  • Jika Anda membiarkan waktu Anda habis dan bukannya mengundurkan diri, secara efektif memaksa lawan Anda untuk menunggu tanpa perlu.

Ini dari sudut pandang pemain turnamen. Pemain biasa mungkin memiliki pendekatan yang berbeda, terutama untuk poin satu. Yang disebutkan "menyiksa lawan Anda dengan mempromosikan semua pion Anda sebelum skakmat" benar-benar hanya mungkin jika lawan Anda sudah mengundurkan diri. (Dan mungkin cara yang memadai untuk menunjukkan kepadanya bahwa ia tidak dapat menyentuh Anda dengan perilakunya yang tidak sportif, bahwa sebenarnya Anda menikmati bermain dalam posisi yang sepenuhnya menang.)

BlindKungFuMaster
sumber
1

Izinkan saya menyebutkan permainan waktu di mana lawan tampaknya menghilang, lalu bergerak dengan beberapa detik tersisa dengan harapan Anda tidak lagi menonton papan dan akan, diri sendiri, kehilangan.

Andrew Lazarus
sumber
0

Saya bukan pemain Catur biasa (saya tahu aturan dan beberapa terminologi), tetapi dari video yang saya tonton, dan dari apa yang saya baca, dianggap sangat amatir untuk menang dengan menjebak raja di jalur dengan Anda benteng atau benteng dan ratu.

Dan untuk beberapa alasan (saya tidak melihat logika yang bisa dipercaya di balik yang satu ini), jika Anda menangkap seorang ksatria (misalnya) dengan uskup Anda (misalnya), sangat disukai banyak orang untuk mengambil ksatria musuh dengan yang satu. tangan dan pindahkan uskup Anda dengan yang lain. Ada satu pertandingan terkenal antara beberapa pemain terkenal saat dia masih muda (saya pikir orang Rusia?) Dan seorang grandmaster / lelaki tua, dan lelaki tua itu mengajukan petisi kepada hakim untuk membatalkan pertandingan itu karena lelaki muda itu menggunakan dua tangan untuk membuat bergerak (pecundang masam, jika kau tanya aku).

TylerH
sumber
6
Mengenai poin pertama Anda: bukan karena menang itu amatir, melainkan kalah dalam amatir . Seorang pemain yang berpengalaman akan menyadari bahwa ada pasangan yang mudah, tidak dapat dihindari, dan mengundurkan diri daripada membuat lawan memainkannya.
Eric Lippert
2
Mengenai poin kedua Anda, bermain di turnamen itu ilegal . Dalam catur turnamen, Anda melakukan semua tindakan dengan satu tangan, titik.
Eric Lippert
1
Apakah Anda membaca semua artikel 4? Pertanyaan Anda tentang apakah langkah itu terdiri atas penangkapan potongan itu dijawab dengan jelas di sana.
Eric Lippert
3
"Langkah itu kemudian dianggap telah dilakukan dalam kasus penangkapan, ketika potongan yang ditangkap telah dihapus dari papan catur dan pemain, setelah meletakkan bidaknya sendiri di alun-alun baru, telah melepaskan bidikan penangkapan ini dari tangannya" . Sampai itu terjadi, gerakan belum berakhir, dan seluruh gerakan harus dilakukan dengan satu tangan.
Eric Lippert
1
@ TylerH Anda hanya perlu berpikir seperti seorang pengacara aturan (Eric memiliki beberapa kelebihan dari pekerjaannya :-)). Jadi, Anda hanya mencari definisi langkah dalam aturan yaitu: "Jika sepotong bergerak ke kotak yang ditempati sepotong lawan, yang terakhir ditangkap dan dihapus dari papan catur sebagai bagian dari langkah yang sama " di §3, yang saya berpikir sangat jelas.
Voo
0

Tidak sportif untuk bergerak dengan tujuan kalah.

KBS
sumber
0

Aturan sentuh-pindah tergantung pada niat pemain. Tidaklah tepat untuk menggambarkan secara keliru niat seseorang setelah mengubah pikiran dan mengubah langkahnya.

Jenis situasi ini hampir tidak pernah dapat dibuktikan karena lawan akan sangat jarang membiarkannya berlalu jika mereka akan mencurigai ini, tetapi setidaknya dicurigai di Linares 1994 antara Polgár dan Kasparov , atau di Sousse Interzonal pada tahun 1967 antara Matulović dan Bile k.

Dalam hal ini, apa yang akan membuat langkah seperti itu tidak sportif, adalah bahwa pemain telah membuat langkah yang berbeda.

Kemungkinan lain termasuk menipu menggunakan elektronik, penyuapan, kolusi untuk hasil imbang palsu, terlalu memperpanjang permainan yang hasilnya adalah, mengingat tingkat pemain, sudah sangat tidak ambigu, dan banyak lagi. Catur turnamen memiliki aturan melawan pemain "yang tidak berusaha untuk menang dengan cara normal", jadi semua kasus ini secara tegas berbicara agak ilegal daripada tidak sportif; tetapi langkah yang akhirnya dilakukan di papan itu sendiri mungkin masih legal.

Jirka Hanika
sumber
-2

Sejauh yang saya tahu bermain untuk waktu ketika permainan jelas hilang (yaitu mencoba membuatnya lebih lama dengan gerakan yang umumnya tidak berguna) dianggap tidak hanya tidak sportif tetapi langsung dilarang dalam kompetisi.

ElDog
sumber
5
Tidak. Tidak dilarang sama sekali dalam kompetisi FIDE. Ada jam karena suatu alasan. Waktu dapat menyelamatkan Anda di posisi sulit. Jika Anda berada dalam posisi menang tetapi kekurangan waktu Anda harus bermain karena Anda akan memiliki lebih banyak detik setelah setiap gerakan, selama Anda tidak kehilangan tepat waktu. Jika jam tanpa kenaikan dan Anda menang, Anda dapat meminta hasil seri hanya jika: - Anda memiliki waktu kurang dari dua menit pada jamnya. - Anda dapat menunjukkan bahwa lawan Anda tidak memiliki "cara normal" untuk mengalahkan Anda. Fide Laws of Chess (G.5)
Johann Echavarria
3
Mengapa itu harus dilarang? Jika lawan Anda memiliki posisi yang lebih baik, tetapi butuh banyak waktu untuk berpikir untuk sampai ke sana, dan Anda mengambil lebih sedikit waktu, itu salahnya sendiri, kan?
Konerak
-3
  • Memainkan gerakan suboptimal dengan sengaja selalu tidak mendukung, misalnya dalam permainan yang memiliki posisi yang sama jika Anda memiliki pilihan untuk mengambil benteng lawan atau uskup + pion dan jika Anda tidak mengambil benteng, ambillah uskup + pion kemudian tidak didukung karena Anda mencoba untuk buktikan bahwa Anda tahu catur lebih baik (yaitu mencoba membuktikan itu (uskup + gadai)> benteng)
  • Menyerahkan keuntungan pembukaan dengan sengaja dianggap tidak sportif, misalnya penurunan King's Gambit etcs - ini adalah gaya carlsen.
  • Bermain membuka salah pada awal misalnya h3,e3,d3atau h4,a4etcs yang tidak sportif.
  • Memberikan tempo.
  • Tidak mengambil langkah pertama ketika lawan mengusulkan tantangan taktis dengan mengorbankan materi.
  • Memainkan gerakan yang secara posisi lemah tidak sportif misalnya memblokir uskup Anda sendiri dengan pion Anda.
  • Meremehkan strategi lawan, mis. Memungkinkan lawan untuk membuka file untuk benteng.

Pada dasarnya bermain salah dengan sengaja dianggap sebagai tidak mendukung misalnya. Dalam Kejuaraan dunia sebelumnya Anand memungkinkan Carlsen untuk mempromosikan pionnya untuk menciptakan Ratu baru karena ada taktik panjang di belakangnya. Taktiknya adalah bahwa dalam beberapa langkah Carlsen harus mengorbankan Ratu barunya untuk menghindari pasangan yang dipaksa. Tapi yang dilakukan Anand adalah kesalahan besar . Dia memainkan 28.Nf1 yang membuka cara Carlsen's Queen untuk membunuh benteng. Saya ingat sekali ada permainan Kramnic vs komputer dan Kramnik tidak dapat melihat pasangan dalam 1. Jenis kesalahan seperti itu dari GM super sangat tidak sportif.

Singkatnya Anda dapat mengatakan memainkan kesalahan atau mencoba melakukan sesuatu yang berbeda dari biasanya (terutama memainkan strategi yang salah) dianggap tidak sportif. Terkadang mencoba melakukan sesuatu yang tidak biasa adalah olahraga. Hanya ketika ada beberapa analisis mendalam di balik itu misalnya dalam permainan ini Anand memainkan 12.Ng5 gerakan yang dianalisis secara mendalam yang untuk pemain biasa (katakan di bawah 2500) pada pandangan pertama akan tampak tidak biasa tetapi sangat banyak bergerak suporting. Bagaimana Aronian dimainkan setelah 12.Ng5 dapat disebut tidak olahraga ;-)

pengguna31782
sumber
9
Saya tidak yakin saya suka / setuju dengan jawaban ini karena pada dasarnya berpendapat bahwa melakukan kesalahan adalah perilaku yang tidak sportif.
TylerH
6
@ user31782 Saya percaya bahwa Anda tidak menggunakan definisi normal dari kata "tidak sportif".
dfan
@ PDFSaya mencampuradukkan permainan buruk dengan tidak olahraga . Tapi apa yang dilakukan Anand benar-benar tidak sportif seperti definisi tidak sportif.
user31782
@ downvoter ????
user31782