Hari ini chess.com melakukan wawancara dengan pelatih Carlsen.
Seseorang seperti Carlen atau Anand, mengapa mereka masih membutuhkan pelatih? Elo mereka lebih tinggi daripada pelatih mereka, mereka dapat menggunakan mesin untuk menganalisis permainan, dan mereka dapat mengalahkan pelatih mereka di hampir setiap pertandingan, jelas mereka tahu lebih banyak bukaan daripada siapa pun di kamar mereka.
Saya mengerti bahwa seseorang menyewa pelatih untuk menjadi lebih baik, atau dalam olahraga lain Anda melakukannya agar tetap bugar, tetapi ini catur dan ada komputer jika Anda memerlukan bantuan, saya kira semua pelatih menggunakannya, jadi mengapa mempekerjakan mereka? Apa peran utama mereka? Apakah semua GM memiliki pelatih? (termasuk yang mati, Fischer, Capablanca dll).
Jawaban:
Saya tidak tahu orang yang Anda maksudkan, atau apakah kata "pelatih" yang tepat digunakan, tetapi GM seperti Carlsen tidak benar-benar memiliki pelatih dalam pengertian yang mungkin Anda pikirkan; mereka memiliki detik, yang memiliki fungsi-fungsi berikut:
sumber
Pelatih di tingkat itu adalah penganalisa, bukan guru.
Mereka
Peringkat catur tinggi dan kemampuan praktis tidak berarti bahwa GM tidak perlu guru dan pelatih, ada banyak orang dengan peringkat rata-rata yang mereka tahu bukaan, strategi dan teori bahkan lebih baik daripada GM. Mereka dapat meningkatkan keterampilan siswa mereka (Grand master!).
sumber