Mengingat seberapa besar keuntungan umpan balik eksternal real-time kepada pemain selama pertandingan kejuaraan akan memberi pemain, apakah kejuaraan catur utama mana pun menerapkan langkah-langkah balasan untuk mencegah jenis kecurangan yang sama yang mungkin Anda harapkan di kasino? Jika demikian, apakah tindakan pencegahan ini diketahui dengan baik?
Lihat, Curang dalam Catur , oleh Frederic Friedel.
Abstrak
Saat ini, pemain di semua level catur dapat mengambil manfaat dari bantuan komputer selama pertandingan. Ini adalah perkembangan baru dan masalah serius untuk gim ini. Kontribusi ini mencantumkan bentuk utama kecurangan dan memberikan beberapa kejadian dari praktik. Yang paling umum (Allwermann at the Böblinger Open) ditempatkan dalam konteks historis dengan menggambarkan kasus kecurangan yang sebelumnya diketahui. Akhirnya, masalah kecurangan ditangani di tingkat permainan tertinggi. Apa saja kemungkinannya dan bagaimana kita mencegah kecurangan di level ini? Karena tidak ada solusi yang jelas, masalah kecurangan tetap ada dalam daftar masalah yang harus ditangani dengan sangat serius dalam waktu dekat.
Ada turnamen yang mengharuskan pemain melewati detektor logam, dan bermain di lingkungan yang terisolasi tanpa kontak penonton. Namun, ada seluruh insiden Toiletgate selama pertandingan Topalov-Kramnik 2006, jadi bahkan tindakan ini mungkin tidak tampak 'cukup'. Selain terpaksa menelanjangi para pemain, apa lagi yang bisa dilakukan selain mengisolasi mereka dari dunia luar selama pertandingan?
sumber