Pertanyaan saya adalah tentang implikasi dari pengamatan yang baru-baru ini dilakukan oleh Cosmic Infrared Background Experiment, atau CIBER, dari Caltech. Saya sudah membaca di situs web Caltech :
"Total cahaya yang dihasilkan oleh bintang-bintang liar ini hampir sama dengan cahaya latar belakang yang kita dapatkan dari menghitung galaksi individu."
Apakah itu menunjukkan bahwa sekitar setengah dari bintang-bintang di alam semesta yang teramati tidak dapat menjadi bagian dari galaksi?
Apakah itu menunjukkan bahwa sekitar setengah dari bintang-bintang di alam semesta yang teramati tidak dapat menjadi bagian dari galaksi?
Tidak juga. Kalimat kunci dalam artikel ini adalah "Interpretasi terbaik adalah bahwa kita melihat cahaya dari bintang di luar galaksi tetapi dalam halo materi gelap yang sama". Jadi bintang-bintang masih dalam halo materi gelap galaksi, tetapi berada di luar batas galaksi jika halo materi gelap tidak dipertimbangkan.
Lebih jauh, penjelasan "cahaya intrahalo" hanyalah salah satu dari dua penjelasan yang mungkin menurut analisis Diperbarui tentang fluktuasi latar dekat-inframerah yang menjelaskan:
Dua skenario telah diusulkan untuk menafsirkan kelebihan pengelompokan. Yang pertama menganjurkan kontribusi dari cahaya intrahalo (IHL), yaitu bintang yang relatif tua dilucuti dari galaksi induknya setelah peristiwa penggabungan. Oleh karena itu bintang-bintang ini berada di antara lingkaran cahaya materi gelap dan membentuk kabut kecerahan permukaan rendah di sekitar galaksi. IHL diharapkan sebagian besar berasal dari sistem redshifts rendah (1 + z <∼ 1.5) (Cooray et al. 2012b; Zemcov et al. 2014).
Skenario kedua bukannya didasarkan pada kehadiran kelas lubang hitam awal, sangat tertutup dari massa menengah (∼ 10 ^ 4−6M⊙) pada z> ∼ 13 (Yue et al. 2013b, 2014). Sebagai mekanisme yang sesuai untuk menghasilkan objek-objek semacam itu memang ada - yang disebut Lubang Hitam Runtuh Langsung (DCBH, untuk tinjauan ringkas masalah, lihat Ferrara et al. 2014), dan interpretasi lubang hitam super-masif yang diamati pada z = 6 tampaknya membutuhkan benih masif (Volonteri & Bellovary 2011), hipotesis seperti itu tampaknya sangat perlu ditelusuri.
Kedua skenario berhasil menjelaskan kelebihan cluster yang diamati, meskipun dengan persyaratan yang tampaknya menuntut. Faktanya, jika kelebihannya harus dijelaskan oleh cahaya intra-halo, maka sebagian besar bintang-bintang di z rendah harus berada di luar sistem yang biasanya kita diklasifikasikan sebagai "galaksi" (Zemcov et al. 2014). Di sisi lain, dalam skenario DCBH, kelimpahan black hole benih yang dihasilkan hingga z ∼ 13 harus mewakili fraksi yang cukup besar dari perkiraan kelimpahan black hole saat ini, sebagaimana disimpulkan dari hubungan skala lokal (Kormendy & Ho 2013) dan baru-baru ini direvisi. oleh Comastri et al. (2015). Namun, penting untuk menggarisbawahi bahwa kedua skenario tidak bertentangan dengan bukti pengamatan yang diketahui