Saya suka melihat semua foto eksposur panjang dari Bima Sakti, tapi saya akan ke Cherry Springs State Park di Pennsylvania bulan depan, dan saya bertanya-tanya apakah ada foto yang mendekati seperti apa galaksi kita dengan mata tanpa bantuan. . Saya benar-benar hanya mencoba untuk menetapkan harapan saya, karena saya tahu itu tidak akan terlihat seperti apa yang biasanya Anda lihat di foto-foto lama. (Secara alami, orang biasanya memamerkan gambar mereka yang dibuat dengan cermat dan ditingkatkan, daripada mencoba untuk menunjukkan apa yang sebenarnya kita lihat dengan mata kita.)
Sunting: Saya memang menemukan posting ini , yang, menurut penulis, hampir mendekati tampilan dengan mata tanpa bantuan. Namun, bagi mereka yang telah melihat Bimasakti dari situs Langit Hitam, saya akan tertarik mendengar pendapat Anda tentang akurasi relatif gambar ini.
sumber
Jawaban:
Mungkin sulit untuk menemukan foto yang tepat yang meniru ini, baik karena diberikan alat dan subjek, kebanyakan orang akan memilih untuk eksposur yang lebih lama, dan juga karena kesulitan umum dalam meniru bagaimana otak kita memproses informasi visual menjadi gambar, terutama di situasi kontras rendah cahaya atau tinggi seperti ini. Saya pikir foto di bagian bawah artikel ini mungkin rekreasi yang layak, meskipun agak kabur dan tidak begitu lebar. Catatan: Ada jejak bintang yang terbentuk pada gambar, yang menunjukkan itu merupakan paparan yang lebih lama. Gambar (kecuali dipotong) tampaknya bukan dari lensa sudut lebar - saya kira di suatu tempat di kisaran 35-50mm. Mungkin 10 eksposur kedua, tetapi penilaian saya lebih didasarkan pada hasil daripada teknik.
Apa yang Anda lihat akan sangat tergantung pada kondisi malam itu. Anda mungkin tidak mengharapkan banyak polusi cahaya, tetapi Anda juga harus ingat bahwa mata Anda akan menyesuaikan diri dengan cahaya juga. Ponsel atau bulan purnama bisa cukup untuk mencegah Anda melihat dengan baik. Jika kondisinya sempurna - sedikit atau tidak ada polusi cahaya, tidak ada cahaya dari mobil, senter, dll, bulan baru, kelembaban rendah / tidak ada awan, dll, dan bima sakti berada dalam posisi yang baik, Anda akan dapat memilih galaksi dengan cukup baik. Anda harus dapat melihat konsentrasi bintang-bintang yang tinggi serta warna lebih terang 'susu' yang disebabkan oleh banyak bintang yang terlalu redup atau jauh sehingga tidak tampak cerah.
sumber
Nggak ada. Cobalah sekuat tenaga, saya tidak bisa tanpa layar dinamis membuat efek yang sebenarnya. Saya tahu sesuatu skala penglihatan log dan efek cahaya dan zoom internal mata itu sendiri (ini adalah asal dari kesalahan bulan besar). Untuk membuatnya terlihat benar, perlu untuk membuatnya salah, dan pada DPI yang sangat tinggi (> 400 saya percaya).
Saya melihat langsung bintang-bintang latar depan, dan di belakang dua lembar cahaya (saya tahu itu benar-benar hanya satu lembar dengan pita debu di depannya tetapi bukan seperti itu kelihatannya), dan pada saat yang sama saya melihat bintang-bintang yang membuat sumber cahaya dari lembaran cahaya. Bukannya saya benar-benar bisa menyelesaikannya, tetapi seolah-olah saya mengambil pasir dari pantai di mana batas-batasnya jelas ada tetapi berhitung tidak mungkin. Artinya, itu hanya pada titik peralihan antara tekstur dan entitas individu.
Saya tidak bisa melihat warna sama sekali karena tingkat cahaya total terlalu rendah, tetapi langit malam memberikan cukup cahaya untuk berjalan di sekitarnya (baik Venus maupun Bulan tidak terlihat ketika saya menguji jalan-jalan di sekitar).
sumber